NuJouwNieuws - Nieuw Nieuws elke dag
04 december
2022

zondag

Huisregels   |   Help
Populair

Nederland
Algemeen (NL)
Economie (NL)
Politiek (NL)
Verkeer (NL)
Weer (NL)
Wereldwijd
Buitenland
Conspiracy
Gezondheid
Humor Satire
Kunst Cultuur
Lifestyle
Muziek
Natuur & Milieu
Opinie
Opmerkelijk
Showbizz
Sport
Technologie
Wetenschap

Media
Boeken
Film
Games
Internet
Radio
TV
Snel Zoeken
Zoek strikter

POLITIEK (NL)

Sjoerdsma (D66): "On Lokt Terroristische Misdrijven Uit"


Bron: nieuwrechts.nl

Sjoerdsma (D66): Er is ophef ontstaan naar aanleiding van uitspraken van D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma in de Tweede Kamer. Volgens de D66'er lokt omroep Ongehoord Nederland het plegen van terroristische misdrijven uit op televisie. PVV-Kamerlid Martin Bosma is geschrokken van dit heftige verwijt.

Lees verder op nieuwrechts.nl >>



Help mee NuJouwNieuws te laten groeien door dit bericht te delen op social media. Dank je wel!
46 Reacties  |  438 Clicks
0009
Geplaatst door [ Account Verwijderd ] 1 maand en 3 weken geleden

REACTIES (46)

1
1 maand en 3 weken geleden door Ilse123
17
-3
Moet hij zeggen. Nare vent.
2
1 maand en 3 weken geleden door [ Account Verwijderd ]
17
-3
D'66 bestaat uit ratten, vuile ratten en Sjoerd Sjoerdsma.
3
1 maand en 3 weken geleden door Dieke
16
-3
Je snapt niet, dat er nog mensen zijn, die achter die partij aanhobbelen. Nóóit zoveel engerds in één partij bij elkaar gezien. Hoe krijgen ze het voor elkaar. En kritiek op hun beleid hebben en de personen die dát doen, dát mag natuurlijk niet van deze "democraten". 
4
1 maand en 3 weken geleden door Bennie Van Gisteren
4
-19
Deze reactie is door teveel downvotes verborgen. Toon Verborgen Reactie
Sjoerdsma heeft gewoon gelijk. Opzouten met die onfrisse Ongehoord club.
5
1 maand en 3 weken geleden door Espede
13
-3
@4 Je bent echt van gisteren. Weg met deze zweer in ons bestel.
6
1 maand en 3 weken geleden door Bennie Van Gisteren
4
-13
@5 Beter lezen.
7
1 maand en 3 weken geleden door Marrie
11
-3
Wat voor terroristische misdaad  op een omroep heeft het ON dan uitgelokt ? 
8
1 maand en 3 weken geleden door Dieke
14
-4
@7

Tsja, dat weten ze alleen bij D66.. 😉 

Ik zou willen dat ze óók zo bang zijn voor al die nieuwkomers. Dáár kunnen èchte terroristen tussen zitten, maar die laten ze vrolijk binnenkomen. Net als die 41 jihadisten die nu teruggehaald gaan worden. Die notabene lid zijn geweest van een terroristische organisatie. 

Dáár hoor je ze niet over, want oh zó zielig die moeders met die kinderen. 

Hypocriete partij, dat hele D66. 
9
1 maand en 3 weken geleden door Espede
10
-4
Als ik Sjoerd zie denk ik tribunaal................ Terecht
10
1 maand en 3 weken geleden door Greenpollo
10
-4
Zou het misschien te maken hebben met die uitzending over racistische negers, of omvolking? Past zeker niet in hun straatje.
11
1 maand en 3 weken geleden door Snorrie
3
-7
@9

Dat zal wel moeten want binnen de nl wetten kom je nergens.

Dus eerst veroordelen en vonnissen en dan een showproces voor de andere nitwits.
12
1 maand en 3 weken geleden door Bonzai
14
-4
Dus sjoerdsma vind dat als je de realiteit laat zien dat je dan terroristische misdaden aanmoedigt?

Wat hij en D66 allemaal doen wekt de woede bij het volk op en komen er bedreigingen aan het adres van de partij of politici die zich daar schuldig aan maken .

Dat is niet goed te praten maar de mensen hebben verder geen mogelijkheden om gehoord te worden.

Sjoerdsma is schijnbaar niet op de hoogte dat er al gezegd is dat ON geen racistische dingen heeft gezegd of laten zien.
13
1 maand en 3 weken geleden door Dunnekever
6
-3
Dadelijk gaan ze nog meer moorden, ssst.....
14
1 maand en 3 weken geleden door Duurendaalsdochter
12
-5
Met Kaag aan het hoofd van D66 krijgt D66 meer-en-meer trekken van een partij uit het Midden-Oosten. 

Eerst was er de verkiezingscampagne waarin Kaag, naast de website van D66, een eigen website en campagne had, die geheel op de persoon van de Leider was gericht. De inzet van de D66-campagne was 'Nieuw Leiderschap'.  Dat is op zich al tegenstrijdig bij een liberale partij.

Sjoerdsma sluit nu aan bij de machtspolitiek van Erdogan en zijn AK-partij in Turkije, door een oppositioneel geluid dat niet binnen de politiek correcte beeldvorming valt meteen  als terrorisme te bestempelen. 

En hoe zit het met de fanatiek politiek correcte campagnes van wokies die haat zaaien en hetzes voeren tegen de mensen die ze willen cancelen?  Heb ik Sjoerdsma of anderen van de Haagse bestuurderssekte nog niet over gehoord.

Als andere politici dan de huidige zich eens zouden gaan bezighouden met de taaie werkelijkheid in plaats van met beeldvorming, valse beschuldigingen en persoonsverheerlijking, zouden de kiezers/burgers meer tot rust kunnen komen. Beeldvorming door piticus verlaagt de drempel voor samenzweringstheorieën van alle zijden ten zeerste. Falend overheidsbeleid dat gebaseerd is op foutieve aannames, hindert bovendien het slechten van werkelijke problemen door de burgers. 

DvD

DvD
15
1 maand en 3 weken geleden door Graaier1000
8
-3
Sjoerd Sjoerdsma beweert dat inspiratiebron hetzelfde is als uitlokken. Dat klopt niet.
16
1 maand en 3 weken geleden door Hendrianus
5
-10
Dit is dan wel jammer voor de D66 haters, "Waarop Sjoerdsma antwoordt: "Ik zou dan de heer Bosma willen vragen hoe serieus hij de NCTV neemt. Want wat ik hier verkondigde, was niet mijn mening. Wat ik hier verkondigde, was wat de NCTV, de Nationaal Coördinator terreurbestrijding, heeft geantwoord op Kamervragen, niet alleen gesteld door mijn partij, maar door een overgrote meerderheid van de partijen hier in de Tweede Kamer."

Oeps. Dat filmpje kapt precies op het moment dat Sjoerdsma bovenstaande gaat antwoorden. Tsjonge, waarom zou dat nu toch zo zijn. . . 
17
1 maand en 3 weken geleden door Hendrianus
5
-10
@14 "Sjoerdsma sluit nu aan bij de machtspolitiek van Erdogan en zijn AK-partij in Turkije, door een oppositioneel geluid dat niet binnen de politiek correcte beeldvorming valt meteen  als terrorisme te bestempelen. "

Dat doet niet Sjoerdsma maar zijn de woorden van de Nationaal Coördinator terreurbestrijding.
18
1 maand en 3 weken geleden door Zie Hier
6
-3
Tja  Israël heeft z'n Palestijnen en wij hebben hier D66!
19
1 maand en 3 weken geleden door Graaier1000
7
-3
@16 @17 , De NCTV heeft het over inspiratiebron, Sjoerdsma over uitlokken. Dat is niet hetzelfde. Zie ook @15 .
20
1 maand en 3 weken geleden door Joep
2
-5
-- Reactie verwijderd door Canis Lupus (Moderator) --
21
1 maand en 3 weken geleden door Joep
2
-5
-- Reactie verwijderd door Canis Lupus (Moderator) --
22
1 maand en 3 weken geleden door Wasamapuzzlehead
5
-3
@21 LOL 😂

Dan zijn we van een heleboel gedonder af.
23
1 maand en 3 weken geleden door Joep
1
-5
-- Reactie verwijderd door Canis Lupus (Moderator) --
24
1 maand en 3 weken geleden door Bennie Van Gisteren
3
-7
@23 Doe es ff lekker normaal joh.
25
1 maand en 3 weken geleden door Wasamapuzzlehead
8
-4
@23 Als ik die Sjoerdsma hoor, dan word ik vanzelf extremist. Dus hup weg met D66. D66 is niet goed voor de geest. 😃
26
1 maand en 3 weken geleden door Joep
0
-5
-- Reactie verwijderd door Canis Lupus (Moderator) --
27
1 maand en 3 weken geleden door Dd
2
-2
@21 Vraag me toch wel af, ben jij de kat van Joep?
28
1 maand en 3 weken geleden door Joep
6
-3
Nog iets en zeker belangrijk! Er zijn in week 38 nog maar 210.000 oversterfte in Europa! s6 met het prikken allemaal!
29
1 maand en 3 weken geleden door Schildpad
4
0
Ik val koud in de materie en lees een artikel en zie een video waar gesteld wordt dat ON terroristisch misdrijven zou uitlokken volgens ene "Sjoerdsma"

Wat ik mis is context, en dan vooral waar ON  dit uitgelokt zou hebben.

Kan iemand dit invullen?
30
1 maand en 3 weken geleden door Joep
4
-2
@27 Nee joep de kat is van mij hahah
31
1 maand en 3 weken geleden door Schildpad
1
-2
@27

Hoi dubbele d : )
32
1 maand en 3 weken geleden door Joep
3
-3
@29 ik zal zeggen wat er gebeurt! Genocide bewust! De groeten
33
1 maand en 3 weken geleden door Dd
1
-2
@31 Hoi Schil 😄
34
1 maand en 3 weken geleden door Wasamapuzzlehead
3
-2
@32 En het is al jaren aan de gang. 😉
35
1 maand en 3 weken geleden door Duurendaalsdochter
5
-1
@14 m post 

Laatste alinea: piticus : lee: "politici"

@17 Hendrianus

Bij de NCTV houd ik er sterk rekening mee dat hij politiek (correct) bevooroordeeld is en daarom ook tot NCTV is benoemd.

Pieter Jaap Aalbersberg  had in zijn periode in amsterdam Fatima elatik als zeer hoog betaalde adviseur.  En was verwikkeld in het schandaal rond haar, haar vriend en Saadia Ait-Taleb.

Ik zie in Aalbersberg wel een wolf die meehuilt met de andere wolven in het bos. Mijn inschatting is dat hij minder weerstand voelt om de dreiging van extreemrechts uit te werken, dan die van extreemlinks of islamisten.

[Link]

DvD
36
1 maand en 3 weken geleden door Wasamapuzzlehead
1
-2
@35 Jij bent nogal van de techniek dvd. Heb je al een echte RPN calculator aangeschaft? [Link]

Het neusje van de zalm.
37
1 maand en 3 weken geleden door Sweik
4
-1
Goedkope stemmingmakerij van deuger (of deugniet?) Sjoerdsma…
38
1 maand en 3 weken geleden door Hendrianus
2
-3
@35 Je ontwijkt mijn punt dat Sjoerdsma meldt dat het niet zijn mening is maar dat de NCTV de aantijging uitte. Dat het filmpje kapt na de interruptie van Bosma is bewust gedaan om het zo te doen voorkomen dat het de opvatting van Sjoerdsma is.
39
1 maand en 3 weken geleden door Graaier1000
1
0
@38 @35 , Zie @15 en @19 .
40
1 maand en 3 weken geleden door Duurendaalsdochter
2
-1
@14 , @35 m posts

@38 Hendrianus

Ik geloof niet dat ik Uw punt ontwijk. D66 als partij tracht mee te liften op de woke-ideologie, die alles wat westers is en traditioneel demoniseert. Vanuit links worden andersdenkenden al jarenlang gedemoniseerd.  Zo creëer je een maatschappelijke voedingsbodem en psychologie

Als je het op de universiteit aan de stok krijg met SJW's , gaan ze je vervelend volgen, houden hun telefoontjes op je gericht en proberen stiekem dingen van je te vernielen. Zou je uitvallen tegen een of meerderen van hen, dan spelen ze ineens het slachtoffer en maak jij de omgeving ''onveilig'. Terwijl ze zichzelf voortdurend opdringen.  Als vaste, planmatige werkwijze.

Nu zijn er rechts georiënteerde tegenbewegingen ontstaan die dezelfde (media)technieken toepassen als links.  Baudet bijv. kopieert propaganda-opzetjes die links aan het begin van de 20e eeuw hanteerde om de burgerlijke samenleving  belachelijk te maken. Opzien baren.

Sjoerdsma licht de rechtse dreiging van ON eruit en dringt aan op een vorm van mediacensuur. Hij haakt in op de woorden van de NCTV . De NCTV  rouleert zelf in politiek correcte kringen.

Veel beter zou  het zijn , als politieke partijen, links en rechts, snappen dat ze moeten ophouden met de demoniseringswedloop en het misbruiken van mediatechnieken. Daar ligt de oplossing. Niet bij "ik mag wel demoniseren, want ik ben politiek correct en dus goed. Hij is rechts, dus een heel fout persoon".

Ik gaf het al aan @14 : als politici zich voor het bespreken van vraagstukken zouden beperken tot de realiteit en stoppen de werkelijkheid te vervangen door beeldvorming, zou er veel minder ruimte zijn voor samenzweringstheorieën. Want als de 2e Kamer vol zit met fantasten creëren ze de voedingsbodem voor nog veel meer fantasten.

@36 Wasamapuzzlehead.

Heeft U al quantumencryptie?

Ik zoek op internet wel eens naar een Per-II , iets wat ons bedrijf in een ver verleden gemaakt heeft en zijn tijd vooruit was. Nu hebben we alleen de tekeningen nog, met de aantekeningen van de mensen die hem toen maakten.🙈⛵️🚂
41
1 maand en 3 weken geleden door Wasamapuzzlehead
0
-1
@40 Geen idee wat de Per-II is, maar met een hp42s kan je zeker quantum berekeningen uitvoeren. Quantum encryptie gaat meestal met Hadamar transformaties. Daar is de hp42s specialist in. 😉
42
1 maand en 3 weken geleden door Espede
3
-1
Sjoerdsma nog steeds niet opgepakt voor opruiing ?
43
1 maand en 3 weken geleden door Sarcoff
3
-1
Ik heb een maand geleden D66 als terroristische organisatie bestempeld, dat zou iedereen moeten doen.
44
1 maand en 3 weken geleden door Wasamapuzzlehead
1
-1
@40 Oooh... foutje van mij. Met de hp15c kan je complexe getallen in een matrix invoeren en zo'n hadamar transformatie uitvoeren. 😃
45
1 maand en 3 weken geleden door Hendrianus
1
-1
@40  

"D66 als partij tracht mee te liften op de woke-ideologie, die alles wat westers is en traditioneel demoniseert." Niet onderbouwde mening en aanname. Om de toon te zetten?

"Vanuit links worden andersdenkenden al jarenlang gedemoniseerd.  Zo creëer je een maatschappelijke voedingsbodem en psychologie" Zo ook demoniseert rechts anderdenkenden. En er wordt steevast beweert dat links voor zaken verantwoordelijk is terwijl zij niet regeren.

"Als je het op de universiteit aan de stok krijg met SJW's , gaan ze je vervelend volgen, houden hun telefoontjes op je gericht en proberen stiekem dingen van je te vernielen. Zou je uitvallen tegen een of meerderen van hen, dan spelen ze ineens het slachtoffer en maak jij de omgeving ''onveilig'. Terwijl ze zichzelf voortdurend opdringen.  Als vaste, planmatige werkwijze." Pesterijen van mensen zijn van alledag, helaas. 

"Nu zijn er rechts georiënteerde tegenbewegingen ontstaan die dezelfde (media)technieken toepassen als links.  Baudet bijv. kopieert propaganda-opzetjes die links aan het begin van de 20e eeuw hanteerde om de burgerlijke samenleving  belachelijk te maken. Opzien baren." Extremisten links/rechts gebruiken  inderdaad dezelfde tactiek en worden beiden door het midden niet gewaardeerd.

"Sjoerdsma licht de rechtse dreiging van ON eruit en dringt aan op een vorm van mediacensuur. Hij haakt in op de woorden van de NCTV . De NCTV  rouleert zelf in politiek correcte kringen."  Als het je standpunt versterkt dan gebruik je dat uiteraard. Bosma was duidelijk niet op de hoogte van de mening van de NCTV in het debat vandaar dat hij direct op achterstand stond in het debat met Sjoerdsma.

(Veel beter zou  het zijn , als politieke partijen, links en rechts, snappen dat ze moeten ophouden met de demoniseringswedloop en het misbruiken van mediatechnieken. Daar ligt de oplossing. Niet bij "ik mag wel demoniseren, want ik ben politiek correct en dus goed. Hij is rechts, dus een heel fout persoon".)

Mee eens maar in de zeteljacht en dus machtsstrijd laat niemand dat middel liggen. Het hoort erbij.

"Ik gaf het al aan  @14   : als politici zich voor het bespreken van vraagstukken zouden beperken tot de realiteit en stoppen de werkelijkheid te vervangen door beeldvorming, zou er veel minder ruimte zijn voor samenzweringstheorieën. Want als de 2e Kamer vol zit met fantasten creëren ze de voedingsbodem voor nog veel meer fantasten."

Geheel mee eens maar juist extremisten gaan dit niet doen.
46
1 maand en 3 weken geleden door Duurendaalsdochter
1
-1
@40 m post

@45 Hendrianus

"D66 als partij tracht mee te liften op de woke-ideologie, die alles wat westers is en traditioneel demoniseert." Niet onderbouwde mening en aanname. Om de toon te zetten?"

Voorbeeld van mijn zijde: de Transgenderwet (gender is een sociaal construct en maakbaar). De leider van D66 , mevrouw Kaag , die anderen de maat neemt en racisten ontwaart. (Schoo-lezing, etc. )

U heeft in mijn reacties op deze site kunnen lezen dat ik het samenstel aan woke-theorieën beschouw als een extremere , meer totalitaire versie van politieke correctheid. Maar ook politieke correctheid als macht- en onderdrukkingsinstrument beschouw ik als in de kern totalitair.

Abstraheer ik een niveautje hoger:

wie politiek correct is stelt zich op een moreel en intellectueel niveau dat alle anderen niet bereiken en maakt zijn eigen verstand en mores daarmee tot maatlat waar hij/zij het geweten van anderen langs legt. Die anderen verliezen zo hun gewetensvrijheid, vrijheid van denken en vrijheid van meningsuiting.

Zie de uitlatingen van Sjoerdsma in de 2e Kamer.

Wie niet politiek correct is,  heeft daarom logischerwijze de verkeerde inborst en gedachten.  Hij/zij is een foute persoon. Een aanval op de standpunten van een andersdenkende die niet politiek correct is, wordt, ergo, automatisch een aanval op de persoon (ad hominem).  Politieke correctheid en 'woke' maken het democratische overleg over vraagstukken en het debat onmogelijk. De ander heeft minderwaardige gedachten en    i s (in existentiele zin)  een onderbuik (racist, fascist, xenofoob, islamofoob, misogynist, en ga zo maar door).

Politiek correcte politici en activisten maken democratie onmogelijk.

Tegelijkertijd heb ik geen behoefte aan de creatie van een rechtse politieke correctheid die zich voedt aan de linkse.

Als ik mensen vraag,   was de politieke correctheid er ook al voordat ik geboren ben. Snap ik niet dat burgers/kiezers de lens niet richten op het fenomeen zelf en scherp stellen. Zodat ze zien wat het in werkelijkheid is. Kunnen ze vervolgens politici die zich er schuldig aan maken op hun falie geven en wegsturen.

DvD

Login om te reageren


Verwachte datum lancering nieuwe website
oktober november - December 2022

WEEK STIJGERS POLITIEK (NL)

Alle Nieuws

Nederland
Algemeen (NL)
Economie (NL)
Politiek (NL)
Verkeer (NL)
Weer (NL)
Wereldwijd
Buitenland
Conspiracy
Gezondheid
Humor Satire
Kunst Cultuur
Lifestyle
Muziek
Natuur & Milieu
Opinie
Opmerkelijk
Showbizz
Sport
Technologie
Wetenschap

Media
Boeken
Film
Games
Internet
Radio
TV
Je vindt ons via Google   |   Startpagina   |   Yahoo   |   Bing


Huisregels   |   Help   |   © Nu Jouw Nieuws 2016 - 2022.