NuJouwNieuws - Nieuw Nieuws elke dag
29 november
2022

dinsdag

Huisregels   |   Help
Populair

Nederland
Algemeen (NL)
Economie (NL)
Politiek (NL)
Verkeer (NL)
Weer (NL)
Wereldwijd
Buitenland
Conspiracy
Gezondheid
Humor Satire
Kunst Cultuur
Lifestyle
Muziek
Natuur & Milieu
Opinie
Opmerkelijk
Showbizz
Sport
Technologie
Wetenschap

Media
Boeken
Film
Games
Internet
Radio
TV
Snel Zoeken
Zoek strikter

POLITIEK (NL)

Kamer: Sneller Ingrijpen Tegen Desinformatie Bij Publieke Omroep Zoals 'Racistische Drek' On


Bron: wnl.tv

Kamer: sneller ingrijpen tegen desinformatie bij publieke omroep zoals ‘racistische drek’ ON Een meerderheid in de Tweede Kamer wil dat het sanctiebeleid van de publieke omroep wordt aangescherpt. Deze kwestie speelt nu op door de ophef die er onlangs weer ontstond over de nieuwe omroep Ongehoord Nederland (ON). De PvdA dient vandaag tijdens een debat over dit onderwerp een motie in, die mede wordt ondertekend door GroenLinks en coalitiepartijen VVD, CDA, ChristenUnie en D66. "Wat wij gaan doen is de staatssecretaris oproepen om het sanctieregime aan te scherpen

Lees verder op wnl.tv >>



Help mee NuJouwNieuws te laten groeien door dit bericht te delen op social media. Dank je wel!
34 Reacties  |  311 Clicks
0006
  Geplaatst door Crezee 1 maand en 3 weken geleden

REACTIES (34)

1
1 maand en 3 weken geleden door Marrie
11
-4
De kamer is wel een van de laatste instanties die iets over de normen en waarden van een ander kan zeggen. 

Ze zitten zelf in een beerput van lage listen en bedrog.
2
1 maand en 3 weken geleden door Wasamapuzzlehead
4
-7
Volgens Rutte hoort black piet bij de Nederlandse cultuur. Wanneer gaan we racistische drek uit de 2de kamer verwijderen?
3
1 maand en 3 weken geleden door Wasamapuzzlehead
10
-4
@2 Kan je dus zien dat het gaat om iedere oppositie tegen het kartel te verwijderen. Nederland is dus helemaal geen democratie.
4
1 maand en 3 weken geleden door Querido
8
-2
@1

Eens - de politiek is wel de laatste die iets mag zeggen over de media - hoe radicaal een zendgemachtigde ook mag zijn. VVM is een te groot goed om over te laten aan de 2e Kamer.
5
1 maand en 3 weken geleden door Wasamapuzzlehead
9
-4
@4 Het gaat niet om vvmu. Het gaat om macht. Er zit daar een niet democratisch clubje in Den Haag.
6
1 maand en 3 weken geleden door Zie Hier
11
-4
Valt trouwens dat WNL wat pretendeerde glimlachend rechts te zijn tegenwoordig 100% links is!

Zoiets noemen ze ook kiezers bedrog!

Gaan ze ook stappen ondernemen tegen scheve voorspiegelingen van omroepen die die doen om voldoende leden te krijgen!!!!  

En het gaat de kamer niet om ON maar om te zorgen dat er geen kritiek op hun gedrag is dus iedereen bij voorkeur monddood en maar een stem!!!

Volgens mij noemen ze zoiets een dictatuur!
7
1 maand en 3 weken geleden door Snorrie
4
-11
@4

VVM is al goed geregeld in de grondwet.

De kamer gaat dus wel over overtredingen daar van.
8
1 maand en 3 weken geleden door Wasamapuzzlehead
8
-5
@6 Goed gezien. Het is een dictatuur waarin we leven.
9
1 maand en 3 weken geleden door Snorrie
4
-8
@8

En dat doe je dan geheel vrijwillig.
10
1 maand en 3 weken geleden door Graaier1000
9
-2
@7 , In Nederland geldt de Trias Politica. De Tweede Kamer gaat niet over overtredingen van de Wet, daar gaat de rechter over.
11
1 maand en 3 weken geleden door Snorrie
2
-9
@10

En wie maakt die wetten of past ze aan?

En wie bepaalt welke maximale straffen er voor die overtreding mogen worden gegeven?
12
1 maand en 3 weken geleden door Graaier1000
7
-2
@11 , De (Tweede) Kamer gaat over aanpassingen van de Wet. De rechter gaat over overtredingen van de Wet. Er is de Trias Politica. Hiermee wordt voorkomen dat achteraf met terugwerkende kracht de wetgevende macht op de stoel van de rechter gaat zitten. Uiteraard mag de Tweede Kamer wetten aanpassen. Na (eventuele) aanname gaat de aangepaste wet in werking. Tot het zover is besluit de rechter op basis van de huidige wetgeving of en zo ja welke overtredingen door ON zijn/worden gemaakt.
13
1 maand en 3 weken geleden door Snorrie
4
-8
@12

Als ze er maar iets aan doen, dat is het belangrijkste.
14
1 maand en 3 weken geleden door [ Account Verwijderd ]
12
-4
Negers die blanken mishandelen, waarom mag dat niet benoemd worden?

ON is de enige omroep die feiten benoemd die bij de deugomroepen niet benoemd mogen worden. Ik hoop dat ON snel meer zendtijd krijgt. Pak die leugenachtige deugpraatjesmakers maar aan als er dan toch iets aan desinformatie gedaan moet worden.

Het zegt ook wel weer genoeg over de volksvertegenwoordigers van genoemde partijen. Een stel leeghoofden die niets met vrijheid en democratie hebben.
15
1 maand en 3 weken geleden door Wasamapuzzlehead
11
-4
@14 Racisme is een makkelijke stok om mee te slaan. Iedere vorm van oppositie knuppel je zo neer. En zo kan je de macht blijven behouden. Het gaat om gigantisch grote geldstromen die Den Haag beheerst. En de mensen die daarover de baas zijn, zijn niet lief. En de macht die ze hebben willen ze behouden op precies dezelfde manier als het Kremlin dat doet.
16
1 maand en 3 weken geleden door Belazerd
5
-11
@14 Omdat in de uitzending van ON gesuggereerd werd dat achter de mishandeling, die in het filmpje werd vertoond, rascistische motieven ten grondslag lagen. Feit was dat dit in dit filmpje nou juist niet het geval was.

Hiermee liet ON blijken onzorgvuldig met haar journalistieke opdracht om te gaan. Kennelijk met de bedoeling om te polariseren. In de gedragscode die voor de publieke omroepen geldt en ON ook heeft ondertekend bij toetreding tot het publieke bestel, staat dat dit niet is toegestaan. Wil ON daar vanaf, dan staat het hun vrij om het bestel weer te verlaten. Er zijn genoeg alternatieven. Maar waarschijnlijk is die 3,5 miljoen euro per jaar voor een aspirant-omroep de belangrijkste motivatie om toch maar te blijven.
17
1 maand en 3 weken geleden door Greenpollo
11
-3
Negers kunnen idd net zo goed racist zijn, dus dat "racistische drek" klopt op die manier wel.

Of geldt dat nu niet?..
18
1 maand en 3 weken geleden door Bonzai
13
-3
Gaan ze ook sancties leggen op omroepen en nieuwszenders die maar halve verhalen vertellen of items helemaal niet niet uitzenden omdat het niet in het straatje van het kartel past?

Of tegen alleen positieve berichtgeving , terwijl de negatieve berichtgeving weg word gelaten .

Of ook eens tegenstanders van het 1 of ander uitnodigen en aan het woord laten?

Er is trouwens al aangegeven dat ON niets racistisch heeft uitgezonden .

Maar ja , ON kan wel eens roet in het eten gooien voor deugomroepen en politiek dus moet ON van alle kanten negatief worden neergezet.

Zo staat het er nu voor.
19
1 maand en 3 weken geleden door D Kwartel
3
-13
@8

Als het een dictatuur was geweest had 90% van jouw schrijfsels verwijderd geworden. Het valt dus best wel mee.
20
1 maand en 3 weken geleden door D Kwartel
3
-14
@15

Toch wel knap dat je racisme weet te koppelen aan geld wat democratisch door de tweede kamer kan en mag worden verdeeld. 

Democratisch als in " door de meerderheid van de tweede kamer en goedgekeurd door de 1e kamer".
21
1 maand en 3 weken geleden door [ Account Verwijderd ]
7
-3
Daar moet maar eens een einde aan komen, het gaat nergens meer over.
22
1 maand en 3 weken geleden door [ Account Verwijderd ]
7
-4
@21 -> @15
23
1 maand en 3 weken geleden door [ Account Verwijderd ]
10
-4
@16 Dat werd helemaal niet gesuggereerd. Er werden beelden getoond, en als het een bestempeld wordt als racisme dan geldt het andersom ook, dat wilde men er mee zeggen, meer niet.

ON bedrijft dus prima journalistiek, de rest maakt er een potje van door alles van een kant te bekijken en er een eigen draai aan te geven. Om dat vervolgens ook nog eens aan te nemen als absolute waarheid. Heel kwalijk.
24
1 maand en 3 weken geleden door Espede
3
-2
Mag toch graag naar het andere geluid luisteren. Zit ook waarheid tussen net als bij de NPO desinformatie.
25
1 maand en 3 weken geleden door Milak9
5
-2
Martin Bosma is al jaren bezig om dat hele fascistische kartel bij de NPO aan te pakken. Wat mij betreft mag er wel een dieplader bij bovenop. Het is niet ongehoord maar ongekend hoe al die omroepen zich nu gedragen t.o.v. omroep ON!. Al decennialang krijgen wij (linkse) drek over ons heen gestort. Het is allemaal eenheidsworst, politiekcorrect/gekleurd en zonder weer- en wederhoor. 

Het grote probleem achter de NPO is de relatie die verschillende omroepen hebben met politieke partijen. Onwelgevallige uitspraken en standpunten kunnen zij daarom al snel classificeren als desinformatie maar het is niks meer of minder dan onwelgevallige uitspraken en standpunten voor hun (en daarmee voor bepaalde politieke partijen). 

Het komt er gewoon op neer dat ON! een ander geluid laat horen dan wat men wil horen. De naam van die omroep is ook niet zomaar bedacht. Het is een schot in de roos. Het is ongehoord omdat al die andere omroepen nalaten om het erover te hebben.

De vraag is of al die omroepen zich wel aan de journalistieke code houden. Beseffen zijzelf wel hoe misleidend, of zelfs misdadig, het is om informatie of een andere invalshoek achterwege te laten.

Hier een daadkrachtig Arnold Karstens met een reactie [Link]
26
1 maand en 3 weken geleden door Snorrie
2
-5
@25

Dan blijkt toch wel dat meneer Bosma niet zo erg effectief is, je zou bijna zeggen volledig nutteloos.
27
1 maand en 3 weken geleden door [ Account Verwijderd ]
4
-2
@25 Het positieve is dat heel Den Haag in rep en roer is. Een teken dat ON goed bezig is. De deugfascisten maken zich er heel druk om, dat is winst.
28
1 maand en 3 weken geleden door Belazerd
4
0
@23 Kijk nog eens naar dit fragment en luister goed wat er gezegd wordt. Een duidelijker bewijs dat hier racisme gesuggereerd wordt is er niet. Terwijl er is aangetoond dat de filmpjes over een knokpartij niets te maken hebben met racisme.

[Link]
29
1 maand en 3 weken geleden door Milak9
2
-1
@27

Vanaf de wal roepen en schreeuwen tegen de 'zogenaamde beste stuurlui' heeft ook weinig zin. Zij bepalen hun eigen koers. Waar hij wel goed in is, is om anderen te laten zien hoe zij hun fascistische spelletje spelen. 

Dus nutteloos? Zeer zeker niet. Heel langzaam ontwaken mensen. In die rol is hij zeer nuttig.
30
1 maand en 3 weken geleden door Snorrie
1
-2
@29

Volgens je eigen woorden trekt hij al jaren aan een dood paard.

En dat hij niets bereikt ligt natuurlijk aan anderen, nooit aan hem.

Heel simpel, als je nooit met  goede informatie en argumenten kom dan neemt niemand je serieus.
31
1 maand en 3 weken geleden door Milak9
2
-1
@27

Dat is zeker winst. Hopelijk wordt het opgepakt door de mensen die al die fascistische spelletjes nog niet geheel doorhebben. Want, als iemand/een omroep doodmond gemaakt moet worden, dan moet er automatisch ergens een lampje gaan branden. Ten aller tijden moet men zijn/haar/het mening kunnen uiten. Helemaal als dat schuurt tegen de eigen gecreëerde waarheid. 

-Als je zelf oprecht denkt de waarheid te verkondigen, dan heb je geen problemen met tegenspraak. Je bent overtuigt van je waarheid. Als je een ander geluid censureert of wilt uitsluiten, dan ben je niet bezig met de waarheid maar verdedig je enkel je eigen waarheid. Dan ga je je macht tonen en anderen in diskrediet brengen. 

Yes! Het is winst. Zij, je weet wel, laten steeds vaker en meer hun ware gezicht zien. 
32
1 maand en 3 weken geleden door Robbedoes
0
-2
@28 Per fragment/filmpje aangetoond dat er geen racisme aan ten grondslag lag? Hhmm, blijkbaar wat gemist.

Let wel, da's wat anders dan dat niet is aangetoond dat er wel racisme aan ten grondslag ligt.
33
1 maand en 3 weken geleden door Belazerd
1
-1
@32 Bij het intro wordt zonder omhaal racisme gekoppeld aan het filmpje als voorbeeld. De filmpjes zijn hierop gecheckt en uit niets is gebleken dat het motief racisme was. Vervolgens wordt in het commentaar in de studio gesproken in termen dat hier negers de blanken in elkaar aan het slaan zijn. Dat heeft niets meer te maken met objectieve/ zorgvuldige journalistiek in een nieuwsprogramma, maar alles met stemmingmakerij.
34
1 maand en 3 weken geleden door Robbedoes
0
-1
@33 "uit niets is gebleken dat het motief racisme was"

Maar enkel op basis van die (fragmenten van) filmpjes kun je het ook niet uitsluiten.

" dat hier negers de blanken in elkaar aan het slaan zijn"

en dat is dan gewoon een feit, duidelijk te zien.

"maar alles met stemmingmakerij."

Correct.

Login om te reageren


Verwachte datum lancering nieuwe website
oktober november - December 2022

WEEK STIJGERS POLITIEK (NL)

Alle Nieuws

Nederland
Algemeen (NL)
Economie (NL)
Politiek (NL)
Verkeer (NL)
Weer (NL)
Wereldwijd
Buitenland
Conspiracy
Gezondheid
Humor Satire
Kunst Cultuur
Lifestyle
Muziek
Natuur & Milieu
Opinie
Opmerkelijk
Showbizz
Sport
Technologie
Wetenschap

Media
Boeken
Film
Games
Internet
Radio
TV
Je vindt ons via Google   |   Startpagina   |   Yahoo   |   Bing


Huisregels   |   Help   |   © Nu Jouw Nieuws 2016 - 2022.