NuJouwNieuws - Nieuw Nieuws elke dag
04 december
2022

zondag

Huisregels   |   Help
Populair

Nederland
Algemeen (NL)
Economie (NL)
Politiek (NL)
Verkeer (NL)
Weer (NL)
Wereldwijd
Buitenland
Conspiracy
Gezondheid
Humor Satire
Kunst Cultuur
Lifestyle
Muziek
Natuur & Milieu
Opinie
Opmerkelijk
Showbizz
Sport
Technologie
Wetenschap

Media
Boeken
Film
Games
Internet
Radio
TV
Snel Zoeken
Zoek strikter

OPINIE

Ambtenaren Spreken Zich Uit: Aanval Tegen Khadija Arib Kwam Van Bovenaf


Bron: www.dagelijksestandaard.nl

Ambtenaren spreken zich uit: aanval tegen Khadija Arib kwam van bovenaf De ambtenaren die met Khadija Arib werken of gewerkt hebben doen hun verhaal. En ja, het is me toch verhaal joh. Ze zeggen namelijk dat de aanvallen op Arib "van bovenaf" gecoördineerd en op elkaar afgestemd zijn. Het is dus een bewuste poging om de oud-Kamervoorzitter te slopen.

Lees verder op www.dagelijksestandaard.nl >>



Help mee NuJouwNieuws te laten groeien door dit bericht te delen op social media. Dank je wel!
15 Reacties  |  203 Clicks
0006
Geplaatst door [ Account Verwijderd ] 1 maand en 4 weken geleden

REACTIES (15)

1
1 maand en 4 weken geleden door Marrie
6
0
Ben echt benieuwd wie die anonieme briefschrijvers zijn en wat de aantijgingen nu precies zijn. 
2
1 maand en 4 weken geleden door D Kwartel
6
-8
@1

In het artikel wordt genoemd "In de ambtelijke top zijn ongeveer vier mensen tegen Arib". 

Ongeveer, het kunnen er dus ook meer maar ook minder zijn. Dit is niet meer dan stemmingmakerij.

Deze info komt echt niet van de ambtelijke top zelf, maar zal de opinie van de geïnterviewde personen zijn. Hun eigen onderbuikgevoel en niet van de leiding.

Arib was in ieder geval een vele malen betere kamervoorzitter dan de huidige. Maar ook dat is slechts een mening.
3
1 maand en 4 weken geleden door D Kwartel
6
-7
@1

Misschien waren het wel medewerkers van de afdeling Binnenpost, de bewaking of misschien zelfs de schoonmakers. 

In het engste geval zouden het zelfs gewoon bezoekers geweest kunnen zijn. Die het gebouw verlieten en tegen de 'journaille" van DSS aanliepen.
4
1 maand en 4 weken geleden door Dieke
7
-3
@1

Denk meer dat het ook om haar parlementaire voorzitterschap ging, in het Corona-onderzoek.

We moeten niet vergeten, dat ook Hugo de Jonge, een hoofdrol zou gaan spelen in dit onderzoek naar het corona-wanbeleid van destijds. Laat nu ook De Jonge van D66-huize zijn. Die moest natuurlijk uit de wind gehouden worden, door Bergkamp en consorten.. 

Verder klopt het óók niet, dat men nu pas met deze "beschuldigingen" komt, terwijl Ploumen blijkbaar in februari jl. al een klacht (anonieme brief) over Arib, bij Bergkamp had ingeleverd. 

Dát Kuiken hier allemaal niets van wist, is óók niet geloofwaardig te noemen. 

Begint meer en meer op de bekende beerput te lijken. Juist goed van Arib, dat ze hier afstand van heeft genomen en zich óók van de PvdA heeft afgekeerd. 

Wordt vervolgd...
5
1 maand en 4 weken geleden door D Kwartel
3
-7
@3

Het stuk van HP de Tijd even goed doorgespit, maar @1 , ik zag nergens een verwijzing naar brieven.

HP heeft de reacties verpersoonlijkt en DDS heeft er direct riool-journalistiek van gemaakt.

Zowel HP de Tijd houdt er een van horen van mening op na en DDS een van horen die men gehoord heeft mening.
6
1 maand en 4 weken geleden door Leugenaar
4
0
@4 Hugo De Jonge is toch CDA?
7
1 maand en 4 weken geleden door Dieke
3
-2
@6

Excuus, ja natuurlijk. Hij zit echter nog wel in de coalitie. 

Ben in de war met Kuipers, wel van D66, die nu ook verantwoordelijk is voor het vorige beleid. 
8
1 maand en 4 weken geleden door Marrie
5
-1
@5

Daarom zou ik ook graag zelf die ongecensureerde brieven willen lezen, en wie die geschreven hebben.
9
1 maand en 4 weken geleden door Wasamapuzzlehead
5
-3
Ik geloof het direct. Het is gewoon een kartel actie.
10
1 maand en 4 weken geleden door D Kwartel
2
-7
@8

Waar worden die brieven genoemd dan? Ik zie daar geen verwijzingen naar. Zie alleen maar meldingen over 'van horen zeggen'. Zowel bij de bron als bij DDS
11
1 maand en 4 weken geleden door Zie Hier
5
-1
Heerlijk die nieuwe verfrissende open politiek 2.0 die D66 heeft voorgesteld!!

Je gaat haast verlangen naar dat vroegere achterkamertje overleg!
12
1 maand en 4 weken geleden door Graaier1000
5
-2
@10 , In het artikel van DDS en in het betreffende artikel van HP De Tijd waarnaar verwezen wordt is geen vermelding van de twee anonieme briefschrijvers te vinden. In de verslaggeving van zo ongeveer de gehele media is eerder wel melding gemaakt van twee anonieme brieven. Er is zelfs een bericht van het Presidium van de Tweede Kamer waarin over twee anonieme brieven gesproken wordt: [Link
13
1 maand en 3 weken geleden door Marrie
4
-2
@10

Zie @12 , die verwoord precies wat ik bedoelde in @1 en @8 .
14
1 maand en 3 weken geleden door D Kwartel
3
-6
@13

Het kan natuurlijk aan mij liggen, maar we reageren op dit artikel en niet op wat er eerder is geschreven in de pers. Die eerdere vernoemingen ken ik niet en kan ik dus ook niet beoordelen. Ik ga af op wat ik hier tot mij kan nemen.

Moeten we ook eventuele schrijfsels van Nostradamus meenemen, want ook die had zijn bedenkingen tegen de huidige tijd.
15
1 maand en 3 weken geleden door Espede
0
-1
@13 Nostradamus wist...................  Wij weten niets.................. Maar het stink naar D666

Login om te reageren


Verwachte datum lancering nieuwe website
oktober november - December 2022

WEEK STIJGERS OPINIE

Alle Nieuws

Nederland
Algemeen (NL)
Economie (NL)
Politiek (NL)
Verkeer (NL)
Weer (NL)
Wereldwijd
Buitenland
Conspiracy
Gezondheid
Humor Satire
Kunst Cultuur
Lifestyle
Muziek
Natuur & Milieu
Opinie
Opmerkelijk
Showbizz
Sport
Technologie
Wetenschap

Media
Boeken
Film
Games
Internet
Radio
TV
Je vindt ons via Google   |   Startpagina   |   Yahoo   |   Bing


Huisregels   |   Help   |   © Nu Jouw Nieuws 2016 - 2022.