NuJouwNieuws - Nieuw Nieuws elke dag
07 oktober
2022

vrijdag

Huisregels   |   Help
Populair

Nederland
Algemeen (NL)
Economie (NL)
Politiek (NL)
Verkeer (NL)
Weer (NL)
Wereldwijd
Buitenland
Conspiracy
Gezondheid
Humor Satire
Kunst Cultuur
Lifestyle
Muziek
Natuur & Milieu
Opinie
Opmerkelijk
Showbizz
Sport
Technologie
Wetenschap

Media
Boeken
Film
Games
Internet
Radio
TV
Snel Zoeken
Zoek strikter

BUITENLAND

China En India Laten Rusland Vallen, Poetin Verder In Het Nauw


Bron: www.bnnvara.nl

China en India laten Rusland vallen, Poetin verder in het nauw Rusland lijkt verder geïsoleerd te raken in de wereld nu de twee dichtstbevolkte landen ter wereld, India en China, zich van Poetin af lijken te keren. Tot nu toe hield het Kremlin vol dat de westers sancties nauwelijks invloed op Rusland hadden omdat er voldoende steun uit het oosten was. Die blijkt er nu niet te zijn.

Donderdag gaf de Russische dictator Vladimir Poetin al schoorvoetend toe dat de Chinese president Xi hem deze week heeft laten weten 'zorgen en vragen' over de oorlog tegen


Lees verder op www.bnnvara.nl >>



Help mee NuJouwNieuws te laten groeien door dit bericht te delen op social media. Dank je wel!
61 Reacties  |  502 Clicks
0004
  Geplaatst door Crezee 2 weken en 5 dagen geleden
2 weken en 4 dagen geleden door Clippy (Mod.)
Reageer inhoudelijk aub , commentaar op de bron mag achterwege blijven.

REACTIES (61)

1
2 weken en 5 dagen geleden door Wasamapuzzlehead
5
-1
Als ik Vlad was, dan zou ik toch inbinden. Dit verhaal kost ook Rusland teveel.
2
2 weken en 4 dagen geleden door Zie Hier
4
-3
-- Reactie verwijderd door Clippy (Moderator) --
3
2 weken en 4 dagen geleden door Wasamapuzzlehead
2
-3
-- Reactie verwijderd door Clippy (Moderator) --
4
2 weken en 4 dagen geleden door Skapoe
4
-4
Prima zo, afzetten die vladski en terug naar normaal.
5
2 weken en 4 dagen geleden door Wcommander
4
-2
Poetin wilde waarschijnlijk dealtjes sluiten, zo van als je mij steunt steun ik jullie ook in jullie plannen hoor? Ze wilde waarschijnlijk niet meegesleurd worden en in een adem genoemd worden met zijn affaires.
6
2 weken en 4 dagen geleden door Thwil
3
-3
-- Reactie verwijderd door Clippy (Moderator) --
7
2 weken en 4 dagen geleden door Wasamapuzzlehead
2
-3
@6 Dat vraag ik me ook af. China weet dat ze de volgende zijn op het lijstje van de Amerikanen. Dus ik kan het me dus eigenlijk nauwelijks voorstellen.

Ik denk dat de Chinezen spelletjes spelen waar wij geen voorstelling van hebben.
8
2 weken en 4 dagen geleden door Thwil
1
-4
@6 Waarom verwijder mijn reactie. 
9
2 weken en 4 dagen geleden door Zie Hier
1
-4
Tja de waarheid ligt weer heen zwaar!
10
2 weken en 4 dagen geleden door Robbedoes
6
-1
Het zou tijd worden.

Enige probleem, een kat in het nou maakt rare sprongen. 

Het beste is dat het volk in Rusland de macht overneemt.
11
2 weken en 4 dagen geleden door Robbedoes
3
-1
@7 Volgende op het lijstje van de Amerikanen....

Waar haal je de onzin vandaan.
12
2 weken en 4 dagen geleden door Wasamapuzzlehead
0
-2
@11 Van het internet natuurlijk.
13
2 weken en 4 dagen geleden door Robbedoes
3
-1
@12 Dan moet het wel waar zijn....
14
2 weken en 4 dagen geleden door Wasamapuzzlehead
1
-3
@13 Dat dacht ik ook dus.
15
2 weken en 4 dagen geleden door Thwil
4
-2
Dat India en China oorlog niet passend vinden wil toch helemaal niet zeggen dat ze Rusland nu geheel afwijzen en geen producten i.c. olie afnemen. Ook las ik nergens iets over het boycotten van andere russische producten en diensten. Mij lijkt de conclusie dat Poetin in het nauw is geraakt zeer voorbarig. 
16
2 weken en 4 dagen geleden door Robbedoes
3
-1
@15 Niet boycotten of volledig steunen, daar zit nogal wat verschil in.
17
2 weken en 4 dagen geleden door Thwil
2
-2
@16 Er staat " laten vallen" dat kan k niet in het artikel terugvinden. 
18
2 weken en 4 dagen geleden door Robbedoes
0
0
@17 Er staat " laten vallen" dat kan ik niet in jouw @15 terugvinden.
19
2 weken en 4 dagen geleden door Thwil
1
-1
@18 Dat klopt. Als je iemand laat vallen dan verwacht je dat acties worden ondernomen om die woorden kracht bij te zetten. En dat is waar ik naar zocht in dat artikel. Dus acties als iets als boycotten etc. Maar niets van dat alles. 
20
2 weken en 4 dagen geleden door Robbedoes
0
0
@19 Je moet een kop niet verwarren met een artikel.
21
2 weken en 4 dagen geleden door Thwil
0
0
@20 De kop dient de lading te dekken. 
22
2 weken en 4 dagen geleden door Bram Brabant
2
-3
Tot Poetin op de welbekende rode knop duwt 😓😓
23
2 weken en 4 dagen geleden door Robbedoes
1
-1
@21 De kop is bijna altijd een overdrijving van de lading zodat je het artikel gaat lezen, iets wat velen vergeten en alleen op de kop afgaan.
24
2 weken en 4 dagen geleden door Robbedoes
1
-3
@22 En dan? Ben je dan blij?
25
2 weken en 4 dagen geleden door Sarcoff
1
-5
De propaganda machine draait gewoon door.
26
2 weken en 4 dagen geleden door Snorrie
0
-2
@22

Dan nog zijn er voldoende andere militairen nodig om die dingen de lucht in te krijgen.

Kon putin nog wel eens tegenvallen.
27
2 weken en 4 dagen geleden door Thwil
0
0
@23 In de kop staat een conclusie en die hoort gedragen te worden door de onderliggende inhoud. Doe je dat niet dan ben je geen knip voor de neus waard.
28
2 weken en 4 dagen geleden door Robbedoes
0
-1
@27 en die wordt gedragen.
29
2 weken en 4 dagen geleden door Thwil
0
0
@28 Waar dan?
30
2 weken en 4 dagen geleden door Robbedoes
0
0
@28 In het artikel.
31
2 weken en 4 dagen geleden door Thwil
0
0
@30 Grapjas. 
32
2 weken en 4 dagen geleden door Robbedoes
0
0
@31 Nee, serieus. Gewoon goed lezen en extrapoleren, kom je vanzelf tot de titel.
33
2 weken en 4 dagen geleden door Thwil
0
0
@32 Grapjas in het kwadraat. Als het daar in staat kan je wel een paar zinnen kopiëren die dat onderbouwt. Ik heb ze iig niet kunnen vinden.  
34
2 weken en 3 dagen geleden door Robbedoes
0
0
@33 Geen zinnen maar het complete artikel.
35
2 weken en 3 dagen geleden door Querido
1
-1
@34

In dit artikel wordt het allemaal wat beter uitgelegd (wel in het Engels) :

[Link]
36
2 weken en 3 dagen geleden door Thwil
0
0
@34 De tekst heb ik gelezen en nergens staat iets wat maar in de buurt komt van de conclusie dat India en China Rusland laten vallen. China geeft aan 'zorgen en vragen' over de oorlog tegen Oekraïne te hebben. India laat dat 'nu niet de tijd is voor oorlog'.  Beide landen steunen de oorlog niet doch geven niet aan Rusland te laten vallen. Logisch aangezien  zij de olie voor een lage prijs krijgen aangeboden. 
37
2 weken en 3 dagen geleden door Robbedoes
0
0
@34 Ze steunen niet en dat is het laten vallen. Dat jij diplomatieke taal niet kunt vertalen naar normale taal, veroorzaakt je verwarring.
38
2 weken en 3 dagen geleden door Thwil
0
0
@37 Dat wil jij er graag van maken. China heeft zorgen en vragen en India vindt het nu geen tijd  voor oorlog. Zelfs het niet steunen valt daar moeilijk uit op te maken.  Bij laten vallen  keer je de rug toe en wil je niets met het land te maken hebben. En dat doen ze niet. Ze kijken wel uit. Ze willen die russische olie. Pas als ze daar van afzien dan geef ik je gelijk.
39
2 weken en 3 dagen geleden door Robbedoes
0
0
@38 "Bij laten vallen keer je de rug toe en wil je niets met het land te maken hebben."

Da's jouw interpretatie.
40
2 weken en 3 dagen geleden door Thwil
0
0
@39 Zeker. Zie je ook in andere situaties. Als een voetbaltrainer bijv zegt dat hij speler laat vallen dan kan die speler het vergeten en wil hij niks met die speler te maken hebben als het om voetbal gaat. Maar goed. Jij kan mij niet overtuigen en ik jou niet.
41
2 weken en 3 dagen geleden door Robbedoes
0
0
@40 Zoals gezegd, da's jouw interpretatie. In de diplomatie ligt dat wat anders.
42
2 weken en 3 dagen geleden door Thwil
0
0
@41 En dat is jouw interpretatie. 
43
2 weken en 3 dagen geleden door Robbedoes
0
0
@42 Nee, dat is een feit. Bij diplomatie worden woorden anders gewogen dan bij straat/standaard gebruik.
44
2 weken en 3 dagen geleden door Thwil
0
0
@43 Doe je nou voorkomen dat jij weet wat tijdens diplomatiek overleg allemaal wordt gezegd. Er zij er die gezalfd kunnen spreken en anderen heel direct. Maar goed wat ik al eerder aangaf ik kan jou niet overtuigen en jij mij niet. 
45
2 weken en 3 dagen geleden door Querido
1
-1
@44

China en India zijn niet blij met hetgeen Rusland nu doet - daar hoef je geen raketgeleerde voor te zijn.  Dat is de realiteit - wat jij er allemaal van kronkelt is jouw zorg.
46
2 weken en 3 dagen geleden door Robbedoes
0
0
@44 Gewoon lezen wat er staat, ik ben geen diplomaat. Wel vaker zijdelings meegemaakt hoe de woorden worden uitgezocht en geïnterpreteerd worden. Dat is vaak compleet anders dan wat jij je kunt voorstellen.
47
2 weken en 3 dagen geleden door Thwil
0
0
@45 Hiervoor heb ik geciteerd wat die beide landen zeiden. Kan je teruglezen. Daarbij vind ik dat die landen rusland niet laten vallen. Daar zijn toch echt andere woorden en acties voor nodig. En neem van mij aan dat China en India willen profiteren van de lage olieprijs voor de russische olie. 
48
2 weken en 3 dagen geleden door Querido
1
0
@47

Uiteraard begrijp ik jouw standpunt.  Maar volgens mij vergeet je één belangrijk punt.  Het is namelijk niet alleen een zaak van economie - de olieprijs. Zelfs voor India en China zijn belangrijk hoe ze er in de wereld voor staan. Dat schijn jij volledig te vergeten.
49
2 weken en 2 dagen geleden door Thwil
0
0
@48 En olie en gas uit Rusland naar de EU landen was helemaal niet zo belangrijk. 
50
2 weken en 2 dagen geleden door Querido
0
0
@49

Dan is er nog een ander belangrijk aspect: namelijk hoe werkt de energiemarkt.  Dan moet je beseffen dat energie geen dagelijks boodschappenkarretje-artikel is. Dus de meeste landen en bedrijven zie je niet op de dagmarkt of de termijnmarkt. Het zijn allemaal langjarige termijncontracten.  Of denk jij dat dat China de bouw van een paar honderd kolencentrales schrapt omdat ze nu "goedkope" olie en gas uit Rusland kunnen krijgen? Nee, natuurlijk niet - alle energiecontracten liggen al tientallen jaren vast - en al die leidingen liggen er ook al vele jaren. Maar niet naar China en niet naar India. En Rusland heeft geen tankervloot. Dus dat is verder peanuts.

Waar het op neerkomt is -> jouw argument dat China en India de goedkope Russische olie en gas wel zien zitten en dat ze daardoor niet al te kritisch naar de oorlog in de Oekraïne zouden zijn, klopt niet echt - het gaat om een heel klein deel van de energiebehoefte van deze twee gigantische landen.

Conclusie is dan dat Xi en Modi op zeer diplomatieke wijze tegen Putin hebben gezegd: je bent te ver gegaan - hierin steunen wij jou niet.
51
2 weken en 2 dagen geleden door Thwil
0
0
@50 Wat die twee tegen Poetin hebben gezegd staat niet zo in het artikel. Dit staat er letterlijk (althans volgens dat artikel) China:  'zorgen en vragen'  en India 'nu niet de tijd is voor oorlog'. Met die uitspraken kan je alle kanten uit. Beide landen hebben veel energie nodig en inmiddels heeft een paar chinese bedrijven contracten met Rusland afgesloten voor de levering van LNG. Ook heeft de chinese regering forse contracten met Rusland afgesloten over de levering van gas en olie [Link]

En denk jij nu dat ze wat kritisch zijn omtrent die oorlog dat die contracten worden opgezegd. Als je daar info hebt mag je me die tonen.
52
2 weken en 2 dagen geleden door Querido
1
0
@51

Rusland gaat geen contracten opzeggen - natuurlijk niet. En China en India evenmin - ze hebben beide behoefte aan energie. Die hebben ze zelf nauwelijks. Dat gascontract zal nog heel veel voeten in de aarde hebben - niet voor niets loopt dat voor 30 jaar want er zal flink geïnvesteerd moeten worden om dat gas naar Vladivostok te krijgen en via LNG terminals in LNG schepen te kunnen laden.

De Russen hebben geen keus - ze snappen ook wel dat hun voornaamste klanten (de EU) bezig zijn om gas/olie/kolen af te bouwen. Dus de Nordstream 2 hoor je niemand meer over - miljarden vernietigd.  En de EU wil liever kortlopende contracten door de klimaatafspraken. Dat is waar Rusland vorig jaar woest over werd, waarna de gaskraan een beetje dicht ging en de gasprijs begon op te lopen.

Rusland moet dus wel richting het oosten bewegen. Daar gaan hun belangen naar toe - en dus krijgen ze even fijntjes te horen dat die landen niet gediend zijn om zaken te doen met een oorlogsagressor.
53
2 weken en 2 dagen geleden door Thwil
0
-1
@52 " dat die landen niet gediend zijn om zaken te doen met een oorlogsagressor." En waar zie jij dat staan in dat artikel?
54
2 weken en 2 dagen geleden door Querido
0
0
@53

Ik haal dat uit een ander artikel - over hetzelfde onderwerp, maar het is wat specifieker ten aanzien van de diepere beweegredenen. Het is in het Engels, maar ik heb een belangrijke passage even vertaald:

"Sinds de Russische invasie van Oekraïne bevindt China zich op een ongemakkelijke plek, in een poging zijn ideologische afstemming met Moskou in evenwicht te brengen met een daad van agressie van Poetin die in strijd is met de fundamentele principes van de Chinese diplomatie van territoriale integriteit en niet-inmenging. In Oezbekistan, waar hij de Russische president voor het eerst sinds februari ontmoette, liet Xi duidelijk zien dat hij niet van plan is om die dubbelzinnigheid in het voordeel van Poetin op te lossen. De Russische leider had wat meer krachtige woorden en veel meer economische steun kunnen gebruiken. Hij kreeg weinig meer dan het absolute minimum."

Hier is de link: [Link]
55
2 weken en 2 dagen geleden door Thwil
0
0
@54 In dat artikel staan zeker niet allemaal positieve uitlatingen in over Rusland echter er staan toch ook voldoende uitspraken in dat het weer niet allemaal zo zwart wit is.  Bijvoorbeeld dit: Tegen de verwachting in meed Xi Oekraïne te noemen maar zei dat hij met Rusland wil werken aan het leveren van stabiliteit en positieve energie aan een wereld in chaos. Daarbij beloofde hij een diepere en praktische samenwerking met Rusland. Ik vermoed zo dat die Xi als het hem zo uitkomt hij Rusland goed kan gebruiken. Maar hij wil ook niet hebben dat het westen denkt dat ie een blok vormt tegen het westen. 
56
2 weken en 2 dagen geleden door Querido
0
0
@55

Ik denk dat jouw vermoeden best wel eens waar zou kunnen zijn. China zit nu in een spagaat, wil eigenlijk niet te veel zeggen, heeft ook al problemen genoeg - internationaal en binnenlands - dus die willen Rusland niet steunen in de Oekraïne-problematiek. Maar ook is Rusland interessant genoeg voor China om handelsbetrekkingen mee te hebben.

Voor het Westen lijkt dat een "duivels dilemma". Maar ik denk dat de realiteit is dat China en India helemaal niet zo wakker liggen van dat grens-conflict in Oost-Europa. Er gebeurt wel meer in de wereld.
57
2 weken en 2 dagen geleden door Thwil
0
0
@56 Dat denk ik dus ook.
58
2 weken en 2 dagen geleden door Querido
0
0
@57   Dan kunnen we deze bladzijde omslaan. Bedankt voor de discussie.
59
2 weken en 2 dagen geleden door 21st Century Guy
0
0
@57 @58 Haha, eindeloos discussiëren en dan erachter komen dat je er eigenlijk min of meer hetzelfde over denkt.
60
2 weken en 2 dagen geleden door Thwil
0
0
@58 Jij ook bedankt.
61
2 weken en 1 dag geleden door Hendrianus
0
0
Stop Poetin alsjeblieft, schiet hem een kogel door zijn zieke hoofd.

Login om te reageren


Verwachte datum lancering nieuwe website
oktober - november 2022

WEEK STIJGERS BUITENLAND

Alle Nieuws

Nederland
Algemeen (NL)
Economie (NL)
Politiek (NL)
Verkeer (NL)
Weer (NL)
Wereldwijd
Buitenland
Conspiracy
Gezondheid
Humor Satire
Kunst Cultuur
Lifestyle
Muziek
Natuur & Milieu
Opinie
Opmerkelijk
Showbizz
Sport
Technologie
Wetenschap

Media
Boeken
Film
Games
Internet
Radio
TV
Je vindt ons via Google   |   Startpagina   |   Yahoo   |   Bing


Huisregels   |   Help   |   © Nu Jouw Nieuws 2016 - 2022.