NuJouwNieuws - Nieuw Nieuws elke dag
26 september
2022

maandag

Huisregels   |   Help
Populair

Nederland
Algemeen (NL)
Economie (NL)
Politiek (NL)
Verkeer (NL)
Weer (NL)
Wereldwijd
Buitenland
Conspiracy
Gezondheid
Humor Satire
Kunst Cultuur
Lifestyle
Muziek
Natuur & Milieu
Opinie
Opmerkelijk
Showbizz
Sport
Technologie
Wetenschap

Media
Boeken
Film
Games
Internet
Radio
TV
Snel Zoeken
Zoek strikter

VERKEER (NL)

Boeren Rijden Tegen Verkeer In Over A7 Bij Heerenveen


Bron: nos.nl

Boeren rijden tegen verkeer in over A7 bij Heerenveen Een groep spookrijdende boeren heeft gisteravond voor hinder gezorgd op de A7 tussen Heerenveen en Drachten, meldt de politie.

Lees verder op nos.nl >>



Help mee NuJouwNieuws te laten groeien door dit bericht te delen op social media. Dank je wel!
24 Reacties  |  201 Clicks
0001
Geplaatst door NuJouwNieuws.nl 1 maand en 3 weken geleden

Login om te reageren


REACTIES (24)

24
1 maand en 2 weken geleden door Querido
0
-2
@23

En nu is het al "terreur verheerlijking" geworden.  Er is werkelijk niets ernstigs gebeurd. De protesten zijn over het algemeen vreedzaam verlopen. Op enkele voorvallen na.  Maar jij gaat tekeer als een gillende keukenmeid.  Wat is nou werkelijk jouw probleem?  Of wil je gewoon wat rellen?
23
1 maand en 2 weken geleden door Immanuel
2
0
@22 Feit is, of je dat nou leuk vindt of niet, dat die trucker handelde naar de oproep van de snelweg terroriserende boeren. Dat is precies daarom dus direct gekoppeld aan de boeren terreur, die de overige boeren die wél op een normale manier protesteren, onnodig ook in een kwaad daglicht stellen met hun terreur.

"Als er een politieblokkade is - dan draai je om."

Nope; dan houdt je halt en volg je de instructies van de politie op!

Wat jij doet, is je eigen verhaal verzinnen om je terreur verheerlijking goed te praten.

En zelfs in jouw eigen woordenboek staat daar volgens mij "Hoofdzonde" bij. En als dat er nog niet staat, mag je het er wel eens heel snel bij gaan schrijven.
22
1 maand en 2 weken geleden door Querido
0
-2
@21

Het was een vrachtwagen - geen boer.  Dat is het feit.  Om dat dan toch aan de boeren te plakken is gewoon beneden alle peil.

En dat geldt ook ten aanzien van de omgekeerde boeren. Als er een politieblokkade is - dan draai je om.

Dat soort gebeurtenissen omdraaien heet : oneerlijk. En in mijn woordenboek staat daarbij : Hoofdzonde.
21
1 maand en 2 weken geleden door Immanuel
2
-1
@20

"Dat was een vrachtwagen"

Yep: eentje die gehoor gaf aan de oproep van de snelweg terroriserende boeren om op dat exacte moment al het verkeer lam te leggen; een sympathisant van die snelweg terroriserende boeren dus! 

"werden door de politie teruggestuurd." 

Niet liegen! ze zijn uit eigen beweging omgedraaid om aan hun aanhouding te ontkomen, en over de berm en vluchtstrook de snelweg af gevlucht toen bleek dat de politie de weg ook in de andere richting op dezelfde rijstroken geblokkerd had.

Over "kwalijke zaak. Omdat dat aspect om eerlijkheid gaat." gesproken!
20
1 maand en 2 weken geleden door Querido
2
-2
@19

Dat was een vrachtwagen - bijdehandje - en dat weet je best.

En ook de boeren van dit huidige artikel werden door de politie teruggestuurd. Ze reden niet uit eigen beweging tegen het verkeer in.  Je verdiept je er niet in - en praat alleen maar anderen na.

Dat vind ik een kwalijke zaak.  Omdat dat aspect om eerlijkheid gaat.
19
1 maand en 2 weken geleden door Immanuel
2
-1
@18

"Buiten is het levensgevaarlijk"

Yep; in ieder geval voor motorrijders, dankzij de snelweg terroriserende boeren en hun sympatisanten.

[Link]
18
1 maand en 2 weken geleden door Querido
1
-2
@17

Mijn advies : blijf jij maar wild zwaaien achter de geraniums.

Buiten is het levensgevaarlijk  😂
17
1 maand en 2 weken geleden door Immanuel
3
0
@16

"als niemand er iets van merkt"

Dus volgens jou kunnen protestacties alleen aandacht genereren door vandalisme en onschuldigen in gevaar te brengen?

In wat voor een krankzinnige omgeving houdt jij je eigenlijk op?

Volgens mij hebben de toeslagenouders en hun politieke medestanders op geen enkele wijze ooit iemand in gevaar gebracht; maar die hebben uiteindelijk wél hun gelijk gehaald langs de vreedzame en geëigende weg!

"de Barmhartige Samaritaan? Ja die gaf dus wel om mensen - als dat nodig was."

Niet alleen als dat nodig was, Querido; hij gaf om  mensen! Zonder toevoeging.

En ook hier weer: hoe geef je er blijk van dat je om mensen geeft, wanneer je bewust en geheel uit eigen beweging die mensen in levensgevaar brengt door met trekkers tegen het verkeer in te gaan rijden? Leg me dat nou eens uit!

Je bent er heel goed in om je beschuldigende vingers uit te steken, maar ondertussen heb je nog niet 1 keer uitgelegd hoe het bewust en geheel uit eigen beweging mensen in levensgevaar brengen een goede zaak kan zijn!
16
1 maand en 2 weken geleden door Querido
2
-3
@15

Dus wat jou betreft hebben protesten pas jouw zegen als niemand er iets van merkt.  Tsja - zo werkt het dus niet. 

Achter de geraniums wild met je armen zwaaien heeft nog nooit iets veranderd.

En de Barmhartige Samaritaan?  Ja die gaf dus wel om mensen - als dat nodig was.
15
1 maand en 2 weken geleden door Immanuel
3
0
@14

Wat heeft die barmhartige samaritaan volgens jou met vandalisme en het in gevaar brengen van onschuldige burgers te maken?

"als het een eerlijke zaak is"

Kijk..., die nuance was je blijkbaar vergeten aan te brengen in je eerdere posten.

Maar vertel me a.u.b. eens hoe vandalisme en het in gevaar brengen van onschuldigen in jouw gedachtenwereld "een eerlijke zaak is". Daar ben ik heel erg benieuwd naar.
14
1 maand en 2 weken geleden door Querido
2
-3
@13

Och gut - hebben ze uit jouw Bijbel het hoofdstuk van de Barmhartige Samaritaan verwijderd?

Alles is mijn zaak als het een eerlijke zaak is.  Dat heb jij dus kennelijk niet meegekregen.
13
1 maand en 2 weken geleden door Immanuel
3
-2
@12

"mensen die voor hun zaak opkomen verdienen onze steun."

Terroristen zijn ook "mensen die voor hun zaak opkomen", verdienen die in jouw ogen ook onze steun?

Of gaat die vlieger alleen op als "hun zaak" toevallig ook jouw zaak is?
12
1 maand en 2 weken geleden door Querido
2
-3
@11

Ja, daar was ik ook trots op - op de krakersrellen. En de protesten : "Geen woning - geen kroning".  En nog wat verder terug : de Maagdenhuis-bezetting.

Aan makke schapen hebben we er genoeg - mensen die voor hun zaak opkomen verdienen onze steun.
11
1 maand en 2 weken geleden door Immanuel
1
0
@9

Ik zou trots op ze kunnen zijn als ze hun protesten zouden voeren zonder vandalisme en het bewust creëren van levensbedreigende situaties voor burgers die geen partij zijn in deze kwestie.

Voorlopig zijn de boerenprotesten 1 op 1 te vergelijken met de krakersrellen uit de tweede helft van de vorige eeuw.
10
1 maand en 2 weken geleden door Immanuel
2
0
@8

Beetje kortzichtig standpunt, vind ik.

De primaire taak van de politie is volgens mij de veiligheid van de burgers te bewaken, en door het rijvak in twee richtingen af te sluiten en aldy-us de boeren te beletten het overige verkeer nog verder in gevaar te brengen, voldoen ze in deze perfect aan dat primaire doel.

Secundair is het zaak om de verdachten in deze zaak te identiviceren en voor de rechter te brengen. Zoals ik het lees, zijn ze daar op dit moment druk mee bezig waarmee ze dus ook hun secundaire taak proberen uit te voeren.

Wat jij probeert te framen als "niets doen", is feitelijk het zo goed mogelijk uitvoeren van hun taken.

Doen ze een keertje (want dat is inderdaad niet altijd het geval) hun werk naar behoren, krijgen ze onterecht nog dit soort verwijten...
9
1 maand en 2 weken geleden door Querido
2
-1
@8

Ik vind het toch wel belangrijk dat het niet escaleert.  Dat doet de politie prima.

En bovendien is het belangrijk dat het suffe kliekje in Den Haag eens merkt dat je zo niet met burgers (boeren) omgaat.  En dan is er iets meer nodig dan een spandoekje op het Malieveld.

Er zijn de afgelopen vele jaren al zoveel bevolkingsgroepen bij het grofvuil gezet - die hebben nooit geprotesteerd.  Dit keer de boeren en die pikken het niet zomaar.  We moeten trots op ze zijn.
8
1 maand en 2 weken geleden door Nicks R Van
1
-1
@7 Het criterium is niet dat het rustig moet blijven of niet moet escaleren, maar dat wegen niet worden geblokkeerd of dat trekkers tegen de rijrichting inrijden. Al de politie dan niets doet is dit in feite hetzelfde als hun werk niet goed doen.
7
1 maand en 2 weken geleden door Querido
2
-1
@6   Jij moppert op de politie - ik vind dat ze het goed doen - ze laten de boel niet escaleren.

Ja, ik weet dat jij een totaal andere mening hebt over de boerenprotesten. Maar volgens mij is het - buiten een paar incidenten die ik ook afkeur - vooralsnog redelijk rustig gebleven.
6
1 maand en 2 weken geleden door Nicks R Van
0
0
@5 Wat wil je dan met je opmerking in #3?
5
1 maand en 2 weken geleden door Querido
2
-2
@4   Ze moeten die smiley's ook wat groter uitvoeren.  Dan snap jij het ook.
4
1 maand en 2 weken geleden door Nicks R Van
1
-1
@3 De bewering slaat natuurlijk op het moment waarop het fenomeen zich voordoet. Dat zal iedereen begrijpen.
3
1 maand en 2 weken geleden door Querido
2
-3
@2

Het artikel is van 3 dagen geleden.  Zou een beetje vreemd zijn als de politie er nog steeds zou staan 😁
2
1 maand en 2 weken geleden door Nicks R Van
0
-2
En de politie staat er bij en kijkt er naar. Noemen ze 'waakzaam en dienstbaar'. Zowel het een als het ander voldoen ze niet aan.
1
1 maand en 2 weken geleden door Loydmorris
5
-5
Je zult deze hufters maar tegenkomen als je met je gezinnetje in de auto op de snelweg rijdt. . . 
Verwachte datum lancering nieuwe website
oktober - november 2022

WEEK STIJGERS VERKEER (NL)

Alle Nieuws

Nederland
Algemeen (NL)
Economie (NL)
Politiek (NL)
Verkeer (NL)
Weer (NL)
Wereldwijd
Buitenland
Conspiracy
Gezondheid
Humor Satire
Kunst Cultuur
Lifestyle
Muziek
Natuur & Milieu
Opinie
Opmerkelijk
Showbizz
Sport
Technologie
Wetenschap

Media
Boeken
Film
Games
Internet
Radio
TV
Je vindt ons via Google   |   Startpagina   |   Yahoo   |   Bing


Huisregels   |   Help   |   © Nu Jouw Nieuws 2016 - 2022.