Dan lijkt me de opdracht al niet geheel onafhankelijk:

"De onderzoekers willen bijvoorbeeld graag toegang tot geanonimiseerde test- en vaccinatiedata. Met testgegevens van de GGD kan dan worden onderzocht of mensen die volgens een schouwarts zijn overleden aan een longontsteking óók positief zijn getest op corona, en mogelijk onterecht niet zijn meegeteld als coronadoden. Ook kan door vaccinatiestatus aan geanonimiseerde data van huisartsen te koppelen worden uitgesloten dat fatale vaccinatiebijwerkingen over het hoofd zijn gezien."

Je gaat dus kijken of je geen coronadoden hebt gemist en of je vaccin doden uit kunt sluiten. Dat is niet de bedoeling.

Waarom kan het in Scandinavische landen wel, en in Nederland niet om een compleet onderzoek te doen.?

Waarom ligt het RIVM dwars ?

Uit het artikel

: et RIVM stelt dat de Europese privacywet AVG in de weg staat. Maar in verschillende Scandinavische landen kunnen meer gegevens worden gekoppeld voor onderzoek. Zo staat in Finland "het publieke belang meer voorop", zegt Verheij. "De AVG laat ruimte voor EU-lidstaten om hier zelf een weg in te vinden. Die ruimte wordt in Nederland verschillend geïnterpreteerd en daarom onvoldoende benut. Dat zorgt ervoor dat belangrijke onderzoeksvragen onbeantwoord blijven, waarvoor de data in principe wel aanwezig zijn."