NuJouwNieuws - Nieuw Nieuws elke dag
26 september
2022

maandag

Huisregels   |   Help
Populair

Nederland
Algemeen (NL)
Economie (NL)
Politiek (NL)
Verkeer (NL)
Weer (NL)
Wereldwijd
Buitenland
Conspiracy
Gezondheid
Humor Satire
Kunst Cultuur
Lifestyle
Muziek
Natuur & Milieu
Opinie
Opmerkelijk
Showbizz
Sport
Technologie
Wetenschap

Media
Boeken
Film
Games
Internet
Radio
TV
Snel Zoeken
Zoek strikter

ALGEMEEN (NL)

Fdf Wil Livestream Van Stikstofgesprek Met Bemiddelaar Remkes


Bron: www.omroepbrabant.nl

FDF wil livestream van stikstofgesprek met bemiddelaar Remkes Actiegroep Farmers Defence Force (FDF) wil dat er een livestream komt van het gesprek over het stikstofbeleid tussen LTO-voorzitter Sjaak van der Tak en bemiddelaar Johan Remkes. "Zodat alle boeren in Nederland het open en transparant kunnen volgen. Wij hebben er geen vertrouwen in dat LTO de belangen van boeren voldoende behartigt", zegt FDF-voorzitter Mark van den Oever.

Lees verder op www.omroepbrabant.nl >>



Help mee NuJouwNieuws te laten groeien door dit bericht te delen op social media. Dank je wel!
83 Reacties  |  806 Clicks
0008
  Geplaatst door Crezee 1 maand en 3 weken geleden

Login om te reageren


REACTIES (83)

83
1 maand en 3 weken geleden door Benzardi
2
-1
@82

Spartelen als een worm aan een vishaak.

Jij bent de gene die aan het spartelen is en voor de rest klopt er geen reet van wat je zegt.

Leuk geprobeerd om een dode in de schoenen van de boeren te schuiven.
82
1 maand en 3 weken geleden door Snorrie
1
-1
@81

Spartelen als een worm aan een vishaak.

Maar waar maak je je druk om? Het is en was toch de bedoeling dat er dodelijke ongelukken gebeuren?

Met een beetje vertraging krijgen ze lang niet zo veel publiciteit. Ook het bijmengen van asbest lijkt erop te duiden dat het niet om de veiligheid is gedacht.
81
1 maand en 3 weken geleden door Benzardi
1
-1
@80

Ten 1e Ik haal het uit je eigen link en als het niet waar is kom er dan niet mee.

Ten 2e  Uit je eigen link "Het onderzoek naar het dodelijke ongeval loopt nog, daarom trekt het OM Noord-Nederland nog geen conclusies. "

Ten 3e Jij bent de gene die conclusies trek die er volgens het OM er nog niet zijn.
80
1 maand en 3 weken geleden door Snorrie
2
-1
@79

Denk je niet dat de politie bij dat ongeval is geweest en de situatie ter plaatse heeft gezien?

Of denk je werkelijk dat ze afgaan op een anwb melding??
79
1 maand en 3 weken geleden door Benzardi
2
-2
@78

Uit eigen link

Maar onduidelijk was nog of het fatale ongeluk bij Beilen was veroorzaakt door de solidariteitsactie. De ANWB liet die vrijdagmiddag weten geen boerenactie te hebben gezien bij het Drentse Beilen.

Oeps.

Het ligt zoals gewoonlijk genuanceerder in elkaar.
78
1 maand en 3 weken geleden door Snorrie
2
-1
@77

Hier

[Link]

En de mensen die overlijden omdat hulp te laat komt worden niet bijgehouden.
77
1 maand en 3 weken geleden door Benzardi
2
-2
@63

Welke dode?

Wie is er overleden door de boerenprotesten?

Vertel, want daar geef je geen antwoord op.
76
1 maand en 3 weken geleden door Milak9
2
-2
Dat dit verzoek wordt afgewezen zegt eigenlijk al genoeg. De Nederlandse politiek kampt met een vertrouwensbreuk in relatie met de bevolking. Ze hebben de mond vol over transparantie en een nieuwe bestuurscultuur maar laten de ultieme gelegenheid liggen om te laten zien dat ze daar ook echt mee bezig zijn. Die illusie heb ik nooit gehad en dit bericht bevestigt alleen mijn gedachten. De drogredenen die zij opwerpen ("Je moet iemand in de ogen kunnen kijken als je met ze wilt praten.") dienen er alleen maar voor om niet publiekelijk af te gaan. Zij leven in een bubbel. Zij moeten agendapunten er doorheen jassen. Volksvertegenwoordiging staat gelijk aan het opvolgen van Europees beleid maar dat is geen democratie. 

Het wordt tijd voor een echte revolutie. Dr. Frank Visser ziet het goed. We staan aan het begin van die revolutie. Alleen wij bepalen welke kant het opgaat.
75
1 maand en 3 weken geleden door Zie Hier
2
-1
Zou een mooi voorbeeld van de nieuwe openheid 2.0 zijn kan heel Nederland zien wat de waarheden zijn!
74
1 maand en 3 weken geleden door Snorrie
3
-2
@72

Het maakt totaal niet uit wie de plaats van Remkes in neemt, al is het Jezus zelf.

Dat fdf is tegen en blijft tegen alles.

Ze weten ook dat ze in een gesprek geen schijn van kans hebben.
73
1 maand en 3 weken geleden door Dieke
4
-3
Ach, als Van der Wal en Slaghouwer er óók bij zitten, dan ben je als tegenpartij al in her nadeel. Voeg daar nog de zogenaamde bemiddelaar van VVD-huize aan toe en je kunt al raden, welke kant het gesprek op zal gaan. Die "ruimte", waar Remkes het over heeft in z'n uitnodiging, zie ik vooralsnog niet. Óók niet wat die "ruimte" betekent. 
72
1 maand en 3 weken geleden door Buddleja
3
-3
@71 Nee, er is iemand anders nodig dan Remkes. Een onafhankelijk iemand. Helaas zijn die zeer zeldzaam. 
71
1 maand en 3 weken geleden door Hendrianus
0
-3
@70 Er is dus een koepel organisatie nodig die met Remkes gaat praten.
70
1 maand en 3 weken geleden door Buddleja
2
-3
@69 Omdat het over alle boeren gaat. Niet alleen LTO leden. Voor zover die er nog zijn.
69
1 maand en 3 weken geleden door Hendrianus
0
-2
@68 Waarom zou LTO voor haar achterban geen toezeggingen mogen doen. Moet Paus Mark den Oever van het FDF zijn zegen geven?
68
1 maand en 3 weken geleden door Buddleja
3
-2
Ik snap het verzoek voor die livestream wel en ook dat agractie en FDF nu dan wel richting gesprek bewegen. Het kan niet zo zijn dat de LTO daar allerlei toezeggingen gaat doen in afwezigheid van andere belangengroepen. Smerig spel speelt het kabinet. LTO ook.
67
1 maand en 3 weken geleden door Hendrianus
0
-2
@65  😂👍
66
1 maand en 3 weken geleden door Hendrianus
1
-2
@64 Ach, de ene geraniumkijker heeft er last van als Putin naar zijn beroep, oorlogsmisdadiger, wordt genoemd en een ander vindt boerenprotesten die automobilisten in groot gevaar brengen een punt van aandacht. En euh, als 68 jarige geniet ik, nu even tijdelijk een klus voor de ex werkgever, van de welverdiende periode van niet meer hoeven te werken. Zeer nuttig. 
65
1 maand en 3 weken geleden door Snorrie
4
-3
@64

Simpel antwoord: ze hebben nog een goede opvoeding gehad.
64
1 maand en 3 weken geleden door Milak9
3
-3
Ik ga me nu wel afvragen waarom de 'geranium-elite' zo fel reageert op de boerenprotesten. Ze zitten maar naar die blaadjes te kijken en ondervinden helemaal geen hinder aan dit soort protesten. Waarom zijn ze zo fanatiek in dit debat (kuch?) protest? Ze hebben blijkbaar genoeg vrijetijd. Is het geen optie om ze nuttig te maken voor de maatschappij? Oud en haast versleten maar ze kunnen nog genoeg werkzaamheden van de nieuwe lichting instromers uit handen nemen.
63
1 maand en 3 weken geleden door Snorrie
3
-4
@62

 De betekenis van het woord volgende ook gemist?

Of dat de eerste dode al te betreuren is ?
62
1 maand en 3 weken geleden door Benzardi
5
-3
@15

"Na het volgende dodelijke ongeluk "

Vertel?

Want dir heb ik even gemist.
61
1 maand en 3 weken geleden door Hendrianus
1
-3
@49 Die acties mogen niet van de sponsors van de boerenprotesten want dat gaat hen economisch schaden. Vandaar dar het nu burgers in gevaar brengen, treiteren en fikkie stoken is. Is tevens niet schadelijk voor de boer zijn inkomsten. De eventuele boete die boeren krijgen betalen de steenrijke agra families. Er zullen ook wel afspraken zijn met de afvaldumpers. Met zekerheid zijn deze niet cruciaal m.b.t. het bedrijven van een boerderij.
60
1 maand en 3 weken geleden door Snorrie
4
-3
@59

Je weet dus weer niets.

Beetje blaten en interessant doen en vervolgens gelijk ergens anders over beginnen.
59
1 maand en 3 weken geleden door Milak9
3
-3
@55

"Licht even een tipje van de sluier op."

@58

"Iets wat algemeen bekend is hoeft niet constant herhaald te worden."

Nog een advocaatje of zit je al vol?
58
1 maand en 3 weken geleden door Snorrie
4
-4
@57

Iets wat algemeen bekend is hoeft niet constant herhaald te worden.
57
1 maand en 3 weken geleden door Querido
5
-3
@55

Je vergeet nog te noemen dat het "domme" boeren zijn.  Je glijdt af zeiksnor 😁
56
1 maand en 3 weken geleden door Dunnekever
1
-4
Laatst stak ik nog komplete steden in de fil omdat ZWarte Levens er WEL toe doen XD.
55
1 maand en 3 weken geleden door Snorrie
3
-5
@53

Licht even een tipje van de sluier op.

Acties gericht op het laten verongelukken van automobilisten?

Of misschien acties geheel gericht op ouderen en kinderen?

In ieder geval waar de boeren herkenbaar zijn, laffe honden.
54
1 maand en 3 weken geleden door Dunnekever
0
-6
Mensen, geef eens een goede reden om NIET de boeren hun land te onteigenen voor sociale redelen als 3% groei per jaar aan mensen? XD 

Met dat platte land kunnen we heel de wereld opvangen en alles.
53
1 maand en 3 weken geleden door Milak9
4
-3
@51

Vul maar in. Je kunt vast wel iets bedenken als je jezelf verplaatst in de situatie waarin veel boeren zich nu begeven.
52
1 maand en 3 weken geleden door Dunnekever
0
-5
Alleen dan, hebben we onze wensen :) iets minder eten en iets minder export XD En wat land onteigend of onmogelijke gemaakt hebben om dat land te behouden XD

Ik vind dat er iets meer Azielzoekercentrums moeten komen, en iets meer slaven om COA te forceren te werken XD
51
1 maand en 3 weken geleden door Belazerd
1
0
@49 En aan wat voor "acties die wij gaan voelen" zit jij dan te denken?
50
1 maand en 3 weken geleden door Dunnekever
1
-4
Ik vind dat alle boeren Kapot moeten, Minstens om de reden dat ze zo te keer gaan als we zeggen : dit mag je ineens niet meer. 
49
1 maand en 3 weken geleden door Milak9
5
-4
Ik vraag me af wanneer de boeren overschakelen naar protesten die er echt om gaan doen. Dit zijn wat matte acties, wat 'Kameleon-achtige' taferelen waarvan iedereen nu wel weet dat ze er rekening mee moeten houden op de snelwegen. Ik heb het over acties die wij gaan voelen zoals een boer het voelt die te maken heeft met de overheid. We gaan nog gewoon op vakantie, we hebben ons natje en droogje. Maar ondertussen. Het besef dringt nog niet door met dit soort acties. Tijd om op te schalen.
48
1 maand en 3 weken geleden door Dunnekever
3
-4
Wij als Nederland verkopen shit. En nu ineens : extreme regels, niet aan houden¿ We pakken je land af, links om of rechtsom. 

En daarna bouwen we meer vluchtelingenkampen XD Omdat de bouw harder is dan het eten XD. Voor heel de wereld :P Want we zijn verplicht geld te genereren voro COA en alles.

Ik zie wel in waarom mensen geen gesprek willen, omdat het bijna dit is : [Link] < Deze dan maar omdat op youtube niks direct rerug te vinden valt voer "Antifa vs Proudboys debate"
47
1 maand en 3 weken geleden door Bennie Van Gisteren
6
-4
@28 Ik maak alleen heul domme mensen voor dom uit. Of wil jij beweren dat mensen die anderen bedreigen en in gevaar brengen,  kurkdroge bermen in de hens zetten en asbest op snelwegen dumpen zulke bijster slimme types zijn? Blijf het maar lekker voor ze opnemen. Als er straks onschuldige mensen de dood vinden door de acties van die "slimme" boeren dat dan ook volhouden hè? Dat is pas slim!
46
1 maand en 3 weken geleden door Snorrie
4
-3
@43

Goed plan.

Ongeveer een dag voordat de boer zijn hooi wil binnenhalen in de brand steken.

Brandt het sowieso beter.
45
1 maand en 3 weken geleden door Grasnaaier
5
-5
@35 Mijn punt is dat jij steeds weer voorbijgaat aan de leugens van de regering. De regering ins onredelijk, ondemocratisch en ongrondwettelijk bezig.
44
1 maand en 3 weken geleden door Dunnekever
2
-6
Efficientie gaat door de grond als men voor de regels gaat die er nu ineens zijn. Economie ook XD Export toch?
43
1 maand en 3 weken geleden door Milak9
2
-4
Gecontroleerd graslanden/stroken laten verbranden is een bewezen effectieve manier om ergere brandhaarden te voorkomen. Het is een tactiek van de Aboriginals en is over komen waaien vanuit Australië. De tactiek wordt hier nog niet echt toegepast en velen snappen er ook niet veel van hoe je het moet toedienen. Onze boeren weten er ongetwijfeld meer van.

[Link]
42
1 maand en 3 weken geleden door Dunnekever
2
-5
Shi Lanka ghing het ook heel goed met goenheid door te voeren XD
41
1 maand en 3 weken geleden door Dunnekever
3
-7
Terroristische Rechtse Boeren moeten met harde hand aangepakt worden! Ze zijn heel de stad in de fik aan het steken en alles
40
1 maand en 3 weken geleden door Bennie Van Gisteren
5
-6
@38 De lol moet er toch eens afgaan, zou je denken, want iedereen weet inmiddels wel dat je van het aantal plussen en minnen er  standaard een stuk of wat af kunt trekken. 
39
1 maand en 3 weken geleden door Dunnekever
1
-8
Ikzelf ben een voorhater van FVD, je ziet duidelijke fascistische ideeen die die man heeft XD
38
1 maand en 3 weken geleden door Snorrie
5
-6
@36

Moet je ook even kijken wie er ook net toevallig weer aanwezig is.
37
1 maand en 3 weken geleden door Dunnekever
3
-6
Zodra we de boeren hun land onteigend hebben gaan we er gewoon zeilsiekerscentrums van maken, omdat dat ide de Groene toekomst :), Meer huizen, Meer vluchtelingen :). 3% per jaar moet de bevolking groeien om meer winst te maken XD
36
1 maand en 3 weken geleden door Bennie Van Gisteren
6
-8
De 'min'kukel is ook weer thuis van z'n vakantiebaantje. 
35
1 maand en 3 weken geleden door Snorrie
5
-6
@33

Dan is het dus simpel wachten op ongelukken.

Helemaal omdat dat klaarblijkelijk gezien wordt als iets onbelangrijks. Tenminste door de ene kant.
34
1 maand en 3 weken geleden door Dunnekever
2
-7
Stik toch in het stof!
33
1 maand en 3 weken geleden door Grasnaaier
7
-4
@31 Er is overal over nagedacht. Je vergeet wat de oorzaak is.

Mark my words: Dit is nog maar het begin.
32
1 maand en 3 weken geleden door Milak9
7
-3
@19

Blijf je wel bij de les? Van wie kwam het verzoek/aanbeveling om een gesprekspartner tussen de regering en de boeren in te zetten? Ik kan mij niet herinneren dat de boeren hier om hebben gevraagd. En zolang wij nog Pinokkio aan het roer hebben staan, mag je wel enig wantrouwen hebben tegen die bende. Het is een mooie gelegenheid om de schijn op te werpen dat je in gesprek bent met je opponent maar ondertussen niks anders doet dan vasthouden aan dat wat al vastligt. Waarom komen ze anders met Remkes op de proppen? Er zijn nog wel andere mensen te vinden maar nee, iemand, de creator van dit beleid, moet die boeren duidelijk maken dat ze kunnen buigen of barsten. 

Het is aan Remkes om alle partijen aan tafel te krijgen. Schier onmogelijk en de oplossing (een livestream) is een mooi alternatief. Dat daar op gereageerd wordt als "Bemiddelaar Johan Remkes vindt het geen goed idee om het gesprek over het stikstofbeleid via een livestream uit te zenden. "Dat is niet bevorderlijk voor het proces", zegt zijn woordvoerder desgevraagd. Het is beter om elkaar tijdens een fysieke bijeenkomst 'in de ogen te kunnen kijken', voegt hij daaraan toe." Zoals geschreven, dat is schier onmogelijk. Je kunt dus wel op je boerenklompen aanvoelen dat er een andere reden is om hier toestemming voor te geven. 
31
1 maand en 3 weken geleden door Snorrie
4
-7
@28

Blind zijn en dingen niet benoemen verandert niets aan die dingen.

Of ga je nou ook nog beweren dat er nagedacht is over mogelijke consequenties?
30
1 maand en 3 weken geleden door Chef Van Oekel
4
-9
@21

Dom vergelijk.

En uiteindelijk is daar ook gepraat.
29
1 maand en 3 weken geleden door Chef Van Oekel
3
-9
@20

Dat is controle geen oplossing
28
1 maand en 3 weken geleden door Querido
10
-7
@26   Kun jij nou eindelijk eens ophouden met andere mensen voor "dom" uit te maken.

Komt een beetje dom over.
27
1 maand en 3 weken geleden door Querido
9
-5
@24   Doettie heulemaal nie
26
1 maand en 3 weken geleden door Bennie Van Gisteren
6
-11
@14 Mwoah, dat idee heb ik niet. Mensen die snelwegen blokkeren, anderen bedreigen en in gevaar brengen en kurkdroge bermen in brand zetten zijn volgens mij zó dom dat ze helemaal niet in staat zijn om iets te leren.
25
1 maand en 3 weken geleden door Benbenieuwd
9
-3
@17 Van der  Wal had al aangegeven dat er niet over te praten viel en dat ze er niet van af gaat wijken. Dus waarom zouden de boeren in gesprek gaan? Het besluit is allang genomen.
24
1 maand en 3 weken geleden door Snorrie
5
-9
@21

Weet je wel zeker dat je die kant op wil?

En ik weet niet zeker of de boeren het wel leuk vinden dat je ze met Hitler vergelijk.
23
1 maand en 3 weken geleden door Milak9
10
-5
Wie een eerlijke nieuwe bestuurscultuur nastreeft en transparantie hoog in het vaandel wil dragen, kan hier niet op tegen zijn. Toch bedenken ze wel weer wat om er onderuit te kunnen komen. Die Remkes, die alles hierboven geschrevene ook omarmt, had maar één ding kunnen doen; Accepteren. De gesprekken moeten nog plaatsvinden maar nu al twijfelt iedereen aan de toezeggingen van Rutte dat de regering er zonder voorwaarden ingaat. Dat is gewoon een spelletje voor de bühne om aan te geven dat we nog niet helemaal in een dictatuur leven. Met dit toneelstuk willen ze later aangeven dat er met de boeren niet te praten valt maar dat ze het wel hebben geprobeerd. De eindconclusie staat al vast; Het Europese stikstofbeleid wordt hier in Nederland gewoon uitgerold. 

-Trap er niet in. Anders lieten ze heel Nederland wel meekijken.-
22
1 maand en 3 weken geleden door Grasnaaier
11
-6
@20  👍😄
21
1 maand en 3 weken geleden door Grasnaaier
11
-6
@17 Hahaha! 😄

Jazeker Peter. Churchill, Roosevelt en Stalin waren van die goeie praters. Daar is Hitler voor gezwicht.
20
1 maand en 3 weken geleden door Kamaugurka
10
-7
@17 : Geweld lost alles op. Anders sturen ze de ME er niet op af, als het niets oplost.
19
1 maand en 3 weken geleden door Snorrie
6
-10
@17

Iemand die weigert om aan dat gesprek deel te nemen heeft helemaal niets te willen.

Van de LTO zou het een redelijk verzoek geweest zijn.
18
1 maand en 3 weken geleden door Querido
9
-5
Goed idee om er een openlijk overleg van te maken.

We hebben al veel te vaak meegemaakt dat er halfslachtige "toezeggingen" zijn gedaan door het Kabinet - en nooit meer wat van gehoord.

Zo zijn we ook het Pensioenakkoord ingefrommeld.

Open vizier - en vertel dus maar waar géén taboes op rusten.  Dan kan er gepraat worden.
17
1 maand en 3 weken geleden door Chef Van Oekel
5
-10
@13

Geweld heeft nog nooit iets opgelost, praten wel.
16
1 maand en 3 weken geleden door Grasnaaier
8
-5
-- Reactie verwijderd door Clippy (Moderator) --
15
1 maand en 3 weken geleden door Snorrie
6
-10
@14

Na het volgende dodelijke ongeluk kan dat zo maar 90% van de bevolking worden.
14
1 maand en 3 weken geleden door Grasnaaier
12
-6
@12 Gelukkig heb jij je middelvinger naar die kutboeren opgestoken, Bennie. Dat zal ze leren.
13
1 maand en 3 weken geleden door Grasnaaier
11
-7
@11 Jazeker los je daar wel wat mee op. Juist met dat softe gedoe los je niks op en speel je de regeringsmaffiosi in de kaart.
12
1 maand en 3 weken geleden door Bennie Van Gisteren
7
-12
FDF kan ook aanschuiven.
11
1 maand en 3 weken geleden door Grimlachje
5
-10
FDF is van de bijzonder harde lijn, maar daar los je uiteindelijk niks mee op. Uiteindelijk zou dit verhaal dan als een boemerang bij ze terugkeren en verliezen ze draagvlak.
10
1 maand en 3 weken geleden door Grimlachje
5
-9
@8 Je kunt volgens mij geen open onderhandelingen voeren. Iedereen gaat met de hakken in het zand om niet als zwakke onderhandelaar bekend te worden en daarmee de boosheid van de achterban over zich heen te krijgen. Aan het eind van het verhaal moet iedereen water bij de wijn doen om de impasse te doorbreken, en dat kan voor beide partijen dan bijzonder ongemakkelijk worden.
9
1 maand en 3 weken geleden door Dieke
12
-6
@8

Het hoeft niet persé op tv, maar deze bijeenkomst zou gewoon openbaar kunnen zijn, zodat ook de pers erbij betrokken is. Rutte zei nog niet zo lang geleden, dat hij het allemaal anders ging doen:  ondermeer "meer openheid naar de pers'. Nu is dát een uitgelezen moment ervoor. 
8
1 maand en 3 weken geleden door Kamaugurka
11
-5
[Link]

Remkes vindt het al geen goed idee, ik snap dat wel. Er zouden eens notulen aanwezig zijn die helemaal op waarheid en eerlijkheid berusten.
7
1 maand en 3 weken geleden door Grimlachje
5
-8
Misschien op tv als ze daadwerkelijk allemaal komen.
6
1 maand en 3 weken geleden door Grimlachje
7
-11
Ze willen er niet bij zijn maar het wel live op tv volgen?
5
1 maand en 3 weken geleden door Grasnaaier
12
-5
@2 De "echte" democraten zeg maar... 😄
4
1 maand en 3 weken geleden door Dieke
10
-3
@1

Ja, inderdaad. Toen ik hoorde, dat Remkes (natuurlijk ingefluisterd door Rutte) het vertrouwelijk wilde doen, dacht ik ook direct, dáár moet je níet aan mee willen werken. Men is zo voor "openheid en transparantie", dat moet je juist in dit dossier doen. 
3
1 maand en 3 weken geleden door Botlleneck
12
-4
Is niet bevordelijk voor het proces zegt Remkes.m.a.w. ik toch niet op live tv rokrn en borrelen..:)
2
1 maand en 3 weken geleden door Kamaugurka
13
-4
@1 : Jawel: Rutte, Kaag, Paternotte, Meloenenvreter, kortom de VVD, D66, CDA en de CU zijn daar op tegen.
1
1 maand en 3 weken geleden door Grasnaaier
14
-5
Goed plan, openheid van zaken, daar kan toch niemand op tegen zijn?

Ow, wacht...
Verwachte datum lancering nieuwe website
oktober - november 2022

WEEK STIJGERS ALGEMEEN (NL)

Alle Nieuws

Nederland
Algemeen (NL)
Economie (NL)
Politiek (NL)
Verkeer (NL)
Weer (NL)
Wereldwijd
Buitenland
Conspiracy
Gezondheid
Humor Satire
Kunst Cultuur
Lifestyle
Muziek
Natuur & Milieu
Opinie
Opmerkelijk
Showbizz
Sport
Technologie
Wetenschap

Media
Boeken
Film
Games
Internet
Radio
TV
Je vindt ons via Google   |   Startpagina   |   Yahoo   |   Bing


Huisregels   |   Help   |   © Nu Jouw Nieuws 2016 - 2022.