Als ik het goed begrijp zijn er al tig methodes om bijna kosteloos energie op te wekken. Allemaal methodes die in onze energiebehoefte voorzien maar waar geen verdienmodel aan vastgeplakt kan worden. Je hoort er niks meer over, er wordt geen geld ingepompt voor verdere onderzoeken. Hierdoor ga je jezelf echt afvragen waar het allemaal om te doen is. Gaan we werkelijk voor een schonere planeet of moet de energievoorziening in handen blijven van de elite?
5
1 maand en 3 dagen geleden door Snorrie
1
-1
@4
Ogenblik geduld...
Ontwikkel zoiets, regel het patent en binnen 5 jaar heb je meer geld als gates en soros samen.
6
1 maand en 3 dagen geleden door Reagurius
0
0
@3
Ogenblik geduld...
Weet ik niet, het zegt me niks.
7
1 maand en 2 dagen geleden door Sarcoff
1
-1
O, dat is al heel oud, dit is volgens mijĀ een filmpje uit de jaren 70.
8
1 maand en 2 dagen geleden door Graaier1000
0
0
@4
Ogenblik geduld...
, Met nitinol wek je geen energie op, het is omzetten (conversie) van energie.Ā
@7
Ogenblik geduld...
, Ik dacht filmpje uit 1974. Maar geeft niet oud of niet oud, of het (op een economische basis) werkt is waar het om gaat.
9
1 maand en 2 dagen geleden door Sarcoff
0
-1
@8
Ogenblik geduld...
Als de brandstof duurder is word het misschien economisch haalbaar, het is natuurlijk bijzonder milieuvriendelijk, restwarmte omzetten bruikbare energie.
10
1 maand en 2 dagen geleden door Reagurius
0
0
Ik heb een metalen stent in mijn galweg zitten zodat het alvleeskliergezwel die niet meer dicht kan drukken.