Tsja, als de "rechtstaat" als politiek wapen wordt ingezet tegen tegenstanders, moet je niet raar opkijken als er op een dag een rechter wordt afgehandeld.

@35

Ogenblik geduld...

Lees jij maar gewoon even de linkjes welke ik je aangereikt heb. Suc6.

-- Reactie verwijderd door Canis Lupus (Moderator) --

@38

Ogenblik geduld...

Waarschijnlijk word hij dan juist op handen gedragen, de machthebbertjes willen hem weg, het gewone volk niet.

@38

Ogenblik geduld...

Dat zou het minste zijn waar hij over in zou moeten zitten.

De tribunaal straffen die in de afgelopen tijd voorbij gekomen zijn zouden zelfs in de middeleeuwen als barbaars gezien worden.

@37

Ogenblik geduld...

😄

Hij zal niet kiezen voor het volksgericht, want pek en veren gaan onuitwasbaar in je kapsel zitten...

Het lijkt mij wel leuk om willempie tzt de keuze te geven als er een zaak komt.

De normale rechtbank of een burger tribunaal.

Weet ieder ook gelijk hoe het zit.

@15

Ogenblik geduld...

Precies. Dat hij opgeroepen heeft om zorgpersoneel lastig te vallen zit mij ook dwars. De rest boeit me eigenlijk niet zo. Ik vind dat hij daar wel voor in de gevangenis mag. 2 Weken of een maandje. Zoiets. Behoorlijk serieus. Wat mij betreft dan.

@33

Ogenblik geduld...

Mijn bericht @31

Ogenblik geduld...

is verwijderd. Discussiëren gaat daarom een stuk minder.

"Dat is nml de fase waarbij het vaccin op een grotere groep getest wordt." Precies, dat is precies wat er is gedaan. Je gaat van een paar proefpersonen, zoals bij dit experiment ook is gedaan, naar groepen van 20.000 mensen. 20.000 mensen krijgen een experimenteel vaccin en 20.000 mensen een placebo. Dat onderzoek duurt een aantal jaren. Die testfase 3 impliceert niet dat je het onderzoek maar kunt uitbreiden naar de totale wereldbevolking en iedereen kunt gebruiken als proefkonijn.

Het maakt mij niet uit wat jouw standpunt is of dat van NJN en de mod's, het gaat hierover wat de medische wetenschap te melden heeft. 

"Met een toestemming voor gebruik in noodsituaties wordt het tijdelijke gebruik van een geneesmiddel onder specifieke omstandigheden toegestaan zolang de noodsituatie voortduurt." 

Rechters moeten maar oordelen of die noodsituatie er was en dat die nu nog steeds voortduurt.

Dubieus figuur , dubieus mannetje , en tevens dubieuze familie ...

@31

Ogenblik geduld...

Oh, je hebt mijn #26 gemist of begrijp je het niet?

Je loopt trouwens wel heel ver achter:

[Link]

Kun je kiezen. 

Maar goed, je hebt een puntje, er moet een kleine aanvulling op mijn opmerking:

"Aangezien de vaccins alle testprocedures hebben doorlopen benodigd voor het op de markt zetten".

Wel leuk dat je "testfase 4" erbij haalt. Dat is de opvolgfase. Gebeurt wel vaker bij medicijnen, vaccins, e.d. 

[Link]

Maar vooruit, waar zeggen de farmaceuten dat ze nog in testfase 3 zitten? Dat is nml de fase waarbij het vaccin op een grotere groep getest wordt. Op basis van die resultaten wordt het wel/niet (voorlopig) toegelaten.

@30

Ogenblik geduld...

Nadat het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) hun veiligheid, kwaliteit en werkzaamheid gunstig had beoordeeld, heeft de Commissie tot dusver voorwaardelijke vergunningen verleend voor het in de handel brengen van de vaccins van:

BioNTech and Pfizer op 21 december 2020

Moderna op 6 januari 2021

AstraZeneca 29 januari 2021

Janssen Pharmaceutica NV op 11 maart 2021

[Link]

@30

Ogenblik geduld...

Nog steeds geef je geen antwoord op de vraag in @14

Ogenblik geduld...

(Wat is dat toch met jullie hoogopgeleiden? In de TK hebben ze daar ook al zoveel last van. Na 4 of 5 interrupties krijgt men nog steeds geen antwoord op een simpele vraag.)

Verder sta je hier in @30

Ogenblik geduld...

gewoon weg regelrechte onzin te sputteren. "Aangezien de vaccins alle testprocedures hebben doorlopen". Dat is gewoon BS en gevaarlijk ook. De farmaceuten zeggen zelf dat ze nog in testfase 3 zitten en dan ga jij hier verkondigen dat de vaccins alle testfases (dus ook testfase 4) hebben ondergaan? 

Volgens de producenten zitten ze nog steeds in de ontwikkelingsfase. Het is vroegtijdig op de markt gekomen d.m.v. een gecreëerde noodsituatie. Rechters zullen over de vraag of er werkelijk een noodsituatie was zich nog moeten gaan buigen. Neemt niet weg dat de volledige ontwikkelingsfases van het vaccin niet volledig zijn uitgevoerd. 

Jij praat poep en je vergiftigt mensen met valse informatie. Ik ben niet zo van het melden maar hierover zou een mod zich eens moeten gaan buigen. Iedereen kan een mening hebben waar je het mee eens kunt zijn of niet maar jij sputtert poep die je gewoon na kunt trekken. 

@28

Ogenblik geduld...

Aangezien de vaccins alle testprocedures hebben doorlopen, is je opmerking mbt experimenteel middel in deze niet relevant.

Het lijkt me raadzaam indien jij je eigen advies eens ter harte neemt.

@23

Ogenblik geduld...

De demonstraties zouden rustig verlopen zijn zonder die idioten die in opdracht gingen meppen op ongewapende vreedzame demonstranten.

@23

Ogenblik geduld...

En de vaccins hebben alle testprocedures doorlopen? bij een experimenteel middel is dat dus niet het geval.

Als ik jou was zou ik mijzelf daar maar eens beter in verdiepen.

@22

Ogenblik geduld...

Hahahaha, hahahaha. OMG.

@24

Ogenblik geduld...

Veren van jou zijn van generlei waarde.

Je bedoelt de vragen in dat stukje welke ik gekopieerd heb? Vooruit:

"Nou mag jij een keer raden waarom al die mensen/politici dat woord 'tribunaal' zo vrezen?"

Da's jouw aanname. 

"Gaat het echt om het specifieke woordje 'tribunaal' en was het acceptabel als ze de woorden 'voor het gerecht' of 'rechtbank' hadden gebruikt?"

Gebaseerd op jouw vorige aanname dat ze woord 'tribunaal' vrezen.

"Of zitten er toch vele sneetjes in hun kerfstok en/of is hun geweten helemaal niet zo schoon. "

Wederom jouw aanname.

Het beste is als je gewoon eens gaat kijken wat het verschil is tussen tribunaal - rechtbank en wanneer cq onder welke omstandigheden er een tribunaal is ipv een rechtbank. 

@16

Ogenblik geduld...

Lippen afsnijden en daarna aan elkaar naaien.

Lijkt mij ietwat overbodig.

@19

Ogenblik geduld...

Jij bent zoveel meer als wat ik ben. Jij bent een mens met waarschijnlijk een goede opleiding en een goede baan (of hebt dat ooit gehad). Ik ben niks. Het laagst van het laagst. Als je een put slaat, dan zit ik daar nog onder. (Heb ik je genoeg veren gegeven?)

Wat me tegenvalt van hoogopgeleide mensen zoals jij is dat ze, als ze doorhebben dat ze zelf genaaid zijn, het nooit over de inhoud willen hebben. 

Waarom ga je in @19

Ogenblik geduld...

niet in op de vraag uit @14

Ogenblik geduld...

? Kun je 'm niet beantwoorden? Is ie te direct? Moet ik 'm voor hoogopgeleiden vertalen in Jip & Janneke taal? Zeg het maar.

@20

Ogenblik geduld...

Volgens mij zijn de meeste demonstraties redelijk rustig verlopen - ook bijvoorbeeld de grote demo in Amsterdam onlangs. Zo veel is daar allemaal niet aan de hand.

En de vaccins hebben alle testprocedures doorlopen. Dat er contracten over zijn opgesteld is heel gebruikelijk. De landen wilden die nieuwe vaccins zo snel mogelijk en dat is natuurlijk uitonderhandeld door de fabrikanten. Die ontzettend veel verdiend hebben - en nog steeds. Dat is de veelgeroemde marktwerking. We hadden ook het Chinese of het Russische vaccin kunnen inslaan, maar dat zal wel niet van de VS mogen.

Kijk, Sarcoff, wij zullen het op dit gebied niet snel eens zijn, wel een heldere blik - maar een andere uitkomst. Over je kritiek op de rechtspraak moeten we het maar een andere keer hebben.

Engel is voor mij één van de verzetshelden en bevrijders van ons land. 

@17

Ogenblik geduld...

Misschien is dat wel een hele plausibele verklaring waarom we steeds vaker de term 'tribunaal' horen. Die term straalt 'recht' en 'onafhankelijkheid' uit. Iets wat we niet meer kunnen koppelen aan onze eigen rechtspraak. 

We moeten eerlijk zijn. Dit kan of zou toch niet mogelijk moeten zijn in een rechtstaat als Nederland [Link]

En dan heb je ook nog de vele rechtsgangen en vonnissen van rechters die gewoon het overheidsbeleid volgen omdat die rechters zich laten informeren door de adviseurs die tevens de overheid voorlichten met hun onjuiste modellen. De hele rechtstaat is zo in handen gekomen van de overheid/EU. En oohh wat is het vreselijk als iemand een term in de mond neemt die refereert naar werkelijke onafhankelijkheid en rechtsgelding. 

Het begint waarschijnlijk bij hun te borrelen. De angst slaat toe en daar kun je wel eens dun van op de mest raken zodat je om je heen begint te sputteren.

Die 99% is jouw mening, nou ben ik het ook niet altijd met alle acties eens, maar ik ben nog minder eens met de decreten van deze overheid die tegenstanders van hun absurd beleid demoniseert en vreedzaam demonstreren gewoon in elkaar mept.

En hoe kun je als land mensen bijna dwingen om experimentele troep in hun lichaam te laten spuiten en daarbij vooraf pfizer en andere fabrikanten beloven dat ze niet aansprakelijk zijn voor de schade aan menselijke wezens door hun produkten.

Dit is niet meer te filmen, tribunalen zijn gewoon nodig, temeer daar het hoogst waarschijnlijk een virus is wat bewust gemaakt is.

@14

Ogenblik geduld...

"Nou mag jij een keer raden waarom al die mensen/politici dat woord 'tribunaal' zo vrezen? Gaat het echt om het specifieke woordje 'tribunaal' en was het acceptabel als ze de woorden 'voor het gerecht' of 'rechtbank' hadden gebruikt? Of zitten er toch vele sneetjes in hun kerfstok en/of is hun geweten helemaal niet zo schoon. "

Het is bekend dat je laag opgeleid bent, het is niet nodig om dat steeds uit te dragen. Alhoewel ik in dit geval mijn twijfels heb en je er van verdenk bewust de onnozelaar te spelen.

@17

Ogenblik geduld...

Volgens mij is 99% van de Nederlanders het niet eens met dit soort acties van Engel. Het oproepen om zorgpersoneel lastig te vallen (met het telefoonnummer er bij) is in deze tijden - waar de zorg al zo onder druk staat - buitengewoon onbeschaafd. Niemand kan dat vergoelijken, dat is namelijk geen actie tegen de regering of het beleid. Het is een actie tegen werknemers - die aan de kant van iedereen staan. Dag en nacht.

Engel creëert daarmee z'n eigen weerstand - en dus z'n eigen tegenstanders.

@15

Ogenblik geduld...

Nee, zo proberen ze tegenstanders monddood te maken, en het vervelende is dat de rechterlijke macht al heel lang niet onpartijdig meer is, en een verlengstuk van deze overheid en de EU.

@12

Ogenblik geduld...

Als je verder in de geschiedenis graaft zie je dat heel veel vrije denkers opgesloten zaten in gevangenissen en kerkers. Toen wilde de elite hun de mond ook al snoeren met de middelen die ze toen hadden. Lippen werden afgesneden en aan elkaar genaaid zodat de mond dichtgroeide. Tongen werden afgesneden en moesten de mensen zelf doorslikken zodat ze 'm later zelf weer konden uitschijten. Allemaal zaken die tot doel hadden om de massa in het gareel te houden. Niemand van de elite zat te wachten op een persoon die even alles op stelten komt gaan zetten. Mensen die roet in het eten gooiden en de snode plannen bekend maakten, daar moest je mee afhandelen. Je moest ze monddood maken.

Sinds toen is er niks veranderd. Toen ging het al nooit om de inhoud. Men ,de elite, was bang voor verlies van macht. De bevolking en hun welvaart/welzijn stond niet op #1. Hun eigen macht en om die te kunnen behouden was het belangrijkste. 

Als ik jouw bericht nog een keer lees, dan weet ik dat het verhaal over de Barbaren niet helemaal klopt.  

@13

Ogenblik geduld...

Je mag tegen vaccineren zijn. Je mag niet oproepen om zorgpersoneel lastig te vallen. Dat is opruiing en dat gaat elk mens te ver. Dat soort dingen doet Engel gewoon fout - en dat wordt nu onderzocht.

@11

Ogenblik geduld...

Laat me raden; Dat zijn ook jouw gedachten wat je met die man zou moeten doen?

Wat dat betreft is die Willem een stuk humaner. Bij een tribunaal worden onschuldige mensen niet ter dood veroordeeld. Als je niks op je kerfstok hebt en alles met een schoon geweten hebt gedaan, dan heb je niks te vrezen om voor een tribunaal te moeten verschijnen. 

Nou mag jij een keer raden waarom al die mensen/politici dat woord 'tribunaal' zo vrezen? Gaat het echt om het specifieke woordje 'tribunaal' en was het acceptabel als ze de woorden 'voor het gerecht' of 'rechtbank' hadden gebruikt? Of zitten er toch vele sneetjes in hun kerfstok en/of is hun geweten helemaal niet zo schoon. 

Ik denk dat iedereen wel weet wat er aan de hand is. Iemand met een schoon geweten heeft niks te vrezen van termen als 'voor de rechter dagen', 'tribunalen'. Die hoeft zich daarom ook helemaal niet bedreigt te voelen. Dat zij zich wel bedreigt voelen door zo'n term zegt misschien meer over hun heimelijke praktijken, waarvan ze nu doorkrijgen dat ze steeds meer aan het licht zullen gaan komen. Je kunt een bevolking wel tijdelijk knevelen met leugens maar vroeg of laat komt de waarheid boven tafel. Als je daar bang voor bent of dat als een bedreiging ziet, dan had je nooit aan die job moeten beginnen. 

Btw, ik ben nog geen politici of deskundige tegen gekomen die volmondig zei; Laat die tribunalen en rechtszaken maar komen. Ik heb een schoon geweten en vrees niks! Het is eerder andersom. Je ziet allerlei mensen in een kramp schieten als leden van het FvD gaan schermen met die termen.

Over de FvD gesproken. Baudet had ook nog iets te melden m.b.t. de term 'tribunaal'.

[Link]

@8

Ogenblik geduld...

@9

Ogenblik geduld...

@10

Ogenblik geduld...

@11

Ogenblik geduld...

Het vervelende bij jullie is dat je nog niet eens beseffen dat jullie de echte hokjesdenkers zijn, andere meningen tolereren jullie en overwegen jullie niet eens, die zijn in jullie ogen altijd fout.

Wappies denken tenminste nog buiten de box.

@11

Ogenblik geduld...

Voor de bezuinigingen op de GGZ en de vrijheidsrevolutie van de cannabisplukkers werden dit soort figuren in een gesloten-inrichting op geborgen!

-- Reactie verwijderd door Hier Ik (Moderator) --

Engel is een idioot, maar ik zou toch liever de moeite steken in het zo hard mogelijk straffen van Rietbergen, Marco Prostato en Ali B.

Mooi , aanpakken die gek

En nu maar hopen dat hij voor een jaar of wat  op een plaats terecht komt bij vrienden van hem !

Als het maar geen mini Hilton (gevangenis) is!

We hebben net het tribunaal tegen Wilders gehad.

Ik heb een vooringenomen hekel aan dreadlock figuren, maar Willem Engel heeft helemaal gelijk.

Het is maar een klein groepje die geheel Europa en de wereld gegijzeld hebben, revoluties kunnen snel gaan.

@3

Ogenblik geduld...

  Inderdaad, Bennie. . .    Het item is niet meer aanwezig.  Ze zullen andere artikelen vast spectaculairder vinden op dit moment. . . 

@3

Ogenblik geduld...

Hij staat hier nog wel

[Link]

@2

Ogenblik geduld...

Ik kan het niet lezen omdat de Telegraaf het verwijderd heeft. Er staat niet bij waarom.

@1

Ogenblik geduld...

Dan zal het wel smaad en laster zijn geweest.

Pagina niet beschikbaar/ verwijderd.