NuJouwNieuws - Nieuw Nieuws elke dag
25 mei
2022

woensdag

Huisregels   |   Help
Populair

Nederland
Algemeen (NL)
Economie (NL)
Politiek (NL)
Verkeer (NL)
Weer (NL)
Wereldwijd
Buitenland
Conspiracy
Gezondheid
Humor Satire
Kunst Cultuur
Lifestyle
Muziek
Natuur & Milieu
Opinie
Opmerkelijk
Showbizz
Sport
Technologie
Wetenschap

Media
Boeken
Film
Games
Internet
Radio
TV
Snel Zoeken
Zoek strikter

POLITIEK (NL)

Kabinet Geeft 2g Nog Niet Op, Ondanks Onderzoek: 'Ze Willen Het Achter De Hand Houden'


Bron: wnl.tv

Kabinet geeft 2G nog niet op, ondanks onderzoek: ‘Ze willen het achter de hand houden’ Het kabinet wil toch verder met 2G, ondanks een onderzoek in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid waaruit blijkt dat het systeem door de omikronvariant nauwelijks helpt. Bij 2G krijgen alleen mensen toegang die recent zijn geprikt tegen of genezen van het coronavirus.

Lees verder op wnl.tv >>



Help mee NuJouwNieuws te laten groeien door dit bericht te delen op social media. Dank je wel!
20 Reacties  |  362 Clicks
0012
  Geplaatst door Crezee 4 maanden en 4 dagen geleden

REACTIES (20)

1
4 maanden en 4 dagen geleden door Grasnaaier
17
-7
Tuurlijk, stel smeerlappen. Die pas moet er hoe dan ook komen. Ze bedenken wel een nieuwe leugen.
2
4 maanden en 3 dagen geleden door Seconda
15
-8
Hee, daar was 'ie al, nog niet 1 dag later.

controle, controle, controle; wat zullen die onderbroekjes daar nat zijn, zeg.
3
4 maanden en 3 dagen geleden door Robbedoes
6
-15
Waarom een maatregel opgeven welke het reproductiegetal met zo'n 15% verlaagt? Persoonlijk vind ik 15% best wel relevant.
4
4 maanden en 3 dagen geleden door Seconda
14
-5
@3 : Oostenrijk heeft bewezen dat 2G niet werkt.

Daarbij, hoeveel mensen extra op de IC scheelt 15% in het reproductiegetal van een variant als Omikron die hoogst besmettelijk is?

Antwoord: Nauwelijks!

Voor de pandemie helpt het geen ene fli**er met vaccins die niet immuniseren en geen transmissie voorkomen.

Al dat gecontroleer maakt de machthebbers nog meer geil naar meer controle en macht en je kunt op je vingers natellen, dat gaat misbruikt worden, zoveel heeft de geschiedenis ons wel geleerd,

Waarom wil je toch zo graag gecontroleerd worden? 
5
4 maanden en 3 dagen geleden door Robbedoes
2
-14
Deze reactie is door teveel downvotes verborgen. Toon Verborgen Reactie
@4 "Antwoord: Nauwelijks!"

Peep

Het antwoord is fout. Het juiste antwoord moet zijn: 15%.

U bent af en gaat niet door naar de volgende ronde.
6
4 maanden en 3 dagen geleden door Wcommander
4
-14
Als maar dan ook iedereen zich aan de G2 voorwaarden zou houden en dus alle regels in acht zouden nemen, dan was de situatie veel beter geweest. Maar Nederland is altijd het meest ongehoorzame jongetje van de klas, niet? En kan je nergens meer aan mee doen eigenlijk. Ik hoop niet dat er weer een nieuwe veel heftiger variant komt want dan?
7
4 maanden en 3 dagen geleden door Dwz
10
-6
En na 2g krijgen waarschijnlijk alleen de mensen die zich lek laten prikken een QR code.

[Link]

[Link]

[Link]

[Link]

Welkom in het land van de QR slaafjes en de Vaccinatieflappies.

Succes ermee en op de gezondheid !

[Link]
8
4 maanden en 3 dagen geleden door Ilse123
11
-6
Het is duidelijk dat 2g niets met gezondheid heeft te maken.
9
4 maanden en 3 dagen geleden door Sarcoff
7
-5
Wie voor tirannen zwicht.
10
4 maanden en 3 dagen geleden door Bonzai
3
-1
@3

Over welke maatregel heb jij het dan?
11
4 maanden en 3 dagen geleden door Robbedoes
1
-4
@10 2G
12
4 maanden en 3 dagen geleden door Milak9
3
-2
@3

Als je nu nog denkt dat het te doen is om dit soort cijfers (volksgezondheid, R-getal) dan moet je volgens dit onderzoek helemaal niet gaan denken over een 2G beleid. Dan moet je vol voor het 1G beleid gaan wat weliswaar het R-getal nog niet onder de 1 krijgt maar de besmettingscijfers met 49% verminderd. Dat is hele andere shit dan die 15%. 

Maar zoals al vaker opgemerkt, de vaccins doen niet wat ze behoren te doen. Dat hele 2G beleid is daarom  onbetrouwbaar. Met het 1G beleid heb je veel meer zekerheid of iemand besmet/besmettelijk is of niet. Blijkbaar gaat het niet om de volksgezondheid en is het niet de bedoeling dat iedereen zich laat testen, ondanks het falen van de vaccins. Ze komen in een spagaat te zitten. Aan de ene kant moeten ze de schijn hooghouden dat ze alles doen voor de volksgezondheid (-49% bij een 1G beleid) maar dan moeten ze in wezen tegelijk toegeven dat de vaccins falen. Bij een 1G beleid vervalt tevens het dwangmiddel om mensen te laten vaccineren met een prik die blijkbaar niet werkt.

Waar de regering voor gaat kiezen laat mooi zien waar het hun allemaal om te doen is; 2G/-15% of 1G/-49%.  
13
4 maanden en 3 dagen geleden door Robbedoes
2
-4
@12 Bij 1G beleid gaan (heel) veel minder dan bij 2G beleid.

Wat denk je waar alles wat nu dicht is voor zal kiezen?
14
4 maanden en 3 dagen geleden door Seconda
4
-3
@13 : ja, goed gespeeld inderdaad, even een strenge lockdown bij al weken dalende ziekenhuisbesmetting zodat iedereen goed murw is en uit ellende de 2G die al lang niets meer toevoegt wel moet omarmen.

2G is niet open!
15
4 maanden en 3 dagen geleden door Robbedoes
3
-5
@14 Voor +85% van de bevolking wel. 😀
16
4 maanden en 3 dagen geleden door Ave2018
4
-4
En terecht.

Als iedereen zich aan de maatregelen etc houdt is er geen reden voor 2g en zal dat er ook nooit komen.

Als mensen, zoals ze al 2 jaar doen, overal schijt aan hebben omdat ze denken het beter te weten dan krijg je meer maatregelen dan nodig voor het virus, meer lockdowns dan nodig, een avondklok, 3g, etc.

En dan ook 1g/2g zometeen.

Dat is ook het mooie van het verhaal.

"we willen meer vrijheid"

"ja, maar dan moet je wel meewerken, dan is het beperkt"

"willen we niet, we willen meer vrijheid"

"tja, dan kunnen we niets anders dan iedereen beschermen en meer maatregelen"

"we willen meer vrijheid"

Tot zover de logica en intelligentie van tegenstanders.
17
4 maanden en 3 dagen geleden door Milak9
3
-1
@16

Precies. Dan hanteer je 1G en houdt je niet het 2G beleid achter de hand. 2G voegt niks toe omdat door bewijs op bewijs blijkt dat de vaccins niks goeds doen. 

Waarschijnlijk onbewust en onbedoeld krijgt de massa een inkijkje hoe onze regering redeneert. Want wat gaat het worden? Minder besmettingen-->minder ziekenhuisopnames-->minder doden; 1G beleid of meer besmettingen-->meer ziekenhuisopnames-->meer doden; 2G beleid?

Daarbij moeten we bedenken dat bij het 1G beleid de volksgezondheid voorop staat en bij 2G beleid waarschijnlijk een heel ander doel nagestreefd wordt dan de volksgezondheid.  
18
4 maanden en 3 dagen geleden door Grimlachje
3
-1
Wat mij betreft alleen als er een hoog besmettelijke variëteit komt die ook vaak een ernstig verloop heeft. Nu met Omikron lijkt het niet zoveel zin te hebben.
19
4 maanden en 2 dagen geleden door Ave2018
1
-3
@17

"omdat door bewijs op bewijs blijkt dat de vaccins niks goeds doen."

Zucht...

"Minder besmettingen-->minder ziekenhuisopnames-->minder doden; 1G beleid of meer besmettingen-->meer ziekenhuisopnames-->meer doden; 2G beleid?"

Bij 1g beleid heb je minder doden/zieken dan bij 2g.

Maar, die doden en zieken zijn "enkel" onder ongevaccineerden die voor dat extra risico kiezen.

Daarvoor hoeft 90% van de bevolking dus niet elke keer te gaan lopen testen, naar het feit dat het praktisch niet mogelijk is.

Bij 2g kan 90% alles doen zonder problemen en zonder testen.

Ook precies waar het vaccin voor is - om met het virus samen open te gaan.

Dus 1g is het "omdat 10% niet WIL, moet 100% iets doen".

Met 2g is het "omdat 10% niet WIL, moet 10% iets doen".

Dan is 2g dus niet alleen eerlijker maar ook meer vrijheid/minder "moeten" voor meer mensen.

"Daarbij moeten we bedenken dat bij het 1G beleid de volksgezondheid voorop staat en bij 2G beleid waarschijnlijk een heel ander doel nagestreefd wordt dan de volksgezondheid. "

Dat klopt - daar krijgen enkel mensen die verantwoordelijkheid nemen voor hun keuze meer vrijheid - niet ook mensen die daar niets voor willen doen.

En verwar hier het niet nemen van het vaccin niet met het niet nemen van de verantwoordelijkheden van het niet nemen van het vaccin.
20
4 maanden en 1 dag geleden door Sarcoff
0
0
Deze niet-geregistreerde arts. Deze laatste categorie mag geen voorbehouden handeling verrichten en is niet tuchtrechtelijk aansprakelijk.

Dit zou dus per direct verandert moeten worden.

Vandaar dat hij op die positie zit.

Login om te reageren


WEEK STIJGERS POLITIEK (NL)

Alle Nieuws

Nederland
Algemeen (NL)
Economie (NL)
Politiek (NL)
Verkeer (NL)
Weer (NL)
Wereldwijd
Buitenland
Conspiracy
Gezondheid
Humor Satire
Kunst Cultuur
Lifestyle
Muziek
Natuur & Milieu
Opinie
Opmerkelijk
Showbizz
Sport
Technologie
Wetenschap

Media
Boeken
Film
Games
Internet
Radio
TV
Je vindt ons via Google   |   Startpagina   |   Yahoo   |   Bing


Huisregels   |   Help   |   © Nu Jouw Nieuws 2016 - 2022.