NuJouwNieuws - Nieuw Nieuws elke dag
29 mei
2022

zondag

Huisregels   |   Help
Populair

Nederland
Algemeen (NL)
Economie (NL)
Politiek (NL)
Verkeer (NL)
Weer (NL)
Wereldwijd
Buitenland
Conspiracy
Gezondheid
Humor Satire
Kunst Cultuur
Lifestyle
Muziek
Natuur & Milieu
Opinie
Opmerkelijk
Showbizz
Sport
Technologie
Wetenschap

Media
Boeken
Film
Games
Internet
Radio
TV
Snel Zoeken
Zoek strikter

ALGEMEEN (NL)

Nieuw Onderzoek Met Moderne Technieken: Joodse Notaris Verraadde Adres Anne Frank


Bron: nos.nl

Nieuw onderzoek met moderne technieken: Joodse notaris verraadde adres Anne Frank Een onderzoeksteam dat het verraad van Anne Frank met moderne technieken analyseerde, komt na 6 jaar met een eerder nauwelijks onderzochte theorie: volgens het team speelde een Joodse notaris uit lijfsbehoud het adres van het Achterhuis door aan de nazi's.

Lees verder op nos.nl >>



Help mee NuJouwNieuws te laten groeien door dit bericht te delen op social media. Dank je wel!
17 Reacties  |  188 Clicks
0003
Geplaatst door NuJouwNieuws.nl 4 maanden en 1 week geleden

REACTIES (17)

1
4 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
3
-2
Zo zie je maar weer.
2
4 maanden en 1 week geleden door Olivina
3
-2
In een oorlog zijn er alleen maar verliezers
3
4 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
3
-3
@2 De elite in de VS vierden iedere dag feest. De duurste gala s werden gegeven. Want alles was van goud op dat moment.
4
4 maanden en 1 week geleden door Marrie
3
0
Goed dat de onderzoekers hebben ontdekt dat die Van den Bergh in 1943 niet gelijktijdig met de Joodse raad was opgepakt, zoals andere onderzoekers er wel van uitgingen dat hij ook was opgepakt.
5
4 maanden en 1 week geleden door Querido
3
-2
Het onderzoek staat vol met "waarschijnlijk" , dus ik beschouw het als een mogelijkheid, zoals er wel meer theorieën zijn rond dit verhaal.

Het enige dat wel zeker is, is dat deze schrijver heel veel boeken zal verkopen.
6
4 maanden en 1 week geleden door Marrie
3
0
@5

Het belangrijkste nieuws is dat die notaris helemaal niet was opgepakt voor deportatie zoals andere onderzoekers dachten, en dat er een kopie van het briefje bestaat, waarin staat dat de notaris de verrader was.
7
4 maanden en 1 week geleden door Seconda
3
-1
De notaris handelde geheel en al volgens de toen geldende wetten.

De overheid zal trots op hem geweest zijn.
8
4 maanden en 1 week geleden door Marrie
3
0
@7

Volgens het artikel schijnt het een hele sluwe man te zijn geweest, die uit eigenbelang handelde, en onderduik adressen regelde voor zijn eigen dochters.

Hij kon de Duitsers heel lan overtuigen dat hij geen Jood was.

(Als je er goed over nadenkt komt wereldwijd ellende en verraad, vaak van bovenaf in een gemeenschap)
9
4 maanden en 1 week geleden door Seconda
5
0
@: Het laat, helaas, zien hoe mensen in tijden van angst anderen kapot maken om hun eigen hachje te redden.

Verschrikkelijk.
10
4 maanden en 1 week geleden door Thwil
2
0
@8 Op de radio vanmorgen zei de leider van dat onderzoeksteam dat ze niet uit zijn op veroordeling van die man. Men vroeg zich daarbij af wat zij zelf onder de gegeven omstandigheden hadden gedaan als hun familie zou kunnen worden uitgezet. Nu kan je de held uithangen maar hoe handel je onder vreselijke druk zoals in de oorlog. Vandaar dat ze geen oordeel geven over wat die man heeft gedaan, mits hij dat ook heeft gedaan.
11
4 maanden en 1 week geleden door Marrie
2
0
@

Dat is waar, een gerechtelijke veroordeling van die man zal voor de feiten niets meer uitmaken, maar het zal wel de geschiedenis een stuk completer maken.

En dat is wel heel belangrijk.
12
4 maanden en 1 week geleden door Querido
2
-1
@6

Er zijn drie problemen met dat briefje : A: het is anoniem (schrijver dus onbekend) en B: het is een kopie, door Otto Frank zelf overgetypt. En C: het dook pas in 1963 op. Niet eerder.

In een rechtbank wordt je met zulk bewijs afgebrand. En dat geven de onderzoekers ook ruiterlijk toe -> het houdt geen stand.
13
4 maanden en 1 week geleden door Oudemoppersmurf
0
-1
Eh wat moeten we met deze informatie [Link]. geldverspilling.

Ik ben absoluut geen antisemiet of een holocaust ontkenner, maar ik zie de meerwaarde hier iet van in.
14
4 maanden en 1 week geleden door Querido
1
-2
@13

Zie @5   -> daar staat volgens mij het antwoord.
15
4 maanden en 1 week geleden door Marrie
1
0
@12

Klopt, de onderzoekers claimen niet dat ze de waarheid hebben ontdekt, maar de ontdekking van het feit dat de notaris helemaal niet op gepakt is geweest, verandert alles van de vorige onderzoeken.

Ik vraag me wel af hoe de kopie van het briefje in het familie archief van een politieagent is beland.
16
4 maanden en 1 week geleden door Querido
1
0
@15

De rechercheur had het kopie-briefje van Otto Frank gekregen tijdens zijn onderzoek - begin 60-er jaren.

De notaris ie en blijft een vreemd verhaal. Of hij wel of niet was weggevoerd zal zijn omgeving toch wel geweten hebben? Bovendien heeft het Rode Kruis dat allemaal na de oorlog in kaart gebracht. Er kon dus eigenlijk helemaal geen ongewisheid over bestaan.
17
4 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-1
@5 Waarschijnlijk heb je gelijk. Weer iemand die lijken aan het pikken is. Bah... laat het rusten. Het verhaal is af.

Login om te reageren


WEEK STIJGERS ALGEMEEN (NL)

Alle Nieuws

Nederland
Algemeen (NL)
Economie (NL)
Politiek (NL)
Verkeer (NL)
Weer (NL)
Wereldwijd
Buitenland
Conspiracy
Gezondheid
Humor Satire
Kunst Cultuur
Lifestyle
Muziek
Natuur & Milieu
Opinie
Opmerkelijk
Showbizz
Sport
Technologie
Wetenschap

Media
Boeken
Film
Games
Internet
Radio
TV
Je vindt ons via Google   |   Startpagina   |   Yahoo   |   Bing


Huisregels   |   Help   |   © Nu Jouw Nieuws 2016 - 2022.