5

4 maanden en 3 dagen geleden door
Ave2018
@4 
Ogenblik geduld...
Wat jammer dat u het simpele rekenen en vergelijken niet begrijpt - gewoon blijven proberen - u komt er wel.
"Mens, ga alsjeblieft koken, maar waarschijnlijk doe je dat nog afschuwelijker dan je schoolboekjeswijsheden."
Zelfs al zou het zo zijn, want "schoolboekjeswijsheden" zouden slecht zijn volgens u?
Het probleem met u is dat u er te weinig van heeft.
"Je berekeningen slaan als een lul op een slagroomtaart. "
Kunt u ook te zeggen waar of blijft het bij de gewoonlijke niet-inhoudelijke compleet nutteloze reactie?
Of durft u niet toe te geven dat u het of niet begrijpt of dat er gewoon een punt in zit?
4

4 maanden en 6 dagen geleden door
Sarcoff
@3 
Ogenblik geduld...
Mens, ga alsjeblieft koken, maar waarschijnlijk doe je dat nog afschuwelijker dan je schoolboekjeswijsheden.
Je berekeningen slaan als een lul op een slagroomtaart.
3

4 maanden en 6 dagen geleden door
Ave2018
@2 
Ogenblik geduld...
Ook rekenen is blijkbaar niet uw sterkste kant naast relativeren.
Dan hadden we veel meer doden (nu dankzij maatregelen/vaccin 0,5% - anders 2-5% geheel in lijn met de globale IFR).
Nogmaals u moet vergelijken met de situatie zoals het geweest was zonder maatregelen en vaccin - niet met de cijfers van nu waar het effect van de maatregelen in zit.
Simpel, nogmaals speciaal voor u.
Stel, we hebben per jaar 10.000 doden door autoongelukken en 1.000 door fietsen.
Dat vinden we teveel - we stellen een maatregel in - enkel nog essentieel autorijden.
Daardoor gaan we van 10.000 doden terug naar 2.000.
Maar, daardoor gaan we wel veel meer fietsen, waardoor dat oploopt tot 5.000 doden.
Dan, volgens uw logica, is 5.000 meer dan 2.000, DUS is de maatregel slecht en zorgt voor meer doden (2.000 + 5.000 = 7.000)
Echter zonder die maatregel had je dus 10.000+2.000 = 12.000 doden gehad.
Zo moeilijk is het niet.
2

4 maanden en 1 week geleden door
Sarcoff
Als deze zogenaamde overheid alles op zijn beloop gelaten had, geen vaccins gepromoot, geen eenzame opsluiting van ouderen, geen lockdowns enz waren er m.i. minder doden gevallen.
Ze hebben met hun domme maatregelen de Nederlandse samenleving onnoemelijk veel schade berokkend.
1

4 maanden en 1 week geleden door
Buddleja
Ik ben toch zeer benieuwd naar de wetenschappelijke onderbouwing voor dit:
"Mensen die minimaal een week geleden een booster hebben gehad of korter dan acht weken geleden zijn hersteld van corona, hoeven van het kabinet per direct niet meer in quarantaine na contact met een besmet persoon, mits ze geen klachten hebben."
Lijkt me behoorlijk uit de lucht gegrepen.