We denken dat de meest voor de hand liggende uitleg systemische miscategorisatie van doden in de categoriën ongevaccineerden en gevaccineerden; vertraagde of non-rapportage van vaccinaties; systemische onderschatting van de proportionaliteit van ongevaccineerden; en/of onjuiste populatie selectie van covid doden
Twee professoren van de universiteit van Londen doken in de mortaliteitscijfers van ongevaccineerden en gevaccineerden en ontdekten dat door verkeerde registratie het aantal vaccinatie doden buiten zicht blijft.
Zij vonden dat het aantal niet gevaccineerden dat niet aan covid overlijd na de start van de vaccinatiecampagnes piekt bij de eerste en tweede doses, dat is onlogisch; er is geen verband te leggen tussen hun sterfte en het starten van een campagne in een andere groep
Zij ontdekten echter dat gevaccineerden pas weken na de vaccinatie als 'gevaccineerd' werden aangemerkt. Zij stierven dus als 'ongevaccineerden'
(Wanneer je de cijfers hiervoor corrigeert zie je het onderstaande beeld --> sterftepiek direct na de vaccinatie (zie Twitter account Arjan de kok))
De gecorrigeerde grafiek laat een duidelijke piek in overlijdens zien zowel na de toediening van de eerste als de tweede doses. De grafiek laat ook zien dat de mortaliteit van de gevaccineerden niet lager is als die van de ongevaccineerden, wat de ineffectiviteit van de vaccins aangeeft.
2
5 maanden en 2 weken geleden door Seconda
2
-2
Wetenschappelijk onderzoek is geen conspiracy, wel opmerkelijk.
Who Wereldwijde Machtsgreep
Nauwelijks grote mediaberichten over het pandemieverdrag van de Wereldgezondheidsorganisatie. Hier wordt binnenkort over gestemd. Het verdra...
Apenpokken Laat Je Niet Bang Maken
Dus nu apenpokken. De methode van bangmakerij wordt één-op-één overgenomen door Covid. Het virus is in de lucht! Sterfte is 1 % of 10%!...