NuJouwNieuws - Nieuw Nieuws elke dag
02 december
2021

donderdag

Huisregels   |   Help
Populair

Nederland
Algemeen (NL)
Economie (NL)
Politiek (NL)
Verkeer (NL)
Weer (NL)
Wereldwijd
Buitenland
Conspiracy
Gezondheid
Humor Satire
Kunst Cultuur
Lifestyle
Muziek
Natuur & Milieu
Opinie
Opmerkelijk
Showbizz
Sport
Technologie
Wetenschap

Media
Boeken
Film
Games
Internet
Radio
TV
Snel Zoeken
Zoek strikter

POLITIEK (NL)

Radicaal-Rechts Fantaseert Al Langer Over Een 'Tribunaal'


Bron: www.nrc.nl

Radicaal-rechts fantaseert al langer over een ‘tribunaal’ Het klonk bedreigend, maar óók als een feitelijke mededeling: „uw tijd komt nog wel, want er komen tribunalen". Dat zei Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) woensdag tegen Sjoerd Sjoerdsma van D66, vanwege het coronabeleid. De verontwaardiging was groot. Het Kamerdebat werd kort geschorst. Maar voor de Forum-aanhang was dit niet nieuw.

Lees verder op www.nrc.nl >>



Help mee NuJouwNieuws te laten groeien door dit bericht te delen op social media. Dank je wel!
56 Reacties  |  328 Clicks
0009
  Geplaatst door Crezee 1 week en 6 dagen geleden
1 week en 6 dagen geleden door Clippy (Mod.)
Reageer on topic, met de huisregels in acht en speel niet op de m/v . Wij lezen mee.

REACTIES (56)

1
1 week en 6 dagen geleden door Grasnaaier
12
-10
Het extreme midden fantaseert er niet alleen over maar sleept een gerespecteerd politicus gewoon voor het tribunaal. Andere politici worden gedemoniseerd, er worden aanslagen op gepleegd of ze worden zelfs omgelegd. Maar zolang men in de kamer de juiste toon hanteert en men maar 'diep geschokt' is dan mag dat allemaal.
2
1 week en 6 dagen geleden door Toffifee
12
-11
@1

Wat jammer toch dat je moet liegen om jezelf goed te praten. 

Het midden is nooit extreem; dat zijn de buitenkanten als er dan toch de naam extreem aan gegeven moet worden. Wilders is geen gerespecteerd politicus in Nederland, althans niet bij de meesten. In het buitenland staat hij als extreem bekend en heeft geen goede naam.
3
1 week en 6 dagen geleden door Seconda
12
-9
Poeh, poeh, bedreigend zeg.

Als je niets misdaan hebt zou je je niet bedreigd hoeven voelen als je uitgenodigd word te spreken voor een tribunaal.

"Ik zou maar oppassen hoor, anders komt er een tribunaal"

En je dan bedreigd voelen , LOL :D :D

Dat tweede kamer kan bijna wel als vaste rubriek in Boulevard, wat een show allemaal
4
1 week en 6 dagen geleden door Robbedoes
10
-11
@3  „uw tijd komt nog wel, want er komen tribunalen"

en jij maakt ervan:

 "Ik zou maar oppassen hoor, anders komt er een tribunaal"

Zwak, zeer zwak.
5
1 week en 6 dagen geleden door Seconda
12
-8
@4 : En dat vind je een verschrikkelijke bedreiging?!?!

Categorisch is het niet meer dan een toezegging.

"uw tijd komt nog wel", tja, eenieders tijd komt nog wel, kortom, stel je niet zo aan.

"Want er komen tribunalen"  zie @3
6
1 week en 6 dagen geleden door Het Zal Wel
7
-14
En de extreme proberen weer recht te praten wat krom is.

De fascisten van de fvd horen niet in de politiek te zitten.

Gewoon wegwezen. geen zoete broodjes of er omheen draaien. 
7
1 week en 6 dagen geleden door Grasnaaier
12
-9
@2 Er zijn redenen genoeg om het zogenaamde midden extreem te vinden. Dat is geen leugen, dat is een mening. Dat die mening jou niet aanstaat is een ander verhaal.
8
1 week en 6 dagen geleden door Snorrie
10
-8
@5

En de kans is bijzonder klein dat die extremistische 2% kans zal zien om dat tribunaal te laten gebeuren.

Tenminste niet als aanklagers.
9
1 week en 6 dagen geleden door Seconda
12
-7
@6 : Je bent pas een fascist als je meent democratisch gekozen partijen te willen verbieden.

Over extreem gesproken.
10
1 week en 6 dagen geleden door Toffifee
9
-11
@7

Ik denk dat je stiekem wel beter weet, want dom ben je niet.

En meningen zijn geen feiten, zoals bekend.
11
1 week en 6 dagen geleden door Thwil
8
-4
Beseft die van Houwelingen wel dat hij ook voor een tribunaal kan komen te staan. 
12
1 week en 6 dagen geleden door Het Zal Wel
7
-11
@9

Je weet wie ook democratisch gekozen was hé
13
1 week en 6 dagen geleden door Rebo
8
-5
Ik vind wat er momenteel gebeurt gewoon van een muggenscheet een kanonsslag in de kerk maken en sterk overdreven. Wat die FvD'er zei is heel erg ongepast maar dat is het dan wel zo een beetje. Een bedreiging is voor mij iemand een kogelbrief sturen, of op social media neer zetten dat je die of die van kant wilt gaan maken. Zodat diegene daarna voortdurend achterom moet gaan kijken, maar daarvan is in dit geval natuurlijk geen spraken. En dat weet D66 zelf natuurlijk ook heus wel, dat de kans dat zo een tribunaal er dan daadwerkelijk  zou gaan komen minimaal is. Maar ze vinden dit natuurlijk een te mooie kans om tegen de FvD te ageren, en om die kans dan onbenut te laten.
14
1 week en 6 dagen geleden door Seconda
8
-5
@12 : hee, mogen we nu wel vergelijkingen maken?!
15
1 week en 6 dagen geleden door Rebo
9
-2
@14 Ik dacht zelf ook al "ja hoor, Hitler zal er eens een keertje niet worden bijgehaald."
16
1 week en 6 dagen geleden door Robbedoes
6
-6
@9 Dat ligt er maar aan. Bepaalde organisaties zijn nu eenmaal verboden en indien ze daaraan voldoen, democratisch gekozen of niet....
17
1 week en 6 dagen geleden door Seconda
4
-5
@16 : Zeg je nu dat FvD maar moet afwachten omdat er tribunalen komen? :-)
18
1 week en 6 dagen geleden door Smurf
3
-3
Het Extreme midden moppert maar wat. 😉
19
1 week en 6 dagen geleden door Smurf
1
-3
-- Reactie verwijderd door Rationabile (Moderator) --
20
1 week en 6 dagen geleden door Seconda
0
-4
@19 : LOL 
21
1 week en 6 dagen geleden door Rebo
0
-3
@19 😂  👍
22
1 week en 6 dagen geleden door Robbedoes
6
-6
@17 Daar heb je geen tribunaal voor nodig. Indien een organisatie verboden is, dan is een organisatie verboden, wel of niet democratisch gekozen.
23
1 week en 6 dagen geleden door Seconda
5
-5
@22 : wat een fijne dagdroom zul je hebben, kan ik me zo voorstellen.
24
1 week en 6 dagen geleden door Wcommander
5
-3
Een soort anarchie veroorzaakt door ontevredenheid en wantrouwen, omdat de beleidsmakers in de politiek vaak zelf de fout ingaan. Wij kunnen via lekken en de media alles haarfijn uitgelegd op ons nieuwsbordje opgediend krijgen. Vaak krijg je ook nog eens breed uitgemeten op TV, allerlei frauduleuze gebeurtenissen uit het bedrijfsleven in detail uitgelegd. Gebrek aan handhaving in een tolerante gedoog maatschappij zijn een slechte combinatie. Gevolg daarvan is een op wraak beluste meute die uit zijn dak gaat.
25
1 week en 6 dagen geleden door Grasnaaier
5
-5
@15 Die kan hij onmogelijk bedoelen. Adolf was niet zo'n voorstander van referenda en zo...
26
1 week en 6 dagen geleden door Robbedoes
5
-6
@23 Dagdroom? Waar heb jij het over?
27
1 week en 6 dagen geleden door Wcommander
4
0
Het draait allemaal om respect voor elkaar hebben. Als dat verloren gaat zijn de rapen gaar.
28
1 week en 6 dagen geleden door Het Zal Wel
5
-5
@14

Je kan proberen het uit te lokken, feit blijft dat de demogratie beschermd moet worden.
29
1 week en 6 dagen geleden door Seconda
2
-6
@28 : nou, kom maar op, FvD's tijd komt nog wel, zeker? Er komen democratie beschermings tribunalen ;-) 
30
1 week en 6 dagen geleden door Grasnaaier
1
-6
@28 De wat?
31
1 week en 5 dagen geleden door Rebo
0
-3
-- Reactie verwijderd door Rationabile (Moderator) --
32
1 week en 5 dagen geleden door Duurendaalsdochter
9
-7
Het tribunaal is een "agitatie-propaganda"-instrument van links uit grootvaders tijd, de tijd van de "polarisatie".   Middels de Russell Tribunalen voerden linkse advocaten en intellectuelen showprocessen tegen niet-linkse politieke tegenstanders. Dat was in de zestiger en zeventiger jaren van de 20e eeuw.

Baudet heeft het vaak over zijn "lange mars door de instituties". Hij wil het in bezit nemen van sleutelposities in het bestuur door aanhangers van "de studenten van 1968"  imiteren en een tegenomwenteling teweegbrengen.

Echter, tribunalen zijn helemaal  niet nodig en de onzin-processen die gebaseerd zijn op beeldvorming en ophitsing van een halve eeuw geleden, moeten iedereen bespaard blijven. Dat kan makkelijk.

Volgens Burgerlijk Wetboek 2 Artikel 20 lid 1 kan de rechter een rechtspersoon, waaronder politieke partijen, verbieden en ontbinden als hun werkzaamheid in strijd is met de openbare orde.

Gezien het Kinderopvangtoeslagenschandaal, Groningen en de illegale zwarte lijsten bij de Fiscus is dit Artikel zonder meer van toepassing op VVD, CDA, D66 en PvdA vanwege de bewindslieden die op Financiën, Economische Zaken, Sociale Zaken en Algemene Zaken verantwoordelijk zijn voor deze schandalen die de openbare orde blijven schokken. Er zijn mensen de dood in gedreven en er is sprake van doofpotten. De Grondwet is geschonden, omdat de bewindslieden van deze partijen niet hebben gehandeld zoals een goed bewindsman betaamt (strijd met Art. 49 Grondwet). In de regeringsnotulen die eind april openbaar werden , bleek dat Rutte 3 alleen bezig was met beeldvorming . niet met de slachtoffers in de zaak van de kinderopvangtoeslagen. De regering overlegde hoe opgeëiste informatie achter te houden voor de 2e Kamer (strijd met Artikel 68 Grondwet). Volgens de Autoriteit Persoonsgegevens hebben zowel de regering als de rechterlijke macht zich schuldig gemaakt aan etnisch profileren, dus discriminatie. Dat is strijdig met Artikel 1 Grondwet. 

De acties van de Belastingdienst hadden bestraffende gevolgen voor de slachtoffers dus zijn de Artikelen 6,7, 8 en 14 van het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens geschonden. Het Verdrag gaat boven de wet en de Grondwet, dus kunnen aangeklaagde partijen zich er niet op beroepen dat de Nederlandse wet boven de Grondwet gaat.

Getroffen burgers, hun nabestaanden en alle burgers van wie de samenleving gekaapt is, kunnen massaal rechtszaken beginnen tegen VVD, PvdA, D66 en CDA, zodat de partijen bij veroordeling door een echte rechter kunnen worden ontbonden.  Om de onpartijdigheid van rechters te kunnen garanderen moeten deze allicht ingevlogen worden vanuit het buitenland via de Raad van Europa, of anderszins.

DvD
33
1 week en 5 dagen geleden door Robbedoes
5
-7
@32 Serieus?
34
1 week en 5 dagen geleden door Rationabile (Mod.)
5
0
  Lieve mensen. willen jullie  stoppen met mensen of politieke  partijen.  Met    Hitler te vergelijken.  

Bij voorbaat  dank.   
35
1 week en 5 dagen geleden door Thwil
3
-2
@32 Je slaat een nog heel belangrijke tribunaal over namelijk het Neurenberg-tribunaal. En daar heeft Baudet een behoorlijk betwiste uitspraak gedaan over de legitimiteit van dat tribunaal.
36
1 week en 5 dagen geleden door Duurendaalsdochter
7
-5
@32 m post

@33 Robbedoes

Serieus niet?

Een parlementslid van de ene partij maakt een intimiderende opmerking naar een van een andere partij. Prompt wordt een publiciteitscampagne opgezet, waarbij de geesten rijp worden gemaakt voor het verbieden van een oppositiepartij.

Maar een parlementariër van D66 heeft de middelen van zijn partij, van het parlement, van de staat en van de publiciteit ter beschikking om zich te laten beschermen en zich te verweren.

VVD, D66, CDA en PvdA  lieten de Belastingdienst losgaan op gewone burgers, die zich niet konden verweren.  Jarenlange vervolging en intimidatie. Staatsmiddelen werden ten onrechte tegen hen ingezet en dat gestapeld. Ook de rechtsstaat faalde door vooringenomenheid en partijdigheid van rechters. Zie het rapport van de RvS dat vandaag uitkomt. Binnenlandse rechtsmiddelen waren jarenlang nutteloos voor de getroffenen.

Deze bestuurspartijen regelen dan verder via de meerderheid in het parlement vrijgeleide voor zichzelf en hoeven zich niet te verantwoorden voor een onpartijdige rechter?

Dat is wel heel disproportioneel.

Geeft U dan sluitend aan waar mijn verhaal naar de feiten niet klopt.

DvD
37
1 week en 5 dagen geleden door Grasnaaier
10
-5
@10 Dat zeg ik, een mening. En ik presenteer mijn mening niet als feit zoals de deugbrigade vaak wel doet.
38
1 week en 5 dagen geleden door Duurendaalsdochter
0
-4
-- Reactie verwijderd door Rationabile (Moderator) --
39
1 week en 5 dagen geleden door Duurendaalsdochter
2
-2
@38  

Sorry. 2 Keer geplaatst. Moderator wilt U bericht 38 weghalen, omdat ik het al geplaatst had op 36.
40
1 week en 5 dagen geleden door Dieke
5
-5
@32

Daarom komt er ook een parlementaire enquête over deze affaire. Dan staan de betrokkenen onder ede. Eens zien, of ze dan nog allerlei uitvluchten verzinnen, om aan dit parlementaire tribunaal te ontkomen. 

Dát is niet de enige parlementaire enquête die er aan komt. Ook het falende beleid in deze coronacrisis, staat nog op de rol. 

En daar al het wel niet bij blijven. De "tribunalen" waar bewindspersonen moeten verschijnen, krijgen het er maar druk mee. Zie ook nog een a.s. tribunaal met Kaag in de hoofdrol, die ik op een ander draadje al had geplaatst. 

[Link]
41
1 week en 5 dagen geleden door Robbedoes
6
-8
@36 "Prompt wordt een publiciteitscampagne opgezet, waarbij de geesten rijp worden gemaakt voor het verbieden van een oppositiepartij."

Overdrijven is een kunst die je goed beheerst. Heb je de aandacht van de media gemist in de toeslagenaffaire? 
42
1 week en 5 dagen geleden door Bonzai
2
-5
De zal het leren voor wat zich nu afspeelt.

Al die problemen en bijkomende zaken doen het virus verbleken en gaat het allang niet meer om.

Schijnbaar hebben de gevaccineerde dat niet door of willen het gewoon niet zien.

Rustig afwachten brengt de waarheid wel aan het licht ,wellicht te laat maar dat is alleen jammer voor degene die zich hebben laten vaccineren.
43
1 week en 5 dagen geleden door Robbedoes
5
-4
@42 Schijnbaar ben jij een complottertje
44
1 week en 5 dagen geleden door Grom
4
-1
Als de emoties hoog oplopen en iedereen overtuigd is van het eigen heilige gelijk, loont het de moeite om wat simpele vragen te stellen. Wat bedoelt FvD met een tribunaal? Waarom gelooft FvD dat een tribunaal nodig is? In hoeverre is een tribunaal anders dan een gerechtshof?
45
1 week en 5 dagen geleden door Duurendaalsdochter
4
-5
@36 m post

@41 Robbedoes

De zaak van de kinderachtige opmerking van Van Houweling in de 2e Kamer staat in geen verhouding tot het Kinderopvangtoeslagenschandaal met bijna 100.000 gedupeerde ouders en kinderen en inmiddels 6,5 mrd schade voor de maatschappij/belastingbetaler.

De media schamen zich, omdat ze het schandaal jarenlang negeerden/niet wilden zien. Behalve RTL en Trouw.

Wilt U nu in alle ernst zeggen dat de media-aandacht voor het Kinderopvangtoeslagenschandaal veel te groot is?

Ik ben nog steeds benieuwd waarom volgens U mijn weergave @32 feitelijk niet klopt.

@40 Dieke

Ik vrees dat we bij de enquêtes  veel topfunctionarissen gaan zien met geheugenverlies (geen logboekje bijgehouden?) , chaos in de informatiehuishouding ( welke memo's mochten nog meer niet gearchiveerd worden, behalve dat van Mevr. Palmen -Schlangen?)  en hoofdrolspelers die naar elkaar wijzen.

De regering zal de aanbevelingen in ieder rapport omarmen en zo laat mogelijk aftreden, liefst over 3 of 4 rapporten tegelijk.

@35 Thwil.  Ik gebruikte de term "tribunaal" alleen in de zin van show-proces en propaganda.  De Neurenberger processen waren een volwaardige rechtsgang met de benodigde waarborgen. 

DvD
46
1 week en 5 dagen geleden door Arkan
4
-5
Radicaal-Links doet dit als sinds mensenheugenis,  ga maar eens terug naar;  Baader-Meinhof,  RAF,  Rode Jeugd,  Rode Hulp enzovoort.
47
1 week en 5 dagen geleden door Nicolino
2
-2
Terechte opmerking van Pepijn. Wanneer er experimentele gentherapie in je lijf wordt gespoten dan schend je de mensenrechten en de Code van Neurenberg. Laten we hopen dat er een tijd komt dat de hele kliek zich moet verantwoorden. 
48
1 week en 5 dagen geleden door Grimlachje
2
-1
Van een mannetje als van Houwelingen is zoiets toch niet meer dan een natte scheet, ook al deed hij zijn best om heel intimiderend over te komen haha, schouderklopje van Baudet achter de coulissen. Wat een sukkel is het. Les 1 uit het schoolboek van Baudet: Hoe decimeer ik mijn partij, feilloos uitgevoerd. Wat overblijft aan kiezers is het deel van de bevolking dat al koekoek is.
49
1 week en 5 dagen geleden door Benzardi
3
-2
Er word expres veel lading aan het woord "Tribunaal" gegeven door onze linkse vrienden. Zo'n Lukkassen trekt het meteen naar het Neurenberg tribunaal.

Uit het artikel: " Lukkassen refereert daarbij aan de Neurenberg-processen van na de Tweede Wereldoorlog, waarin nazi-kopstukken werden vervolgd."

Terwijl we ook het Joegoslaviëtribunaal hebben gehad, maar daar komt meneertje Lukkassen niet op of is deze vergelijking net zo'n grote godwin als wat Baudet deed?
50
1 week en 5 dagen geleden door Robbedoes
2
-1
@45 Jij maakt de mediaophef over van Houwelingen net zo groot als die van de toeslagenaffaire.

Jouw hele geneuzel over de toeslagenaffaire in deze, is dat die totaal niet relevant is in dit draadje.
51
1 week en 5 dagen geleden door Robbedoes
4
-2
@47 Achterlijk complot geneuzel.
52
1 week en 5 dagen geleden door Robbedoes
3
-2
@49 Oh, je hebt blijkbaar dat geneuzel gemist over Neurenberg wat regelmatig voorbijkomt in combinatie met de vaccins e.d. 

Wat een toeval.
53
1 week en 5 dagen geleden door Duurendaalsdochter
2
-3
@45 m post

@47 Robbedoes

De regeringen Rutte 2 en 3  en de partijen achter hun meerderheden zijn aantoonbaar te repressief geweest in 3 grote schandalen die in ons omliggende landen in het geheel niet spelen.  Bij andere onderwerpen is  voldongen feiten politiek de norm geweest.

De zelfbenoemde 'middenpartijen' (hoewel ze alle een 'progressieve agenda' omarmen) hebben het staatsrecht en de rechtsstaat verstopt doen raken. Er is een intransparante democratie zonder demos, die dissidente geluiden stelselmatig verlaagt tot 'onopgeleid' en onfatsoenlijk. Het weerspannige deel van de demos wordt uitgescholden voor 'vulgus' , dat voor fijnbesnaarde bestuurders te smerig is om mee om te gaan. En dan is men zogenaamd verbaasd dat er anderen naar voren stappen die alternatieven aanbieden? Dat tegencultuurtjes ontstaan? Waarvan het NRC er een aantal opsomt.

Vandaar mijn pleidooi om de feiten te onderkennen en het staatsrecht en de rechtsstaat te ontstoppen.

Van Uw kant  heb ik helaas niets feitelijks vernomen. Geen oplossingsrichting.

DvD
54
1 week en 5 dagen geleden door Robbedoes
3
-2
@53 Ja en?

Jouw pleidooi is in deze totaal niet relevant.
55
1 week en 4 dagen geleden door Duurendaalsdochter
2
-2
@53 m post

@54 Robbedoes 

Voorkomen door het zelfreinigend en zelflerend vermogen van de democratie te herstellen, is beter dan op het spits drijven van een model met een bestuurderskaste zonder echte aanhang, die zijn legitimiteit verloren heeft door de vele nauwelijks te herstellen en kostbare schandalen.

Uw vernauwende benadering komt neer op symptoombestrijding uit angst.
56
1 week en 4 dagen geleden door Robbedoes
1
-1
@55 En wat zijn ze dan nu aan het doen?

Login om te reageren


WEEK STIJGERS POLITIEK (NL)

Alle Nieuws

Nederland
Algemeen (NL)
Economie (NL)
Politiek (NL)
Verkeer (NL)
Weer (NL)
Wereldwijd
Buitenland
Conspiracy
Gezondheid
Humor Satire
Kunst Cultuur
Lifestyle
Muziek
Natuur & Milieu
Opinie
Opmerkelijk
Showbizz
Sport
Technologie
Wetenschap

Media
Boeken
Film
Games
Internet
Radio
TV
Je vindt ons via Google   |   Startpagina   |   Yahoo   |   Bing


Huisregels   |   Help   |   © Nu Jouw Nieuws 2016 - 2021.