NuJouwNieuws - Nieuw Nieuws elke dag
02 december
2021

donderdag

Huisregels   |   Help
Populair

Nederland
Algemeen (NL)
Economie (NL)
Politiek (NL)
Verkeer (NL)
Weer (NL)
Wereldwijd
Buitenland
Conspiracy
Gezondheid
Humor Satire
Kunst Cultuur
Lifestyle
Muziek
Natuur & Milieu
Opinie
Opmerkelijk
Showbizz
Sport
Technologie
Wetenschap

Media
Boeken
Film
Games
Internet
Radio
TV
Snel Zoeken
Zoek strikter

ALGEMEEN (NL)

Waarom Is Er Zo'n Groot Tekort? En Andere Vragen Over De Asielopvangcrisis


Bron: www.nu.nl

Waarom is er zo'n groot tekort? en andere vragen over de asielopvangcrisis De opvanglocaties voor asielzoekers in het land zitten overvol. Ondanks het aanwijzen van nieuwe tijdelijke plekken blijft de vrees voor een situatie van crisisnoodopvang bestaan. Vier vragen over het tekort aan asielopvang in Nederland.

Lees verder op www.nu.nl >>



Help mee NuJouwNieuws te laten groeien door dit bericht te delen op social media. Dank je wel!
60 Reacties  |  379 Clicks
0001
Geplaatst door NuJouwNieuws.nl 1 maand en 1 week geleden

REACTIES (60)

1
1 maand en 1 week geleden door Loydmorris
5
-1
Er is géén tekort aan opvangplaatsen.   Er komen gewoon veel te veel gasten naar Nederland.  

In een voetbalstadion, bioscoop of theater kunnen ook maar een "x" aantal mensen binnen...   en als er meer komen kijken ligt dit echt niet omdat er te weinig plaatsen beschikbaar zijn maar omdat de wedstrijd, film of artiest aantrekkelijk is.

En dat is Nederland ook.  Iedereen wil hier wel naar toe komen.   Het wordt tijd voor een paar goeie suppoosten bij de voordeur.
2
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-4
@1    "Er is géén tekort aan opvangplaatsen"

Aantoonbaar feitelijk onjuist.        Het aantal plaasten kun je beperken, het aantal mensen niet.
3
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-3
plaasten=plaatsen
4
1 maand en 1 week geleden door Loydmorris
5
-1
@2 Ha...  daar is onze wegkijkert weer.   Goeiemorgen, overigens.

Nederland is VOL.   Wat begrijpt u niet aan het woordje VOL?
5
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-5
@1   Beter gezegd : het gelimiteerde aantal plaatsen dat je hebt is een keuze, het aantal mensen dat zich meldt is dat niet.   
6
1 maand en 1 week geleden door Loydmorris
4
-1
@5   Dan zul je keuzes moeten maken.   Als je maar plek hebt voor 100 mensen, moet je er geen 500 binnenlaten.
7
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-5
@4     Komt u dan maar eens met één regel die 'vol'  definieert.  Hebt u linkje naar een regel die dat zegt ?         Ook is uw @4 aantoonbaar feitelijk onjuist.     En met wegkijken heeft dat niets te maken, wél met ratio.   U bent duidelijk bevooroordeeld.
8
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-4
@5     "binnenlaten"

En welke middelen zijn er dan om dat te stoppen eigenwijs ?
9
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-4
@8 is voor @6
10
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-4
@6   "Dan zul je keuzes moeten maken"

Da's best lastig hoor als je middels internationale verdragen enzo verplichtingen hebt. Dat regel je niet even op een regenachtige woensdagmiddag.  Zelfs als daar ooit een politieke meerderheid te vinden is, dan kost dat alsnog jaren.   
11
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-4
@4    "daar is onze wegkijkert weer"

Best wel kinderachtig (en onterecht) om dat te zeggen wanneer je zelf duidelijk niet weet wat er wel of niet kan/mag. 
12
1 maand en 1 week geleden door Loydmorris
4
0
@7   Noem het maar "bevooroordeeld".    Ik wil in een land wonen, waar ik mij geen vreemdeling voel, waar mijn (klein)kinderen nog een veilige toekomst hebben.  Woonruimte kunnen krijgen.

Waar geen leerachterstand ontstaat omdat de docenten en leerkrachten met allerlei cultuurtjes opgezadeld zitten.  

Een land waar geen voedselbanken meer nodig zijn. Geen armoede meer hebben.  Waar we geen problemen meer hebben met milieu- en klimaat toestanden. Geen duizenden verschrikkelijk lelijke windmolens omdat teveel mensen energie opslurpen.  Geen enorme file's etc. etc.

Zo kan ik nog heel veel factoren aanhalen en aantonen dat Nederland VOL is.   

En als u niet verder kijkt dan uw voortuintje, is het uw probleem.  Echter, iedereen met een klein beetje visie, ziet dat het totaal de verkeerde kant op gaat met Nederland (overigens ook met de rest van Europa)
13
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-4
@12     Dat zal allemaal best.  Uw mening,  tegenover mijn feiten.  
14
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-3
@12 "Zo kan ik nog heel veel factoren aanhalen en aantonen dat Nederland VOL is."

U geeft nog steeds geen regel/wet oid waar dat uit blijkt.    
15
1 maand en 1 week geleden door Graaier1000 [ BAN ]
3
-1
@5 Herboren, Het aantal mensen dat toegelaten wordt is een keuze.
16
1 maand en 1 week geleden door Langerob [ BAN ]
3
-1
@10 Internationale verdragen? 

Bijv. dat iedereen recht heeft om asiel aan te vragen in een land?

Het is niet zo dat iedereen dan recht heeft op asiel.

Het is niet zo dat iedereen die asiel krijgt, dat dan de rest van zijn leven moet zijn.
17
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-4
@12   "iedereen met een klein beetje visie, ziet dat het totaal de verkeerde kant op gaat met Nederland (overigens ook met de rest van Europa)"

Uh ... , ja. Dat zeg ik zelf ook zo vaak hier, daar gaat het niet om.    Wederom verwijs ik weer naar o.a. @8 .
18
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-3
@16    U zegt mij niets nieuws, dank u.   En wat u zegt helpt niet om de instroom te stoppen, noch doet het iets aan het tekort aan opvangplaatsen.
19
1 maand en 1 week geleden door Langerob [ BAN ]
4
0
@14  Er is geen regel/wet welke bepaalt hoeveel personen per km2 er mogen wonen.

Een land welke problemen heeft/krijgt met onderwijs, leefruimte, etc. kan als 'vol' worden gezien. Verschuilen achter het afwezig zijn van regel/wet is onzinnig.
20
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-3
@15    Dank.       Toont u dan maar eens aan welke mogelijkheden er zijn om mensen niet binnen te laten. Ik ben benieuwd.
21
1 maand en 1 week geleden door Loydmorris
3
0
@14   Wat wilt u nu?

Kijk. wetten en regels kunnen eenvoudig aangepast worden.   Maar zolang wij opgezadeld zitten met een zooitje softe, linkse politici, die puur voor eigen gewin in den Haag vertoeven, zal er weinig veranderen.

Zelfs een van de grootste politieke partijen (de PVV) wordt door hen buitengesloten.  Hoezo democratie? 

Het wachten is op een charismatische Nationalist.   Dan gaat het anders worden. 

Maar of we daar op zitten te wachten?    

We kennen de geschiedenis, toch?
22
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-4
@19      Fijn dat u in het 1e gedeelte bevestigt dat wat ik zeg feitelijk juist is.     De rest is een mening. En meningen vershilolen nu eenmaal is het niet .
23
1 maand en 1 week geleden door Langerob [ BAN ]
2
0
@18 Graag gedaan.

Voor de duidelijkheid, de strekking is dat asielaanvragen niet gehonoreerd hoeven te worden en de asielaanvrager actief uitgezet dient te worden waarbij de tijd tussen aanvraag en afwijzing zo kort mogelijk moet zijn (<1 maand). 
24
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-5
@21     "Wat wilt u nu?"

Misschien dat u ziet dat deze kwestiehelemaal niets met 'willen' te maken heeft ?     
25
1 maand en 1 week geleden door Graaier1000 [ BAN ]
3
0
@14 Herboren, het feit dat de Nederlandse overheid geen regel/wet heeft die het begrip "vol" definieert is geen bewijs ervoor dat Nederland niet vol kan zijn...
26
1 maand en 1 week geleden door Loydmorris
2
0
@24 Kijk. de "gewone" burger kan hier weinig aan veranderen. Hij/zij/het kan enkel zijn frustratie kenbaar maken. Het zijn de politici, die zelf riant, veilig en groots wonen, die dit veroorzaken. Het enige wat wij er aan kunnen doen is straks op de politici stemmen die er wél iets tegen willen doen.   

Echter, het overgrote deel van de bevolking "durft" dit nog niet...     want weggezet worden als racist of vreemdelingen-hater gaat menigeen nog net te ver.   

Maar ik vrees, dat er eerdaags een kentering komt. Er gaan steeds meer stemmen op, dat mensen het zat zijn. Moeten we wachten tot de vlam echt in de pan slaat? Dat er weer een echte vreemdelingenhaat ontstaat? Dat knokploegen de straat op gaan en allochtonen uit hun huizen slepen etc? We hebben helaas nog niets van de geschiedenis geleerd...
27
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-4
@23     Dat de praktijk weerbarstiger is dan de therorie zien we al tientallen jaren lang ja, bij uitzettingen.    Maar wederom : dat heeft niets met de huidige instroom en het tekort aan opvangplekken te maken.   (overigens wordt 40% van de asielaanvragen al afgewezen hoor).
28
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-5
@25    Noch dat het wél zo is.
29
1 maand en 1 week geleden door Wcommander
1
0
Bijna 32.000 zitten er in de asielcentra, 1200 komen er gemiddeld per week naar ons land. Dat zouden er meer dan 60.000 per jaar worden als ze zo onverantwoordelijk bezig blijven. Al heel veel statushouders kregen al een woon voorziening. In 2020 werden er 12.000 woningen gezocht en in 2021 liep dat al op naar 27000  woningen volgens een vertrouwelijke brief. Of het nu een rechtse of linkse overheid is, het maakt geen bal meer uit. Dit is toch helemaal niet in het belang van onze jongeren. En als die Polen, Litouwers, Hongaren, Letten en Roemenen hun grenzen openen rennen al die migranten linea recta Naar Duitsland en Holland hoorde ik. Berg je dan maar hoor, hoe moet je dit in hemelsnaam managen en handhaven? 
30
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-3
@26    Ik begrijp uw sentiment hoor, daar ligt het niet aan.   Ik ben zelf ook diep ontevreden met hoe het er aan toe gaat.  Zo ben heel erg blij dat ik geen nageslacht heb in deze verslechterende wereld.  Maar daarover gaat het allemaal niet in draadje.     Dit draadje  gaat over te weinig opvangplekken en grote instroom.     En aan dat 1e is iets te doen, dat 2e de komende jaren niet.
31
1 maand en 1 week geleden door Langerob [ BAN ]
1
-1
@22 Wederom graag gedaan. 

U weet echter heel goed dat zo'n regel/wet praktisch niet te maken is.

De rest zijn indicatoren welke aangeven dat een land de grenzen bereikt, een absoluut maximum is niet aan te geven. 

Over die indicatoren kan gediscussieerd worden. Echter woningtekort, taalachterstand met alle gevolgen, zijn toch al vrij prominent aanwezig.
32
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-3
@31     Dus blijft het een mening, iets dat niet absoluut is..   Een mening waar dit draadje niet over gaat.    Dit draadje gaat over te weinig opvangplekken en grote instroom.   Aan dat 1e is iets te doen, dat 2e de komende jaren niet.
33
1 maand en 1 week geleden door Langerob [ BAN ]
1
0
@27 De praktijk is weerbarstiger omdat er niet een echt actief uitzetbeleid is.

Het heeft wel degelijk met de huidige asielstroom te maken:

Snelle afhandeling, snelle uitzetting: meer ruimte in de opvangcentra.
34
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-4
@29    "als die Polen, Litouwers, Hongaren, Letten en Roemenen hun grenzen openen"

Men is juist volop bezig om al die grenzen zga hermetisch af te sluiten.       Dat 'als' is dus flauwekul.
35
1 maand en 1 week geleden door Loydmorris
3
0
  @30   U schrijft. "Dit draadje gaat over te weinig opvangplekken en grote instroom. En aan dat 1e is iets te doen, dat 2e de komende jaren niet".

Waarom zou daar niets aan te doen zijn?    Waar een wil is, is een weg.    NEE = NEE    Dit klinkt heel erg crue maar zolang er geen duidelijke uitspraak komt, zal er inderdaad niets veranderen.  
36
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-3
@33      Mensen die zijn afgewezen zitten eigenlijk niet in een AZC.
37
1 maand en 1 week geleden door Langerob [ BAN ]
0
0
@36 'eigenlijk'.

en doorstroming natuurlijk.
38
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-1
@35    "komende jaren" gemist ?  Graag beter lezen.  ik zeg nergens dat er niets aan te doen is. Ik zeg dat dat niet zal gebeurenomdat men dat niet WIL, dat is iets héél anders. De politiek KAN het wel, maar de politiek WIL het niet.             U ziet een politieke meerderheid voor wat u voorstaat ?  Ik absoluut niet.    En dat is nu het punt waar het omgaat.    Er komt geen verandering omdat daar geen meerderheid voor te vinden is.    
39
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-1
@37     Zodra de afwijzing er is wordt men op  korte termijn (2 weken meen ik) het AZC uitgezet.   Maar nogmaals, dat heeft geen invloed op de instroom.
40
1 maand en 1 week geleden door Loydmorris
3
0
@36   Als er iemand in uw woning komt, vraagt om eten en onderdak (wat u hem geeft, want u bent net als het overgrote deel van onze bevolking gewoon aardig)  Vervolgens wilt u dat deze persoon toch maar weer naar zijn eigen woning, stad, land vertrekt.  Maar deze verdomd het uw woning te verlaten of gaat zich ergens ophouden in uw tuin.   dat pikt u ongetwijfeld toch ook niet?

Dus waarom zou Nederland, wij met z'n allen, dit wel moeten pikken?
41
1 maand en 1 week geleden door Graaier1000 [ BAN ]
3
-1
@32 Herboren, NuJouwNieuws is een discussieforum. Een discussie is een gedachtewisseling waarbij doorgaans verschillende meningen worden uitgewisseld. Zo ook in dit topic.
42
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-2
@40    Ik word een beetje moe van al die meningen.   "Dus waarom zou Nederland, wij met z'n allen, dit wel moeten pikken?"    Omdat de poltiek er niets aan doet.
43
1 maand en 1 week geleden door Graaier1000 [ BAN ]
2
-1
@42 Herboren, uiteindelijk zijn "wij" de politiek.
44
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
1
-2
@41    Nou en ? Overbodige belerende prietpraat van u.  Nergens belemmer iemand op enigerlei wijze.   Ik plaats feiten tegen meningen.    Want feiten zijn onveranderlijk, meningen  niet.    
45
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-1
@43 Wederom niets nieuws.    Nogmaals :  U ziet een politieke meerderheid voor wat men hier voorstaat ?  Nee toch ?      Dat "wij" is een minderheid, en dus gaat er niets veranderen.    
46
1 maand en 1 week geleden door Querido
2
-1
@35

Nederland heeft best wel mogelijkheden om de instroom te beperken. Zo komt een deel van de asielzoekers hier binnen middels het EU verdeelsysteem. Dat is een vrijwillig systeem omdat niet alle 27 EU landen er over eens konden worden. Dat wekelijkse aantal vrijwillig toegelaten asielzoekers zou (tijdelijk) opgeschort kunnen worden. En dat zou de druk op de AZC's verminderen.

En zo zijn er meer mogelijkheden.
47
1 maand en 1 week geleden door Wcommander
2
-1
@34 . Die situatie in dat niemandsland is onhoudbaar geworden en Wit-Rusland blijft er mee doorgaan. Gevolg kan zijn dat Europa om humanitaire redenen de hand over het hart gaat strijken, omdat daar dagelijks mensen sterven. Dan is het hek zo van de dam, en begint de migrantenstroom onze kant op te komen denk ik.
48
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-2
@47   Mwah .. koffiedikkijkerij.   De dagelijkse praktijk is juist het tegendeel.
49
1 maand en 1 week geleden door Smurf
0
0
@46 Mja... moeten we dat willen? Voor wie is het lastig? Misschien voor de mensen bij de AZC's. Mja... zij kunnen vast gewoon mensen inhuren om de werkdruk te verminderen. Dus valt mee. Wie verder nog? Geen idee.
50
1 maand en 1 week geleden door Loydmorris
1
-1
@42   He he.   zitten we toch een klein beetje op dezelfde lijn.   😜

De politiek, zoals Graaier 1000 ook zegt, zijn WIJ!   Helaas laat menig politieke partij het afweten.  Ook Ik heb inmiddels geen vertrouwen meer in de politieke partij waar ik jarenlang op gestemd heb.

Als iedereen die zich écht grote zorgen maakt over de toekomst van Nederland op de juiste politici gaat stemmen, zal er wat veranderen.   Dat het voor een volgend kabinet last gaat worden, reken maar!   

Er zullen harde, lastige beslissingen genomen moeten worden.     En anders lost het probleem zich over een paar decennia ook wel op.   Dan willen zelfs Marokkanen, Afghanen of andere allochtonen hier niet eens meer wonen.
51
1 maand en 1 week geleden door Smurf
1
0
@50 Het is inderdaad niet echt slim om op de VVD te stemmen als je een probleem hebt met massa migratie en open grenzen. 😂🍭
52
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-1
@50     Merci.    Ik denk dat wij helemaal niet zo veel verschillen hoor.  Ons 'doel/streven/ideaal' verschilt niets. Ik wijs u er voornamelijk slechts op dat de realisatie daarvan waarschijnlijk een utopie is.
53
1 maand en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
3
0
@50    "Ook Ik heb inmiddels geen vertrouwen meer in de politieke partij waar ik jarenlang op gestemd heb."

Ik ook niet, en eerlijk gezegd boeit het me ook steeds minder omdat er uiteidelijk toch niets varnderd is, noch gaat veranderen.           Want zeg nou eerlijk, asiel/immigratie is één van de pakweg 3 grootste en urgenste problemen diewe hebben, al jaren en jaren (dedennia) achter elkaar.    En toch staat het nauwlijks ergens op de poliktieke agenda.    Daarom denk ik steeds meer, joh, het zal allemaal wel hoor, na mij de zondvloed, en kijk ik uit naar om tzt lekker in het buitenland op mijn boerderijtej de boel de boel te kunnen laten.  Ze zoeken het maar uit hoor verder. Ik heb het zo anderhand wel gezien.
54
1 maand en 1 week geleden door Langerob [ BAN ]
1
-1
@39 Het creëert ruimte.

Strikt, snel en efficiënt uitzetbeleid hoort erbij. Gewoon uit het AZC gooien, heeft geen zin.
55
1 maand en 1 week geleden door Graaier1000 [ BAN ]
2
-1
Aantal en impact asielzoekers

2019

Nederland: 26720

Denemarken: 1665

Noorwegen: 2980

2020

Nederland: 17585

Denemarken: 601

Noorwegen: 1387

NL heeft open grenzen

DK en N hebben gesloten grenzen
56
1 maand en 1 week geleden door Smurf
2
0
@55 Dan kan je beter naar Denemarken verhuizen. Ik denk dat dat de makkelijkste route is. Dan hoef je je ook niet meer op te winden. 😼
57
1 maand en 1 week geleden door Graaier1000 [ BAN ]
2
-1
Mensen uit Afghanistan opvangen is een belofte van onze regering aan die mensen met enorme gevolgen voor Nederland. Want er komen niet alleen mensen uit Afghanistan, er zijn ook nog veel arbeidsmigranten en mensen uit andere landen van waaruit de instromers komen. En dat in ons dichtbevolkte landje. Waar is het beleid dat ons humane land ook nog voor iedereen prettig blijft en niet alleen voor degenen die een enorm salaris hebben, in een enorm huis wonen met een giga tuin en een hek voor de veiligheid eromheen. Laat deze mensen dan aanbieden om een tentenkamp in hun tuin te zetten, hebben ze gelijk controle over wat er gebeurt.
58
1 maand en 1 week geleden door Graaier1000 [ BAN ]
2
-2
@56 Smurf, volgens mij is het beter dat Nederland het beleid van Denemarken volgt. Dan hebben honderdduizenden, veelal jonge, mensen meer kans op een woning. Zeg maar terug naar een situatie op de woningmarkt ongeveer rond de jaren zestig en zeventig van de vorige eeuw. Toen was het mogelijk om met een gewoon salaris een huis te kopen, je gezin te onderhouden, kinderen te krijgen, op vakantie te gaan en een autootje te hebben.
59
1 maand en 1 week geleden door Graaier1000 [ BAN ]
3
-1
Hoe je het ook wendt of keert, de burger zal worden geconfronteerd met een fikse rekening. Het geld moet namelijk ergens vandaan komen, of er moet ergens flink op worden gekort. En reken er maar niet op dat de statushouders snel zullen integreren en een baan zullen vinden, dat is tot nu toe nauwelijks het geval geweest. Tenzij we banen meetellen waarvan het loon wordt aangevuld met een uitkering, dán gaat het helemaal prima. Waar burgers eerder nog niet zo'n last hadden van de kosten die de overheid maakt bij het huisvesten en integreren van statushouders, lijkt daar nu verandering in te komen. De financiële last die zij met zich meebrengen gaat gemeenten nu rechtstreeks raken, en dus ook de burger. Onbegrijpelijk dat bij de meeste politici de wil ontbreekt om deze problematiek aan te pakken.

Niet alleen is het financieel een enorme belasting voor onze verzorgingsstaat maar ook zijn de culturele, sociale en religieuze gebruiken vaak anders dan in ons land met spanningen tot gevolg. [Link] [Link] [Link] [Link]
60
1 maand en 1 week geleden door Graaier1000 [ BAN ]
2
0
Bij het artikel over de asielopvangcrisis gebruiken Nu punt nl en RTL Nieuws hetzelfde koppel voor 2 verschillende foto's die niet natuurlijk zijn maar overduidelijk in scene gezet zijn. Het lijkt erop dat het de bedoeling is om de publieke opinie te beïnvloeden en medelijden op te wekken met asielzoekers?! [Link] [Link] [Link]

Login om te reageren


WEEK STIJGERS ALGEMEEN (NL)

Alle Nieuws

Nederland
Algemeen (NL)
Economie (NL)
Politiek (NL)
Verkeer (NL)
Weer (NL)
Wereldwijd
Buitenland
Conspiracy
Gezondheid
Humor Satire
Kunst Cultuur
Lifestyle
Muziek
Natuur & Milieu
Opinie
Opmerkelijk
Showbizz
Sport
Technologie
Wetenschap

Media
Boeken
Film
Games
Internet
Radio
TV
Je vindt ons via Google   |   Startpagina   |   Yahoo   |   Bing


Huisregels   |   Help   |   © Nu Jouw Nieuws 2016 - 2021.