NuJouwNieuws - Nieuw Nieuws elke dag
27 januari
2022

donderdag

Huisregels   |   Help
Populair

Nederland
Algemeen (NL)
Economie (NL)
Politiek (NL)
Verkeer (NL)
Weer (NL)
Wereldwijd
Buitenland
Conspiracy
Gezondheid
Humor Satire
Kunst Cultuur
Lifestyle
Muziek
Natuur & Milieu
Opinie
Opmerkelijk
Showbizz
Sport
Technologie
Wetenschap

Media
Boeken
Film
Games
Internet
Radio
TV
Snel Zoeken
Zoek strikter

BUITENLAND

Polen Legaliseert Het Terugsturen Van Migranten Aan Zijn Grenzen


Bron: ejbron.wordpress.com

Polen legaliseert het terugsturen van migranten aan zijn grenzen Het Poolse parlement heeft donderdag 14 oktober een wijziging van de Poolse vreemdelingenwet aangenomen, die de omstreden praktijk van het terugwijzen aan de grens legaliseert en het mogelijk maakt een na de illegale grensoverschrijding ingediende asielaanvraag te ignoreren. Een aan de grens opgepakte buitenlander kan de binnenkomst naar Polen en in de Schengen-ruimte voor een periode van "zes maanden tot drie jaar" geweigerd worden.

Lees verder op ejbron.wordpress.com >>



Help mee NuJouwNieuws te laten groeien door dit bericht te delen op social media. Dank je wel!
127 Reacties  |  834 Clicks
0004
Geplaatst door Prutser [ BAN ] 3 maanden en 1 week geleden

REACTIES (127)

Reactie 1  t/m  100
  Vorige Pagina - Volgende Pagina  

Nieuwste berichten eerst
1
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
6
-2
Dat zal bij Brussel niet in goede aarde vallen. Polen ligt op ramkoers lijkt het wel.
2
3 maanden en 1 week geleden door Grasnaaier
13
0
Heel goed. Een volk wat zichzelf niet verdedigt kan als verloren beschouwd worden.
3
3 maanden en 1 week geleden door Loydmorris
13
-1
Het kan dus wél ! 
4
3 maanden en 1 week geleden door Grasnaaier
13
-1
@3 Natuurlijk kan het wel. Als de wil er maar is.
5
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
1
-12
Of dit mag moet natuurlijk nog blijken, dus juich maar niet te vroeg. Het tegenhouden en terugsturen van vluchtelingen is in strijd met het Vluchtelingenverdrag. En alle (!) EU-landen zijn partij daarvan. 
6
3 maanden en 1 week geleden door Grasnaaier
11
-1
@5 Kwestie van willen. Zonder verzet komt men nergens.  
7
3 maanden en 1 week geleden door Kamaugurka
11
0
Prima, Polen.

Terug met die mensen, ze kosten geld en brengen niets op.
8
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
1
-10
@5     Nee, zo werktniet. Er zijn spelregels. Mooie boel hoor, als iedereen maar gewoon zijn eigen gang gaat. Als u een huisvader bent, of leiding geeft etc,  dan zou u dat vast ook niet accepteren toch ?
9
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-9
@8 is voor @6 .
10
3 maanden en 1 week geleden door Grasnaaier
14
-1
@8 Zo werkt het wel. Sommige spelregels deugen niet. Het verzet moet ergens vandaan komen. 
11
3 maanden en 1 week geleden door Querido
12
-1
@7

Eens. Gewoon tegenhouden en terugsturen.

Er is nergens vastgelegd dat een vluchteling - die in een veilig land is aangekomen - het recht zou hebben om zelf te kiezen waar hij asiel wil aanvragen. Dan word je in de meeste situaties een illegaal. En zo gaat de rest van de wereld er ook mee om.
12
3 maanden en 1 week geleden door Truffelaar
1
0
Dwingt het Vluchtelingenverdrag een land hele grote groepen vluchtelingen op te nemen?

Het verdrag verbiedt vluchtelingen terug te sturen naar een herkomstland waar ze gevaar lopen. Dat verhindert een land niet om vluchtelingen elders in een veilig land onder te brengen. Binnen de Europese Unie wordt dat geprobeerd. Helaas stuit die verdeling op onwil van nogal wat landen, vooral in Midden-Europa. Dat is geen probleem dat uit het verdrag voortkomt, maar een politiek probleem van de EU.

[Link]  is van Amnesty
13
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
1
-11
@10   U kunt nu wel lekker eigenwijs gaan doen hoor, maar zo werkt het natuurlijk niet. Als je vindt dat de spelregels niet deugen, dan verander je die door bv dat verdrag op op te zeggen of uit die club te stappen,  Maar zolang je dat niet doet heb je je er aan te houden.     
14
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-10
@11 Goh, en laat nu net Belarus geen veilig land zijn, en Polen wel.    Daarmee aat uw rammelende klok-klepelverhaaltje al niet meer op. 
15
3 maanden en 1 week geleden door Grasnaaier
11
-1
@13 Volgens mij ben jij degene die eigenwijs doet. Ieder regime heeft spelregels, soms is het gewoon niet in de haak. Hitler had spelregels, Stalin had spelregels, moet ik nog verder doorgaan? 
16
3 maanden en 1 week geleden door Querido
8
-1
@11

Volgens mij gaat het in deze om de landen die Polen als veilig beschouwt. Niet het lijstje van Nederland, natuurlijk.
17
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-11
@15    Zoals ik al zei ... u doet eigenwijs, en het waarom dat zo is heb ik al   gegeven.   

Zo was In NL destijds op de dag bekend wanneer de maximumsnelheid naar 130 zou gaan. Als u 1 dag eerder zo hard zou rijden dan was onrechtmatig bezig geweest en zou u beboet zijn, de dag daarna niet.   Waarom ? Omdat dzoalng een geldt je je er aan te houden hebt. En  verder zult u zonder mij moeten doen, want dit woordt weer allemaal uiterst voorspelbaar , en u noch iemand anders kan iets inbrengen waaruit blijkt dat krom recht is. Een lesje 'recht voor dummies' heeft menigeen nodig blijkt wel.
18
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
1
-13
@16    Laat maar zien dan dat Belarus volgens Polen een veilig land is.
19
3 maanden en 1 week geleden door Grasnaaier
11
-1
@17 Mooi warrig verhaaltje. Je reageert niet op mijn @15 . Maar taai maar af als je weerwoord krijgt. Trol.
20
3 maanden en 1 week geleden door Querido
10
-2
@18

Jij zegt dat Wit Rusland geen veilig land zou zijn.

Wie stelt - bewijst. Dat zijn de spelregels.
21
3 maanden en 1 week geleden door Grasnaaier
5
0
@20  😉
22
3 maanden en 1 week geleden door Smurf
1
-1
Ik zou 5 sterren all inclusive luxe hotels bouwen bij de grens. Dan en dan keihard gaan staan lachen bi de grens.
23
3 maanden en 1 week geleden door Truffelaar
5
-1
@14   Wit-Rusland( Belarus ) wordt jaarlijks bezocht door ongeveer 100.000 toeristen en het heeft zijn toeristen echt iets te bieden, zoals de vele VN-erfgoedsites, de goed bewaarde middeleeuwse kastelen en de Sovjet-monumenten uit de Tweede Wereldoorlog.

De wijk Grodno herbergt nogal wat historische bezienswaardigheden en is ook een bezoek waard.

Wit-Rusland ( Belarus) is redelijk veilig met een levendige hoofdstad, een goede culturele scene en een nachtleven.

[Link]
24
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
1
-9
-- Reactie verwijderd door Hier Ik (Moderator) --
25
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-11
@23    Heeft er NIETS mee te maken of Belarus wel of niet een velig land is.
26
3 maanden en 1 week geleden door Smurf
1
0
Verdeel van landen die onafhankelijk zijn, is dat de verschillende landen allemaal hun eigen systeem ontwikkelen om met migranten om te gaan. En zo ervan te leren. De EU wil daar een einde aan maken. En er 1 systeem voor terugbrengen. Met als gevolg dat evolutie, ontwikkeling stagneert. Dat is het nadeel als je zaken centraal regelt.
27
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-7
-- Reactie verwijderd door Hier Ik (Moderator) --
28
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-10
@3 @4     Missschien eens het verschil tussen kunnen en mogen opzoeken ?
29
3 maanden en 1 week geleden door Smurf
4
0
@27 Iedereen benadert zaken op een andere manier. Wat ik begrijp kijk jij heel naar de wetten en regels en moet men zich daaraan houden. Een ander kijkt gewoon naar een praktische oplossing. Weer ander kijkt er onderzoekend maar. Of naar wat het beste uitkomt in het eigen straatje. Of iemand kijkt naar de factor macht. Of iemand kijkt naar hoe het spel gespeeld wordt. Etc... iedereen benadert zaken vanuit zijn of haar specifieke achtergrond. Iemand die praktisch is kijkt er dus heel anders naar dan iemand die manipulatief is. Of theoretisch. Of juridisch geschoold is. Of vanuit een zakelijk perspectief. Of een bedrijfsmatig perspectief.
30
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-7
@20     "Jij zegt dat Wit Rusland geen veilig land zou zijn."    

- [Link]

- Belarus veilg ?    Ach ja, de grootste groep aan wie Polen verleens komt uit ... Belarus.

- "In het kader van het terugdringen van vluchtelingen over de grens rijst de vraag of zij niet in Wit-Rusland kunnen blijven en daar bescherming kunnen aanvragen. Zowel mensenrechtenorganisaties als EU-landen, waaronder Polen, zijn het erover eens dat Wit-Rusland een autoritair land is dat zich niet aan vrijheden houdt, regelmatig de mensenrechten schendt en de internationale normen van een democratische staat schendt."     [Link]    [Link]     

Nogmaals : mensen die bij een Poolse grenspost asiel aanvragen hebben recht op een volwaardige procedure.
31
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-10
@29   Ik kijk idd naar de juridische kant van zaken, de spelregels.      Het spreekt voor zich dat zolang regels er zijn dat je je er dan ook aan moet houden, met name als overheid !     
32
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-8
 "De Poolse ombudsman voor de mensenrechten zei dat de Poolse grenswacht de Conventie van Genève had geschonden door mondelinge verklaringen van sommige migranten niet te accepteren dat ze internationale bescherming wilden aanvragen in Polen. "     [Link]

Dus nogmaals : of deze legalistaie van pushbacks wel door de beugel kan zal nog moeten blijken.
33
3 maanden en 1 week geleden door Smurf
2
0
@31 Volgens de wet moet je je aan de wet houden. De overheid dus ook.

Maar goed. Ik vind de wet te complex. Ik heb geen rechten gestudeerd. En dus ben ik ook niet instaat juridische informatie op een adequate wijze te verwerken. Sowieso is mijn geheugen erg beperkt. Ik kan niet alle wetboeken en jurisprudentie in mijn hoofd opslaan. Toch moet ik volgens de wet de wet kennen. Helaas zijn mijn intellectuele capaciteiten dermate beperkt, dat ik dat niet kan. Daarmee ben ik dus al in overtreding van de wet.

Ik probeer zaken intuïtief te benaderen. Dus ik zoek intuïtieve antwoorden op vraagstukken. Ik had vroeger een wiskundige leraar en hij had het altijd over de jbf methode. Dat schreef hij dan op het bord. De jbf-methode. Die methode moesten we van hem leren. Vervolgens ging hij uitleggen wat de jbf-methode was. Het was de jan-boeren-fluitjes-methode.

De jan-boeren-fluitjes-methode kent geen enkele wettelijke basis.

Toch is het de methode die ik los laat om problemen op te lossen.

😄
34
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-9
Under international law, anyone seeking international protection must be given access to the asylum process, even if they have crossed a border illegally.

Although it is forbidden to send people back to where their wellbeing may be in danger, rights groups have accused Poland of pushing back migrants for months.

Volgens het internationaal recht moet iedereen die internationale bescherming zoekt, toegang krijgen tot de asielprocedure, ook als ze illegaal een grens zijn overgestoken.

Hoewel het verboden is om mensen terug te sturen naar waar hun welzijn in gevaar kan komen, beschuldigen mensenrechtenorganisaties Polen ervan migranten maandenlang terug te dringen.

[Link]
35
3 maanden en 1 week geleden door Rebo
4
-1
@31 Ja maar het feit ligt er nu eenmaal dat al die voormalige Oostbloklanden finaal hele grote schijt hebben aan al die EU clowns daar in dat Brussel. Want die hele EU is natuurlijk enkel maar een papieren tijger, die ons Nederland en Duitsland als grootste netto bijdragers klauwen met geld kost. Dus het enige wat de EU zou kunnen doen is ogenblikkelijk de geldkraan naar die landen dicht te draaien, Maar zelfs daarvoor zijn het in Brussel nog veel te slappe zeverzakken. En daar gokken landen als Polen en Hongarije dan ook op, dat  dat dan toch niet gaat gebeuren.

You can take it or leave it.

But you'd better believe it.
36
3 maanden en 1 week geleden door Bram Brabant
7
-3
Neem hier een voorbeeld aan Mark.
37
3 maanden en 1 week geleden door Smurf
3
0
@34 Veel reflectanten, alhier, zijn het volgens mij niet eens met dat stukje tekst. Ze zien liever praktische oplossingen. Waarna eventueel alsnog zaken schriftelijk worden vastgelegd. 😉
38
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-11
@35      Het idee dat dit men denkt dat dit allemaal mag is stuitend en dom en getuigt niet van enige kennis van zaken.         En dat de EU een log en vrij machteloos is, en dat een oplossing hiervoor heel ver weg is, moge duidelijk zijn, maar daar gaat het mij nu niet om Rebo.
39
3 maanden en 1 week geleden door Rebo
3
0
@36 Dan kan Mark niet want daarvoor is vermoedelijk zijn eigen toekomstige positie te belangrijk om dat te riskeren. En dan bedoel ik vooral wat het dan waarschijnlijk bij hem moet gaan worden na zijn premierschap.
40
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-11
@37     Ook in afwachting van een 'praktische oplossing' heeft men zich te houden aan afspraken.. Ook als overheid.
41
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
1
-10
@33    "Volgens de wet moet je je aan de wet houden. De overheid dus ook."

Dat is juist.    Maar velen hier zien dat niet of willen dat niet zien.
42
3 maanden en 1 week geleden door Smurf
2
0
@40 Mja... als een wet geen machtsbasis heeft, dan legt men de wet naast zich neer.
43
3 maanden en 1 week geleden door Rebo
1
0
@38 Laten we het er maar op houden dat ik het meer praktisch bekijk want je ziet namelijk voor je ogen dat het gewoon toch gebeurt. Het zou niet moeten kunnen en niet moeten mogen, maar het is wel de reality.

En wat die landen doen is eigenlijk precies hetzelfde als hetgeen wat onze eigen koning Willem hier zelf ook al doet. Die wil namelijk net als die Oostbloklanden ook op alle gebied enkel maar de lusten, maar vooral niet de lasten die er dan ook aan kleven. Zoals met dat jachtdomein het Loo van hem om daar zoveel miljoen subsidie voor op te strijken, maar het ondanks dat toch dicht willen gooien voor het publiek en wat tegen alle regels is.
44
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-10
@42     Wetten zijn de machtsbasis Smurt.
45
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
1
-8
@38    Oh, maar ook ben voor  een praktsiche oplossing, en zal die toejuichen.    Maar tot het zover is kun je niet de rechtstaat aan je laars lappen.
46
3 maanden en 1 week geleden door Smurf
1
0
@44 Ik snap wat je bedoelt. Maar de wet kan ook een dode letter zijn.

Kijk... in een organisatie heb je een machtsstructuur. Die staat beschreven in het organogram. Dat is de formele machtsstructuur. Maar er is ook een informele machtsstructuur. De informele machtsstructuur gaat over wie er echt de baas is. En dat is vaak niet degene die formeel de baas is. Dat zou jij moeten weten als organisatie deskundige. 😄
47
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-8
@46     Ach, dat dit om letters gaat waag ik ernstig te betwijfelen, en zal dus moeten blijken. Geluiden dat het NIET om dode letters gaat zijn er genoeg. Het dwarsliggen komt steeds uit dezelfde hoek.
48
3 maanden en 1 week geleden door Smurf
0
-1
@47 😉👍
49
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-5
👍😎
50
3 maanden en 1 week geleden door Hendrianus
2
-3
Uit het artikel,

"De Poolse autoriteiten behouden zich het recht voor om de aanvraag op internationale bescherming door een buitenlander, die onmiddellijk na de illegale grensoverschrijding wordt opgepakt, "ongecontroleerd te laten", tenzij hij rechtstreeks uit een gebied is gekomen, waarin zijn leven en zijn vrijheid bedreigd worden."

Vraagje, hoe combineer je 'ongecontroleerd' en 'tenzij hij rechtstreeks uit een gebied is gekomen, waarin zijn leven en zijn vrijheid bedreigd worden'. Knap als de auteur van dik stukje het kan.
51
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
1
-6
@50        Buitendien, volgens het internationaal recht moet iedereen die internationale bescherming zoekt, toegang krijgen tot de asielprocedure, ook als ze illegaal een grens zijn overgestoken. 
52
3 maanden en 1 week geleden door Hendrianus
4
-6
Vaak is er eerst 'de daad' en volgt later vanuit de macht de legalisering of wat daarvoor moet doorgaan. Hef is dan geïmplementeerd in de nationale wetgeving maar vloekt als de hel met internationale verdragen die vaak door het land zelf geratificeerd zijn. Israël is daar een voorbeeld van met betrekking tot de bezetting en kolonisering van de Westbank. Polen doet nu hetzelfde, lapt EU wetgeving aan de laars en legaliseert op nationaal niveau 'de daad'. 
53
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
1
-4
👍
54
3 maanden en 1 week geleden door Icnivad
7
-3
@51

Je blijft maar bezig het internationaal recht te herhalen. Dat is nogal zinloos.

Polen heeft aangegeven eigen wertgeving te stellen boven het internationaal (EU) recht.

Dat is hun goede recht.

Ook in Nederland is de waarde van het internationaal recht twijfelachtig, maar wordt gevolgd door politici om zichzelf toekomstperspectief te geven. Hier is de EU grondwet door de bevolking afgewezen en door Rutte met een inlegvelletje geadopteerd. Over het adopteren van verdragen in het internationaal recht heeft de bevolking zich nooit mogen uitspreken.

Nederland of Polen waren en zijn altijd prima in staat geweest hun eigen wetten te maken en hebben ook mogelijkheden uitvoering te geven, de EU en internationale wertgeving zijn alleen maar pepieren tijgers, tijd vor recycling!

Laat de EU zich dus maar druk maken over hoe krom een komkommer mag zijn.
55
3 maanden en 1 week geleden door Pardonlulustaatopmijnhondje
2
-12
Polen, gewoon uit de Europese Unie smijten. Of hard treffen met sancties. Dat land draait op europese subsidies. Dik 70 procent van de bevolking is er pro europa. 

Weg ermee, PISland. 
56
3 maanden en 1 week geleden door Qubix
7
-3
Je moet een keer wat doen en dit doet Polen goed weg met die gelukzoekers ,  er moet alleen nog toegang komen voor mensen die echt worden bedreigd.

Maar de Nederlandse regering kijk en doe niks en laat ze met boten vol het land in komen´´ opdat de linkse stink kliek in de 2de kamer een meerderheid hebben samen met D66.

Daarom mensen stem nooit op de linkse kliek👍👍👍👍👍👍
57
3 maanden en 1 week geleden door Sarcoff
6
-2
Goed bezig die Polen, laten niet door de EU bezetten.
58
3 maanden en 1 week geleden door Hendrianus
2
-6
@54

Als lid van de EU heeft Polen een aantal zaken geaccepteerd, voor getekend. Achteraf zeggen dat je punt a, b en z niet gaat volgen en dat vastleggen in nationale wetgeving  maakt niet dat EU wetgeving het laatste woord heeft. Dat kan m.i. alleen als Polen uit de EU gaat of onderhandeld over uitsluiting van bepaalde zaken en toch lid blijven. Dat laatste opent de doos van Pandorra dus dat gaat denk ik niet gebeuren. 
59
3 maanden en 1 week geleden door Rebo
2
-1
@58 Ik denk zelf eigenlijk dat het laatste wel gaat gebeuren. Want die hele EU is natuurlijk zo machtsgeil als de pest, en wil koste wat het kost toch zo groot mogelijk blijven. En met dat openen van de doos van Pandora zal het wel meevallen denk ik. Want ze hoeven daarna voor hier niet bang te zijn voor navolging, want hier zijn het bijna allemaal immers toch slaafse volgers van die hele vieze gore corrupte EU
60
3 maanden en 1 week geleden door Icnivad
4
-2
De internationale gemeenschap heeft o.m. Polen erkend als autonoom land.

Om vervolgens grenzen aan autonomie te stellen?

Polen was al eerder bezet, ik kan me voorstellen dat ze moeite hebben met aan ander soort bezetting.

Dit keer niet door een leger, maar door een grote zak met geld om hun politici om te kopen.

Opportunisme kun je ze niet verwijten, dat is de EU ook en de hoofddrijfveer van de mens.
61
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-8
@54       Wellicht  kunt u dan eens met wat meningen van westerse deskundigen komen waaruit blijkt dat pushbacks wél  legaal zijn ?        Of dat het ontnemen van het recht om asiel aan te vragen, met als reden 'illegale grensoverschrijding wél rechtmatig is ?
62
3 maanden en 1 week geleden door Slavink
4
-1
Ach, op zich goed nieuww van de Polen maar nieuw is het  het. Ik schreeft het al eens, toen Aboutaleb met een klas Marokkaanse scholieren op les wilden in Auschwitz werden ze bij de Poolse grens tegengehouden. Zoveel 'zigeuners' hadden sinds de inrichting van dat kamp niet meer gezien ... 😎
63
3 maanden en 1 week geleden door Slavink
3
-1
Ja, @4 waar een wil is, is een weg en dat denken die Retourmensen ook ... 😎
64
3 maanden en 1 week geleden door Slavink
4
-1
Dus jij wil dat wij met Polen doen wat de Poolse regering met Retourmensen doet, eruit gooien? Polen, een volk dat zo geleden heeft onder de Nazies en de Communisten, die stierven voor onze vrijheid eruit gooien ...? 
65
3 maanden en 1 week geleden door Slavink
5
-1
@52 je kunt het niet laten, hè  om er toch even Israël bij te halen, vreselijk zo'n obessie ... 😫
66
3 maanden en 1 week geleden door Icnivad
5
-1
@61 Dat hoef ik helemaal niet, Polen kan dat prima zelf bepalen.

Als ik zonder visum wil reizen krijg ik ook een pushback.

Ena els ik als Nederlander asiel aanvraag in het buitenland (ook al heb ik daar terechte redenen voor)  wordt ik meteen uitgelachen..
67
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-9
@66    "Polen kan dat prima zelf bepalen.""   Uh ... nee., dat is net waar het hier om gaat.

"Als ik zonder visum wil reizen krijg ik ook een pushback."    En dan zegt u 'asiel', en komt in de procedure.

'Ena els ik als Nederlander asiel aanvraag in het buitenland (ook al heb ik daar terechte redenen voor) wordt ik meteen uitgelachen.."    U wel ja, dat hebt u goed gezien. U😎 wel .  En vervolgens hebt u het recht om de procedure in te gaan.
68
3 maanden en 1 week geleden door Slavink
6
-1
Lees nou eens mee, wat kan hier onmenselijk aan zijn?

== Het Poolse parlement heeft donderdag 14 oktober een wijziging van de Poolse vreemdelingenwet aangenomen, die de omstreden praktijk van het terugwijzen aan de grens legaliseert en het mogelijk maakt een na de illegale grensoverschrijding ingediende asielaanvraag te ignoreren. Een aan de grens opgepakte buitenlander kan de binnenkomst naar Polen en in de Schengen-ruimte voor een periode van "zes maanden tot drie jaar" geweigerd worden. ==

Bron.
69
3 maanden en 1 week geleden door Slavink
8
0
De Poolse regering lijkt in ieder geval wel naar de kiezers te luisteren ... 
70
3 maanden en 1 week geleden door Slavink
4
0
Hendrianus vroeg zich in een reactie af wat dit stukje uit de bron betekent. Ik doe een poging.

== De Poolse autoriteiten behouden zich het recht voor om de aanvraag op internationale bescherming door een buitenlander, die onmiddellijk na de illegale grensoverschrijding wordt opgepakt, "ongecontroleerd te laten", tenzij hij rechtstreeks uit een gebied is gekomen, waarin zijn leven en zijn vrijheid bedreigd worden. ==

"Ongecontroleerd" = de aanvraag van een buitenlander die onwettig de Poolse grens overkwam wordt niet in behandeling genomen.

"Tenzij"= als de buitenlander die illegaal Polen binnen klom rechtstreeks uit een land komt waar zijn leven en vrijheid wordt bedreigd, dan wordt het verzoek op internationale bescherming (?) in overweging genomen.
71
3 maanden en 1 week geleden door Slavink
4
0
@60 ja maar er gaan steeds meer stemmen op om een Europees leger op te richten. Onder meer om Europa te beschermen tegen mensen die hier niet horen en onze vrijheid en welvaart komen bedreigen! Dus als dat leger er is, doet Polen dan wel mee?
72
3 maanden en 1 week geleden door Icnivad
6
-1
@67 Incorrect, Polen heeft dat al bepaald.

Is het woord ´asiel´voor u een soort magisch toverwoord?

Als het regent ga je schuilen, koopt een paraplu of gaat desnoods op vakantie.

Want alles gaat weer voorbij.

Permanent asiel buiten een direct buurland is onzinnig en veroorzaakt culturele en maatschappelijke problemen bij diegenen die niet de oorzaak van het probleem zijn.

Iemand in problemen mag zich best op mijn bank installeren, krijgt voedsel, te drinken en een gewillig oor. Maar ook de opdracht dat dit kort duurt en zelf aan de slag moet om de shit op te lossen.
73
3 maanden en 1 week geleden door Slavink
4
-1
@13 misschien werkt het ook de andere kant uit. Dat die goedbetaalde EU-leden even nadenken over de Poolse Oplossing in plaats van Nederland bekritisiren omdat we nog geen miljoen Afghaanse moslims een villadak bieden.
74
3 maanden en 1 week geleden door Slavink
3
0
@50 , zie @70 ... 👓
75
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-7
@72    Jammer hoor, dat u er keer op keer op keer van blijk blijft geven  geen bednul te hebben hoe het w;el werkt met regels, wetten, verdragen, etc. 
76
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-8
-- Reactie verwijderd door Hier Ik (Moderator) --
77
3 maanden en 1 week geleden door Icnivad
6
-1
@75 U begrijpt zo te zien niet dat Polen een autonoom land is dat na een gerechtelijke uitspraak en een gekozen regering heeft besloten niet accoord te gaan met externe druk.

En zo te kiezen voor haar eigen wetten?

U kiest toch thuis ook uw eigen regels en niet die van uw buren?
78
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
3
-7
@77   En als ik in lid van de vve ben, en getekent heb dat er op de balkons geen was te drogen mag worden opgehangen, dan heb ik  mij daaraan te houden .
79
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
2
-9
@77    "U kiest toch thuis ook uw eigen regels en niet die van uw buren?"

Ook bij u thuis gaat de nationale wetgeving gewoon boven uw eigen regeltjes hoor.  
80
3 maanden en 1 week geleden door Icnivad
6
-1
@78 het staat u vrij de regels van de VVE te betwisten of zelfs te negeren.

U zou zelfs zomaar medestanders kunnen krijgen.

Dat is namelijk wat vrijheid is.. en waarom je ervoor moet vechten..

vluchten is nooit een optie, net zomin als onderwerpen.
81
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-7
-- Reactie verwijderd door Hier Ik (Moderator) --
82
3 maanden en 1 week geleden door Icnivad
2
-1
@81 Uw poging op de man te gaan spelen wordt niet gewaardeerd.

Overigens kan ik hetzelfde van u stellen, met de aanvulling dat u ook democratie of andere inzichten niet wenst te respecteren.
83
3 maanden en 1 week geleden door Yiroesh
2
-2
-- Reactie verwijderd door Hier Ik (Moderator) --
84
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-4
-- Reactie verwijderd door Hier Ik (Moderator) --
85
3 maanden en 1 week geleden door Icnivad
2
-1
@84 Daar geloof ik geen snars van 😂😂😂
86
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
0
-5
@85     Ach, uw geloof tegen mijn zekerheid.   Ook daarmee legt u het af.
87
3 maanden en 1 week geleden door Yiroesh
3
-2
@78 Onterecht hoor, al die minnetjes. Je mag dan een behoorlijke zeikerd zijn, maar je laat wel een andere kant van het verhaal zien. En dat waardeer ik wel aan je.
88
3 maanden en 1 week geleden door [ Account Verwijderd ]
4
-3
@87    Oprecht hartelijk bedankt Yis !  Het is gewaardeerd !   👍👍👍
89
3 maanden en 1 week geleden door Milak9
2
0
Het begint aardig te kraken binnen de EU en dat is goed nieuws. 'Wat niet je eigen is, wordt nooit van jezelf.' 

-Het is wel grappig om te zien hoe de EU omgaat met dit soort scheve schaatsrijders. Europarlementariërs zenden ze af naar dit soort landen om te bekijken of het 'democratische gehalte' in die landen nog wel hoog genoeg is. Grappig? Ja, want er wordt helemaal niet gekeken naar dat 'democratische gehalte/karakter' van dat land maar of ze de agenda van de EU nog wel volgen.-

Nederland behoorde, net als Frankrijk, in 2005 ook tot de paria's van de EU. Dat was volgens een democratisch besluit. We weten allemaal wat er toen met die twee landen is gebeurd. Al tig jaren zitten we met een regering die niet wil luisteren naar de bevolking en alles doet wat het EU-gedrocht opdraagt. En nu willen ze dat ook bewerkstelligen in Polen, Hongarije of Slovenië? 

Ik hoop dat ze in Polen, Hongarije en Slovenië een iets sterkere rug hebben dan Rubberen Rutte met zijn ruggengraad als een natte krant.
90
3 maanden en 1 week geleden door Slavink
1
-1
@75 wat is volgens jou dan dé manier om regels, wetten e.d. aan te passen?
91
3 maanden en 1 week geleden door Slavink
4
-1
@81 dat afkeurende toontje, een beetje dat belerende, veel gelijkhebberij, waar ken ik dat toch van. Goed, hoe wil jij regels aanpassen? Wie moet dat doen? Heeft de kiezer daar iets over te zeggen? Graag een reactie, Herboren. 
92
3 maanden en 1 week geleden door Slavink
2
-1
Kijk, de Polen laten er geen gras over groeien. Die willen geen invasies meer, niet van Russen, niet van Fransen, niet van Nazies en ook niet meer van Communisten. Geef ze met hun geschiedenis maar eens ongelijk. Ze hebben goed gekeken, muren maken goed buren. Denk aan de Chinese Muur, de Muur van Hadrianus, de Berlijnse Muur, werkten allemaal, sommigen gesloopt, andere een publiekstrekker:

== Het parlement gaf eveneens groen licht voor het plan van de regering een muur te bouwen om migranten aan de grensoverschrijding te hinderen, een project dat € 353 miljoen zal gaan kosten. Duizenden migranten, de meesten uit het Midden-Oosten, hebben de afgelopen maanden geprobeerd om de EU-grens van Wit-Rusland naar Letland, Litouwen en Polen over te steken. ==

Bron.
93
3 maanden en 1 week geleden door Slavink
1
-1
Opvallend, hier wordt door sommigen gepleit voor het blindelings handhaven van regels en wetten. In Nederland moeten nu moskeeën onderzocht worden of zij zich wel aan ónze regels houden. Daar is blijkbaar twijfel over. Waarom moet Polen zich, tegen het eigenbelang in aan Euroregels houden waar hier organisaties zijn die zich, naar wordt gevreesd aan geen enkele regel houden? 😎
94
3 maanden en 1 week geleden door Slavink
1
-1
@77 ja, maar Polen is wel lid van de EU en ontvangt onder andere miljoenen euro's. En als je lid bent van een Padvindersclub als Europa moet je wel aan de regels houden van die club.

Alleen, het is tijd dat Europa in Brussel zich afvraagt waarom Polen zich niet meer aan sommige Brusselse regels wil houden. 

We kunnen Polen wel uit de EU zetten en lelijk tegen ze doen maar dat is zinloos, we horen ook te kijken naar wat de Polen bezighoudt, wat hen beweegt sommige EU-regels te willen ontduiken.
95
3 maanden en 1 week geleden door Slavink
1
-1
Goed, om de lokale Polen te steun ga ik boodschappen bij ze halen. Fijne voorzetting nog ... 💋
96
3 maanden en 1 week geleden door Espede
1
-2
Polen ons voorbeeld 👌👌👌👌
97
3 maanden en 1 week geleden door Hendrianus
1
-3
@65 Ik vond Israël wel een aansprekend voorbeeld van nationale wetgeving die niet samen gaat met mede door Israël geratificeerde verdragen. Ik dacht, dat spreekt de lezer misschien aan om te begrijpen wat Polen doet.
98
3 maanden en 1 week geleden door Yiroesh
1
-1
@97 LOL. Jij dacht gewoon je obsessie weer even tentoon te moeten stellen.

Is verder je goed recht hoor. Maar maak het niet mooier dan het is.
99
3 maanden en 1 week geleden door Hendrianus
2
-3
@98 Je hoeft niet voor mij te denken Yiroesh, dat is alleen maar vermoeiend. Ik denk wel voor mijzelf.
100
3 maanden en 1 week geleden door Yiroesh
0
-1
@99 Ik weet niet hoor. Ik doe het beter.

Maar je moet zelf weten...
Reactie 1  t/m  100
  Vorige Pagina - Volgende Pagina  

Login om te reageren


WEEK STIJGERS BUITENLAND

Alle Nieuws

Nederland
Algemeen (NL)
Economie (NL)
Politiek (NL)
Verkeer (NL)
Weer (NL)
Wereldwijd
Buitenland
Conspiracy
Gezondheid
Humor Satire
Kunst Cultuur
Lifestyle
Muziek
Natuur & Milieu
Opinie
Opmerkelijk
Showbizz
Sport
Technologie
Wetenschap

Media
Boeken
Film
Games
Internet
Radio
TV
Je vindt ons via Google   |   Startpagina   |   Yahoo   |   Bing


Huisregels   |   Help   |   © Nu Jouw Nieuws 2016 - 2022.