NuJouwNieuws - Nieuw Nieuws elke dag
27 oktober
2021

woensdag

Huisregels   |   Help
Populair

Nederland
Algemeen (NL)
Economie (NL)
Politiek (NL)
Verkeer (NL)
Weer (NL)
Wereldwijd
Buitenland
Conspiracy
Gezondheid
Humor Satire
Kunst Cultuur
Lifestyle
Muziek
Opinie
Opmerkelijk
Showbizz
Sport
Technologie
Wetenschap

Media
Boeken
Film
Games
Internet
Radio
TV
Snel Zoeken
Zoek strikter

GEZONDHEID

Franse Viroloog En Ontvanger Van De Nobelprijs Voor De Geneeskunde Verwoordt Het Duidelijk


Bron: indignatie.nl

Franse viroloog en ontvanger van de Nobelprijs voor de geneeskunde verwoordt het duidelijk Een Franse viroloog en ontvanger van de Nobelprijs voor de geneeskunde verwoordt duidelijk wat een aantal andere wetenschappers hebben beweerd, namelijk dat het de mRNA-vaccins zelf zijn die de mutaties ("varianten") van het virus over de hele wereld veroorzaken. Hij stelt ronduit dat het mRNA-vaccin zowel een "wetenschappelijke als een medische fout" is.

Lees verder op indignatie.nl >>



Help mee NuJouwNieuws te laten groeien door dit bericht te delen op social media. Dank je wel!
45 Reacties  |  588 Clicks
0004
  Geplaatst door Birdeyes 1 maand en 2 weken geleden

REACTIES (45)

1
1 maand en 2 weken geleden door Seconda
7
-2
Tja, je zou zeggen dat dat soort mensen enig gewicht in de schaal zouden leggen.

Maar nee hoor, het zijn roepende in de wind die door media en gekochte factcheckers vakkundig zijn weggezet.

Net zoals een van de uitvinders van de PCR test.

Net zoals ex werknemers van Pfizer

Net zoals nota bene een van een uitvinders van mRNA

Maakt allemaal niet, allemaal wappies.

We luisteren alleen naar de dood en de dierenartsen en weren verder iedereen uit het debat.
2
1 maand en 2 weken geleden door Drsnuggles
9
0
Nu heb ik wel altijd twijfels over sites als indignatie, maar het verhaal klinkt wel aannemelijk.

Hoe vaker bacteriën in contact komen met antibiotica hoe meer resistent ze kunnen worden, mogelijk dat hetzelfde dus opgaat met virussen die in contact komen met MRNA vaccins, de meeste virussen zullen sterven alleen de sterkste virussendeeltjes overleven en verspreiden zich dan weer tot een nieuwe variant.

Ik ga kijken of er andere sites zijn met vergelijkbare info over Luc Montagnier.
3
1 maand en 2 weken geleden door Snorrie
6
-4
@2

Virus deeltjes hebben totaal geen last van vaccins.

Wel van antistoffen die het lichaam aanmaakt na een vaccinatie of besmetting.
4
1 maand en 2 weken geleden door Drsnuggles
3
-2
In deze link (factchecker) staat omschreven dat: 'Officiële cijfers laten ook zien dat vaccinatie de sterfte en ziekenhuisopnames heeft doen dalen'

[Link]

Maar vandaag las ik ook weer een stukje op [Link] oid dat er vergeleken met vorig jaar er nu meer mensen in het ziekenhuis liggen met corona, ondanks de vaccinaties.
5
1 maand en 2 weken geleden door Drsnuggles
4
0
Volgens wetenschappers die door AFP zijn geïnterviewd, is de actieve circulatie van het virus verantwoordelijk voor het ontstaan van varianten via een proces van natuurlijke selectie.

Wanneer het een cel binnenkomt, vermenigvuldigt een virus: het kopieert zichzelf om te verspreiden. Bij elke replicatie treden fouten op in de kopie van het virusgenoom, zoals een computerbug, waardoor mutaties ontstaan die voor sommigen geen groot effect zullen hebben, maar het voor anderen besmettelijker, dodelijker of resistenter kunnen maken tegen antilichamen.

Aan het einde van dit proces zullen de mutaties die het beste kunnen overleven floreren. Hierdoor bestaat het risico dat het virus sterker wordt tegen de antilichamen, verkregen door een eerdere infectie of door vaccinatie.

"Je moet het zien als een race waarin mutaties willekeurig zijn gekozen, aan de start beginnen en een hele reeks obstakels tegenkomen. Je ziet dan wie bij de finish aankomt door de mazen van de immuunbarrière weet te glippen die gecreëerd wordt door natuurlijke antilichamen of door vaccinatie", vertelde Vincent Maréchal op 15 juli, hoogleraar virologie aan de Universiteit van Sorbonne.
6
1 maand en 2 weken geleden door Snorrie
2
-4
@2

Even de identificatie datum van een nieuwe variant naast de start van de vaccinatie campagne van dat land leggen.

Dan wordt het al duidelijker.
7
1 maand en 2 weken geleden door Drsnuggles
1
0
@6 staat ook bij #4 omschreven.
8
1 maand en 2 weken geleden door Querido
3
-8
@6

Precies. Dan zie je gelijk dat dit een onzin-verhaal is.

De alfa variant ontstond in het VK in oktober 2020 - er was nog geen vaccin te bekennen.

Artikel hoort thuis bij Conspiracy.
9
1 maand en 2 weken geleden door Bonzai
7
-5
Het covid 19 vaccin met MRNA de boodschapper om eiwitten te veranderen in het lichaam .

Die veranderde eiwitten worden prionen genoemd .

die prionen zijn de oorzaak van ziekten die lijken op alzheimer en Parkinson.

De delta varianten van covid worden door het veranderde eiwit niet herkend en hebben dus vrije doorgang vandaar dat men met vaccinatie gewoon ziek kan worden.

@8 Dus die franse viroloog zuigt volgens jou alles uit zijn duim.

pure onwetendheid omdat je het niet wilt geloven.

Dat deze site juist het verhaal wereldlijk maakt laat alleen maar zien dat de MSM ongeloofwaardig is in de berichtgeving omtrent het virus en vaccins door hier over te zwijgen .

veel plezier nog met de 3de en 4de en weet ik veel hoeveel vaccinatie je nog gaat krijgen wat je eigen immuunsysteem buiten spel zet.
10
1 maand en 2 weken geleden door Querido
3
-5
@9

Zoals vaak in wetenschappelijk onderzoek gaat het om oorzaak en gevolg.

Mutaties van het virus vinden voortdurend plaats. Dat zijn gewoon de kopieerfoutjes die altijd bij kopieslagen optreden. Dat heeft niets met het afweersysteem te maken, het is de normale manier waarop een virus zich laat vermenigvuldigen.

Het afweersysteem is niet de oorzaak van virusmutaties. Of dat afweersysteem nou door een besmetting of een vaccinatie is "aangezet".
11
1 maand en 2 weken geleden door Hendrianus
5
-7
@9 Lees even de eerste link in @4 Uit die link, ". . . maar is sindsdien verstoten door de wetenschappelijke gemeenschap vanwege verschillende dubieuze en onjuiste beweringen. Ook deze uitspraken van de controversiële oud-hoogleraar worden door wetenschappers tegengesproken."

Het schermen met de reputatie van deze man maar het verzwijgen van de uitstoting van deze man uit wetenschappelijke kringen maakt dit artikel een typisch artikel van de niet MSM, misleidend en aandacht trekken voor clicks om geld te verdienen.
12
1 maand en 2 weken geleden door Drsnuggles
7
-3
@11 Precies, hij heeft veel bereikt in zijn carrière (zie oa nobel prijs) maar is ook al weer aardig op leeftijd.

Daarnaast zijn het wel vaak jongere virologen die (nog) niet alles durven zeggen omdat dit mogelijk van invloed kan zijn op hun verdere carrière en sudsidie's voor onderzoeken, er heerst wel een zwijgcultuur voor andersdenkende, iets waar dhr. Luc Montagnier niets meer om geeft.
13
1 maand en 2 weken geleden door Snorrie
5
-7
@9

Ook dit verhaaltje wordt met grote regelmaat gerecycled door het wipwapvolk.

En iedere keer wordt het weer ontkracht.

Zegt genoeg over jullie onderzoeksvermogen of zelfs het totale onvermogen om dingen langer als 2 weken te onthouden.
14
1 maand en 2 weken geleden door Scalmer
4
-3
@13 . Maar de man heeft een Nobelprijs gewonnen. Ergo, wetenschappers volgen hem ergens in.  Ow.. wacht ff .. het is een viroloog.  En niet zomaar eentje.

Apart dat: trouw en de volkskrant recente publicaties rondom deze wetenschapper hebben verwijderd. 

Maar ach, dan had ie maar geen wappie moeten zijn toch?
15
1 maand en 2 weken geleden door Snorrie
5
-5
@14

Je laatste zin vat het goed samen.

Het is juist zo triest dat de wappies juist deze mensen uit zoekt om ze voor hun karretje te spannen.

Het zijn altijd oude ex-wetenschappers die ze beïnvloeden en zo de reputatie van die mensen kapot maken.

Maar ja, in de oorlog om de donaties is alles geoorloofd.
16
1 maand en 2 weken geleden door Buddleja
3
-2
@11 Dan vraag ik me toch af, als dat de gevolgen van zijn waarschuwingen zijn, wat heeft hij er dan bij te winnen? 
17
1 maand en 2 weken geleden door Scalmer
4
-3
@15 . Meh, het schijnt dat die Luc Montagnier (vinder van het HIV virus) toch redelijk controversiële zaken verkondigt.

Iedereen met een vaccin in z'n donder, sterft binnen 2 jaar bijvoorbeeld 😂

[Link]
18
1 maand en 2 weken geleden door Buddleja
4
-1
@17 Je moet Snorrie niet zo bang praten. Angst veroorzaakt alleen maar onrealistisch denken en dwangmatig gedrag. 
19
1 maand en 2 weken geleden door Scalmer
1
-1
@18 . In de link wordt ter verdediging de term organisme gebruikt. Een virus is dood, en daarom geen organisme.

Angst?  Gewoon ff een peuk opsteken. Niet goed voor je, maar angst is 1000x schadelijker. 😉
20
1 maand en 2 weken geleden door Buddleja
4
-3
@19 Ja, ik heb het gelezen en je hebt gelijk. Het is toch gewoon niet te filmen dat mensen als Montagnier maar weggezet worden als amateurs en wappie. Je moet maar durven. Waar is het respect?
21
1 maand en 2 weken geleden door Dwz
2
0
[Link]

[Link]

"Hij stelt ronduit dat het mRNA-vaccin zowel een  "wetenschappelijke als een medische fout"  is."

[Link]

[Link]

[Link]
22
1 maand en 2 weken geleden door Scalmer
0
0
@20 en @21 .  Wellicht, wellicht. 

Maar ook deze wetenschapper zou een onderdeel kunnen zijn van het theater.
23
1 maand en 2 weken geleden door Snorrie
4
-3
@20

Het respect voor zijn eerdere werk is er nog steeds.

Helaas is dat voor zijn latere uitspraken niet het geval.
24
1 maand en 2 weken geleden door Scalmer
2
0
@20 .  In het begin van de corona pandemie heeft de man, op de franse televisie, aangegeven dat het corona virus HIV onderdelen aan boord heeft, en daarom een biologisch wapen is. 

Vanaf dat moment wordt hij als persona non grata gezien.
25
1 maand en 2 weken geleden door Snorrie
4
-3
@17

Als dat zou gebeuren dan gebeurt dat maar.

De overledenen behoren dan tot de groep met de meeste mazzel.

Het overlevende groepje heeft dan wat serieuze uitdagingen.

Alle nutsvoorzieningen zullen binnen een past weken uitvallen, de hele voedselvoorziening stopt.

Niet te vergeten dat de hele medische wereld ook sterft.

Dus volledig vertrouwen op de alternatief genezers en coaches bij de bestrijding van cholera, tyfus, corona en nog wat van die prettige aandoeningen.

Ik zal dan op de rand van mijn wolkje zitten en schaterlachend toe kijken.
26
1 maand en 2 weken geleden door Langerob
1
-3
Luc Montagnier...

Nobelprijswinnaar. Zeer intelligente man het is h'm echter niet goed vergaan.

Zijn laatste 'wapenfeit' het teleporteren van bacteriën van de ene reageerbuis naar de andere...
27
1 maand en 2 weken geleden door Snorrie
2
-3
@24

En dat kwam omdat andere wetenschappers zijn claim onderzocht hadden.

Wetenschappers die nog steeds actief en up-to-date waren en niet al 20 jaar met pensioen.
28
1 maand en 2 weken geleden door Scalmer
1
-1
@25 . Ik zie nu grumpy op een wolk met harpje in de hand. Surrealistisch plaatje 😂

@26 . Zijn onderzoek valt ook meer in de kwantumfysica. Dat is met de standaard natuurkundige wetten niet te benaderen.

Bekijk de double slit experiment eens voor een begin. Ergo: De man is als wetenschapper courant, en echt niet achterhaald, noch koekoek in de bovenkamer.

@27 . Zie vorige opmerking. Einstein bleef ook tot zijn dood bezig met wetenschap.
29
1 maand en 2 weken geleden door Langerob
1
-1
@28 Alleen zo jammer dat zijn experiment met geen mogelijkheid te reproduceren valt.
30
1 maand en 2 weken geleden door Scalmer
1
0
@29 . Om eerlijk te zijn heb ik zijn onderzoek niet gevolgd. Zal het eens bestuderen.

Maar in de kwantumfysica geeft het onderzoek an sich al een andere uitslag.
31
1 maand en 2 weken geleden door Scalmer
1
0
@29 . Het gaat om DNA., en het is gepatenteerd. 

[Link]
32
1 maand en 2 weken geleden door Langerob
1
-1
@31 "Montagnier's experiment will have to be repeated by others to have any hope of being taken seriously. "
33
1 maand en 2 weken geleden door Scalmer
1
-1
@32

"Philip Ball wrote an analysis about Montagnier's work in Chemistry World, stating "It looks like one of the most astonishing discoveries in a century, yet it was almost entirely ignored." He claims this experiment was never replicated and that the work was "ignored for good reason, namely that it's utterly implausible". Ball's criterion that methodologically rigorous findings need to be plausible to be true lacks support from scientists, as was evidenced by the discovery of epigenetics"

Maw. Niemand heeft de moeite genomen. De man denkt en handelt out of the box. Hij kijkt niet naar de gevolgen voor een miljardenindustrie, en is daar blijkbaar ook niet afhankelijk van.

Alles wat geniaal is, komt out of the box.
34
1 maand en 2 weken geleden door Langerob
0
0
@33 Als dat onderzoek reproduceerbaar en correct is, dan is / wordt dat een miljardenindustrie.
35
1 maand en 2 weken geleden door Snorrie
1
-1
@31

En dan ook nog DNA wat verdund is. Klinkt erg homeopathisch.

Oddly, the original DNA sample had to be diluted many times over.
36
1 maand en 2 weken geleden door Langerob
1
-1
@35 Heb ook eens ergens gelezen dat het gewoon vervuiling (letterlijk) was van de reageerbuisjes.
37
1 maand en 2 weken geleden door Snorrie
3
-1
@36

Dat zal ook de reden zijn van die DNA verdunning.

Zodra je dat weet te verdunnen of zeg maar afbreken dan hou je losse nucleïnezuren of nucleotiden over. En die zijn niet ze heel groot 😂

Het hele experiment is nog nooit gereproduceerd en zal dus alleen een vermelding in de verschillende fabeltjeskranten krijgen.

Er zijn ook verschillende experimenten bekend uit de homeopatische hoek die dezelfde weg gegaan zijn.

Het maakt het wel verklaarbaar waarom de wappies hem als held zien en constant hetzelfde ouwehoer verhaaltje blijven herhalen. 
38
1 maand en 2 weken geleden door Scalmer
1
-1
@37 . En @36 .  Homeopaten omarmen de man ook.

Maar het is nog nooit gereproduceerd omdat het niet "plausibel" lijkt.  

Welnu. Als je dan toch een lab hebt, waarom niet? Kun je meteen aantonen dat het kolder is. Lijkt me geen ingewikkelde procedure 

Zoals ik het lees willen ze er gewoon niet aan. En dat maakt het,voor mij iig,  super interessant. 
39
1 maand en 2 weken geleden door Mevrouw Stemband
2
-1
@38 Laat hem eerst maar een fatsoenlijk onderzoek publiceren in een beter gewaardeerd wetenschappelijk tijdschrift; niet een waar hij zelf voorzitter is en het binnen een paar dagen van indienen naar publicatie is gegaan.
40
1 maand en 2 weken geleden door Langerob
2
-2
@38 Dat homeopaten de man omarmen spreekt voor zich. Die houden zich bezig met dezelfde oplichterij.
41
1 maand en 2 weken geleden door Snorrie
1
-1
@38

De mensen met een lab hebben wel wat beters te doen ipv deze flauwekul.

Dit is simpelweg een oplichterijtje uit de zweefteef wereld.

Je kan die shitzooi zelfs gewoon online bestellen.

Fantastisch apparaat 😂

[Link]
42
1 maand en 2 weken geleden door Snorrie
1
-1
@38

Heb die link over die uitvinding nog maar een keer gelezen en ik weet nu ook vrij zeker waarom andere wetenschappers de moeite niet nemen.

Het water wat ze gebruiken in hun experiment, in beide reageer buisjes, is simpel gedistilleerd water.

Ik denk niet dat er 1 onderzoeker is die dezelfde keus zou maken als hij/zij zou moeten werken met fracties van DNA.
43
1 maand en 2 weken geleden door Scalmer
1
0
Leute, leute.. Ik zeg niet dat ik idolaat ben van de man.

Maar het is reuze interessant.

Iedere cel in je lijf heeft een potentieel van 70 tot 80 mVolt. Heeft polen, en heeft dus een elektromagnetische lading. 

Het experiment van deze nobelprijswinnaar was: het aantonen dat verdunde DNA wat door middel van EMS kan worden gekopieerd,(Microfoon erop en maak er een wav bestandje van) en worden teruggespeeld in een steriele omgeving waarna de DNA voor 98% hetzelfde is.

De verdunning was noodzakelijk om de elektromagnetische signalen te kunnen isoleren.

Mijn mening: Als ze de man de mond willen snoeren, en je bent overtuigt van je gelijk, dan is dat zogezegd: appeltje, eitje. Het is eenvoudig te bewijzen

Mocht de man gelijk hebben, dan zet het de gehele medische en natuurkundige wereld op zn kop.
44
1 maand en 2 weken geleden door Snorrie
1
-1
@43

Laat die man samen met zijn vriendjes zelf het bewijs maar leveren door een echte publicatie te maken.

Dus niet dat trieste stukje uit je link.
45
1 maand en 2 weken geleden door Scalmer
2
-1
Meh. De man heeft zich al bewezen... patenten zijn beschreven. Wat wil je nog meer?

Of dacht je dat de wetenschap elektroshock therapie kan verklaren? Kunnen ze niet. Hetzelfde geldt voor emdr.

En toch worden ze toegepast. 

OT.  Aangaande de mRna vaccins. Laten ze het op zn minst onderzoeken.

Login om te reageren


WEEK STIJGERS GEZONDHEID

Alle Nieuws

Nederland
Algemeen (NL)
Economie (NL)
Politiek (NL)
Verkeer (NL)
Weer (NL)
Wereldwijd
Buitenland
Conspiracy
Gezondheid
Humor Satire
Kunst Cultuur
Lifestyle
Muziek
Opinie
Opmerkelijk
Showbizz
Sport
Technologie
Wetenschap

Media
Boeken
Film
Games
Internet
Radio
TV
Je vindt ons via Google   |   Startpagina   |   Yahoo   |   Bing


Huisregels   |   Help   |   © Nu Jouw Nieuws 2016 - 2021.