REACTIES (40)
Reacties gesorteerd van oud naar nieuw
  • 17:05
    21 Feb '24
    @1 | Birdeyes
    1 maand en 2 weken geleden
    En dát... zouden nog véél meer mensen moeten doen! 
    -2 3
    @1
  • 19:55
    21 Feb '24
    @2 | Duveltje
    1 maand en 2 weken geleden
    @1

    En hoe wil je dan aan voldoende cash komen
    -3 2
    @2
  • 20:12
    21 Feb '24
    @3 | Snorrie
    1 maand en 2 weken geleden
    @2

    Gewoon 40 uur per week werken voor een baas die nog loonzakjes gebruikt.

    Of zoiets. 😂
    Gemeld -5 3
    @3
  • 21:54
    21 Feb '24
    @4 | Duveltje
    1 maand en 2 weken geleden
    @3

    Wij hebben ze nog meegemaakt met een loonstrookje 
    -1 2
    @4
  • 22:11
    21 Feb '24
    @5 | Snorrie
    1 maand en 2 weken geleden
    @4

    Ja, ben blij dat het iets van het verleden is.

    Gelukkig hebben nu alleen mensen met extreme paranoia er problemen mee dat het cash zo langzamerhand verdwijnt.
    -4 3
    @5
  • 22:23
    21 Feb '24
    @6 | Querido
    1 maand en 2 weken geleden
    @5

    Er wordt nog zoveel met cash betaald, dat gaat echt niet weg.

    En daarbij is cash betalen in andere landen van Europa nog veel meer gebruikelijk.  Het zijn voornamelijk de banken die het maar lastig vinden. Nou, ze zijn verplicht om cash geld te verzorgen - dus ze regelen het maar.
    Gemeld -1 4
    @6
  • 22:46
    21 Feb '24
    @7 | Duurendaalsdoch...
    1 maand en 2 weken geleden
    Ik betaal zoveel mogelijk in cash. Houd ik tenminste iets van mijn privacy. De bank hoeft geen volledig persoonsprofiel van mij te hebben op basis van mijn uitgaven en uitgavenpatroon.  Alleen dingen die ik normaal niet zou kopen, betaal ik soms opzettelijk digitaal. Distilleren ze hopelijk een verkeerd profiel.

    Kijk, de overheid, verkopers en banken willen dat je liefst cashloos betaalt. Dan voel je de pijn van het uitgeven niet in je hoofd. Vangen ze resp. meer BTW, omzet of rente over schulden. Maar koopverslaafden komen dan des te sneller diep in de schulden terecht.

    Vreemd dat politici wel gloedvolle betogen houden over gokverslaving doordat het te makkelijk  is gemaakt  te gokken via websites, maar dat zij niet te porren zijn voor een verhaal over het tegengaan van koopverslaving via cashloos betalen. Hyperconsumptie? Het in de lucht houden van elektriciteit slurpende systemen? Klimaat en congestie van het stroomnet?

    DvD
    -3 1
    @7
  • 23:52
    21 Feb '24
    @8 | Duveltje
    1 maand en 2 weken geleden
    @7

    Banken for eren om van jou een verkeerd profiel op te laten bouwen. Verras me eens, dT wil je bewerkstelligen, omdat ???????????????

    Bang dat ze zien dat je krantenwijkjes loopt?
    -1 2
    @8
  • 07:28
    22 Feb '24
    @9 | Snorrie
    1 maand en 2 weken geleden
    @6

    Het is iets van een 20-25% wat nog cash gaat en dat wordt ieder jaar minder.

    En wat ze in het buitenland doen moeten ze in het buitenland weten.
    Gemeld -2 1
    @9
  • 07:32
    22 Feb '24
    @10 | Snorrie
    1 maand en 2 weken geleden
    @7

    Makkelijk praten.

    Volgens mij studeer je nog steeds dus jouw inkomen/uitgaven patroon is voor helemaal niemand interessant.

    Wel mooi dat jij je verzekeringen, belastingen enz allemaal cash kan betalen.
    Gemeld -2 1
    @10
  • 09:53
    22 Feb '24
    @11 | Duurendaalsdoch...
    1 maand en 2 weken geleden
    @7 m post

    @8 Duveltje

    "Banken for eren" ?

    U bent nogal onder de indruk van de dooddoener dat "iemand die niets te verbergen heeft, het geen bezwaar kan vinden dat hij constant wordt bespioneerd".  Nou dat vind ik wel een bezwaar, want waarom zou iemand mij willen spioneren. Niet om mij betere dienstverlening aan te bieden. Ergo: waarom dan wel? 

    Plus het risico dat de gegevens worden gehackt, gestolen door medewerkers of verkocht.

    Het werkt trouwens heel simpel: als ik bijv. een cadeautje voor iemand koop dat verder helemaal niet overeenkomt met mijn smaak of helemaal buiten mijn interessesfeer ligt, betaal ik cashloos. Of als ik iets voor kinderen doe, terwijl ik ze zelf niet heb.

    @10 Snorrie

    U legt dingen in mijn woorden die ik niet geschreven heb.

    DvD
    -1 2
    @11
  • 11:04
    22 Feb '24
    @12 | Snorrie
    1 maand en 2 weken geleden
    @11

    Weet niet of je plannen heb om mogelijk een eigen bedrijf te beginnen maar dat is zeker af te raden.

    Er zullen bijzonder weinig leveranciers of afnemers zijn die volledig cash willen werken.

    Kan dit nog wel uitbreiden naar zelfstandig zijn. Gaat ook niet lukken,
    Gemeld -2 1
    @12
  • 11:34
    22 Feb '24
    @13 | Duveltje
    1 maand en 2 weken geleden
    @11

    Banken forceren dus

    Met je @7 ventileer je zelf dat je A) zoveel mogelijk cash betaald om banken erbuiten te laten en B) indirect dat je dat doet om btw, dus belastingen, te ontlopen. Met je stelling "Kijk, de overheid, verkopers en banken willen dat je liefst cashloos betaalt. Dan voel je de pijn van het uitgeven niet in je hoofd. Vangen ze resp. meer BTW, omzet of rente over schulden." wat weer krom is, want dat strookt niet met het feit dat je overheid, verkopers en banken noemt als voorstanders van cashloos betalen.

    Zou iedereen dat doen, waren de afstortmachines/mogelijkheden niet verminderd, zouden winkeliers gemakkelijker een zwart geld circuit kunnen blijven onderhouden en kunnen banken wel hun deuren sluiten.

    We moeten maar weer ruilhandel in gaan voeren, is er helemaal geen belastingen en zwart geld meer.

    Oh ja, banken, winkeliers en de overheid bespioneren jou niet. Dat is een waanbeeld die je jezelf hebt toegeëigend.
    Gemeld -2 2
    @13
  • 13:58
    22 Feb '24
    @14 | Thwil
    1 maand en 2 weken geleden
    Is nog zat zwart geld in omloop. Dus cash zat; zeker als je bepaald soort werk wilt doen.
    0 1
    @14
  • 14:17
    22 Feb '24
    @15 | Duveltje
    1 maand en 2 weken geleden
    @14

    Bepaald soort werk? Er zijn verschillende soorten werk die kunnen bijdragen aan de toename van het zwarte geld circuit die best wel benoemd mogen worden, zoals:

    - Werk dat buiten het reguliere belasting- en regelgevingskader plaatsvindt, zoals klusjes zonder facturering of betaling onder de tafel

    - Activiteiten zoals drugshandel, mensenhandel, en andere criminele activiteiten genereren inkomsten die niet worden gemeld aan de autoriteiten

    - Werk uitgevoerd in de persoonlijke diensten verlenende handel, zoals prostitutie, schoonmaaksters, glazenwassers, thuiskapsters, timmerlieden, vloerenleggers, behangers, schilders, tuinlieden en onder andere de pedicures, waarbij het 'loon' buiten het belasting circuit wordt gehouden.

    - Het bewust niet melden of verkeerd rapporteren van inkomsten om belastingen te ontwijken, wat resulteert in een niet-geregistreerd inkomen

    - Betrokkenheid bij corrupte praktijken waarbij geld wordt ontvangen zonder legale registratie, zoals omkoping of smeergeld.

    - Bepaalde sectoren, zoals ambulante handel of bepaalde dienstverlenende sectoren, welke een aanzienlijk deel van hun activiteiten buiten het formele economische systeem kunnen uitvoeren
    0 1
    @15
  • 14:23
    22 Feb '24
    @16 | Duveltje
    1 maand en 2 weken geleden
    @14

    Zwart geld circuleert. Reguleerde goed gecontroleerde bedrijven en organisatie zullen er zorg voor dragen dat zij bonafide zullen blijven.
    0 1
    @16
  • 14:25
    22 Feb '24
    @17 | Duveltje
    1 maand en 2 weken geleden
    @10

    Ik zie het voordeel van cash betalen niet in. Je zou maar per ongeluk teveelbetalen,dat staat dan nergens terug te lezen. En is dan ook niet te corrigeren.
    Gemeld 0 2
    @17
  • 14:31
    22 Feb '24
    @18 | Duveltje
    1 maand en 2 weken geleden
    @6

    Enige cash wat ik bij mij draag is er als een mogelijkheid om te kunnen betalen als een pinapparaat niet werkt. Eigenlijk ten faveure van de dienstverlener. Een dienst is verleend, maar het betaalapparaat weigert dienst.
    Gemeld -1 0
    @18
  • 14:32
    22 Feb '24
    @19 | Thwil
    1 maand en 2 weken geleden
    @15 Voor het gemak heb ik dat onder een noemer geplaatst. Jij geeft daar expliciete voorbeelden van, waar ik het mee eens ben. En die lijst is zeker niet uitputtend.
    0 1
    @19
  • 15:40
    22 Feb '24
    @20 | Duurendaalsdoch...
    1 maand en 2 weken geleden
    @7 m post

    @13 Duveltje

    "Kijk, de overheid, verkopers en banken willen dat je liefst cashloos betaalt. Dan voel je de pijn van het uitgeven niet in je hoofd. Vangen ze resp. meer BTW, omzet of rente over schulden. Maar koopverslaafden komen dan des te sneller diep in de schulden terecht."

    Hier zeg ik niets over ontduiken van BTW.  Ik schrijf slechts dat de overheid het liefst wil dat mensen cashloos betalen, omdat ze dan de pijn van het uitgeven niet of minder in hun hoofd voelen. Daarom kopen ze meer. Meer verkopen = meer BTW-inkomsten voor de schatkist.   Maar er zijn nogal wat mensen  die wanneer ze  teveel geld uitgeven, in de schulden terecht komen. Dat bevorder je dus als overheid: je zegt dat het niet de bedoeling is, maar je kiest er wel voor. Je zou ook juist kunnen bevorderen dat die mensen extra contant betalen..

    @12 Snorrie.

    Ik heb het nadrukkelijk over mijn privacy. Over privé-uitgaven. Koop ik iets wat ik zelf nodig heb, blijft het liefst uit het dataprofiel dat men zo graag van mij aanleggen wil. Koop ik een boek over de kipkitabu-filosofie voor een bekende die daarin geïnteresseerd is, kan ik gerust cashloos  afrekenen, want dat levert geen informatie over mij anders dan een dwaalspoor.

    Neem je als bedrijf contanten aan, zeggen banken je rekeningen op vanwege de wwft.

    Kijkt U eens wat er in de vorm van AI op ons afkomt. Als op basis van biometrische gegevens die je hebt afgestaan een AI-clip  over je wordt gemaakt die perfect aansluit op jouw profiel, krijg je houden en keren om aannemelijk te maken dat jij dat niet bent.

    DvD
    -3 0
    @20
  • 16:13
    22 Feb '24
    @21 | Duveltje
    1 maand en 2 weken geleden
    @20

    Ik loop tegenwoordig zelden, eigenlijk nooit, met bedragen van €10.000 over straat.

    Tegenwoordig, omdat ik in een ver verleden iedere dag over straat ging met gigantische bedragen welke afkomstig waren van door mijn toenmalige werkgever verkochte uitgeleaste personen- en vrachtwagens. Dat kon toen zonder problemen.

    Bedrijven zijn tegenwoordig verplicht om contante transacties van €10.000 of meer te melden bij de Financial Intelligence Unit-Nederland (FIU-Nederland). Dit geldt ook voor transacties die zijn opgesplitst in kleinere bedragen om de meldingsdrempel te ontwijken. 

    Vind dat persoonlijk een goede zaak. 
    -1 3
    @21
  • 16:58
    22 Feb '24
    @22 | Duurendaalsdoch...
    1 maand en 2 weken geleden
    @20 DvD

    @21 Duveltje

    Heb ik het in één enkele van mijn posts gehad over grote bedragen?

    DvD
    Gemeld -3 0
    @22
  • 20:02
    22 Feb '24
    @23 | Snorrie
    1 maand en 2 weken geleden
    @20

    Je sla nu wel erg ver door.

    Denk je nu werkelijk dat al dan niet cash betalen enige invloed heeft op wat AI zou kunnen doen?

    Of als je cash betaalt dat ze dan minder biometrische gegevens te pakken krijgen?
    Gemeld -1 3
    @23
  • 23:11
    22 Feb '24
    @24 | Duurendaalsdoch...
    1 maand en 2 weken geleden
    @20 m post

    @23 Snorrie

    Het is nu al zo dat mensen bestookt worden met appjes waarin kinderen, kleinkinderen of vrienden verzoeken snel geld over te maken. Die appjes zijn al erg persoonlijk gemaakt op basis van profielen. Waar kregen de criminelen die in handen?  Voeg aan de appjes een met AI gekloonde stem toe  en beeld: wordt het nog gevaarlijker.

    Ik ga het criminelen niet op een presenteerblaadje geven.

    "Ja, maar contant geld is niet economisch. "  Nee, maar wel minder riskant en het wekt meer onderling vertrouwen.   Moeder Natuur rustte mens en dier uit met twee nieren. Een econoom zegt: "Een kwart nier is ruim voldoende".

     

    Waar komt die 'brave Hendrik'-mentaliteit van U en anderen op deze draad vandaan? De overheid zegt: "Contant geld is slecht voor winkeliers, banken en de schatkist", dus roept iedereen "O je, weg met dat contante geld! Uit mijn zak!"

    De overheid roept: "Papieren boeken zijn slecht voor het klimaat en  je kunt teksten gewoon lezen van je beeldscherm. Zonder stellingen en boekenkasten kunnen we ook veel kleinere huizen bouwen. "   Roept U dan : "Weg met die boeken. Ik lees alleen nog wat ik van internet kan downloaden" ?

    De overheid zegt: "Applaus voor onze zorgverleners, die Covid-patiënten verplegen, hoewel er nog geen vaccins zijn.  Och, mevrouw de verpleegster, heeft U de ziekte  ook gekregen en is het werk in het ziekenhuis nu voor U te zwaar? Nou dan wordt U toch schoonmaakster in een kantoor."   Roept u dan ook: "Ja, wordt maar schoonmaker van kantoren"?

    De overheid roept: "Och, och. op anonieme nieuwsfora stellen mensen politici en de overheid aan de kaak. Dat tast de democratie aan en is zo onfatsoenlijk."     Stopt U hier dan ogenblikkelijk, zoals iedere  brave Hendrik betaamt?

    DvD
    -2 1
    @24
  • 00:56
    23 Feb '24
    @25 | Querido
    1 maand en 2 weken geleden
    @24

    Het komt er dus op neer dat jij zoveel mogelijk strategisch met cash betaalt, teneinde zoveel mogelijk je privacy te kunnen beschermen.

    Nou weet ik niet precies wie er allemaal data over ons zit te verzamelen - en waarom - en hoe.  Maar het lijkt mij dat het af en toe wat met cash betalen - of een ongebruikelijke aankoop juist wel te pinnen - dat dat weinig zoden aan de dijk zet.

    Want er zal altijd data ontbreken maar dat zal het maken van een profiel niet echt hinderen.  Er is tegenwoordig niet zoveel info nodig om iemand te classificeren.

    De beheerders van de profielen zetten hoogstens het label Donna Quichot achter je naam 😎
    0 0
    @25
  • 08:25
    23 Feb '24
    @26 | Snorrie
    1 maand en 2 weken geleden
    @24

    Ze kregen die profielen in ieder geval niet doordat iemand contactloos betaalde.

    Even snorren op sociale media is al ruim voldoende.

    Ze zijn gewoon de nieuwe versie van de ouderwetse zakkenrollers.

    En waar we die mentaliteit vandaan hebben? Ook dat is een simpele vraag met een heel simpel antwoord.

    Ervaring en dan met name levenservaring.

    Natuurlijk kan je je leven laten leiden door allerlei ongefundeerde angsten maar daar heb je niets aan.

    Maar ook dat zal je in de loop van de jaren leren.

    En 1 ding wat je zeker nog moet leren, in de echte wereld wordt je niet als een prinsesje gezien en behandeld. Dat gebeurt alleen thuis.
    -1 0
    @26
  • 14:10
    23 Feb '24
    @27 | Duurendaalsdoch...
    1 maand en 2 weken geleden
    @24 m post

    @25 Querido

    Daarom luister ik  naar advies van mensen die deskundig zijn. Zoals Axel Arnbak. Je kunt meer doen dan alleen cash betalen. Of niet.

    @26 Snorrie

    Door niet aanwezig te zijn op Insta, Snap, Tiktok of Facebook bespaar ik zoveel tijd dat ik hier in een spelonk van het internet tot vermaak van mijn medemens kan dienen.   Heeft U mijn kroontje ergens gezien? Ik keek al onder de matras, maar daar lag alleen een erwt.  Lost in cyberspace.

    Ik vroeg naar de mentaliteit van gedweeë braafheid. Uw antwoord is: "Nee, het is een mentaliteit van berusting" ?

    (Ook ) in de VS toon je interesse door iemand op te googelen voordat je hem  ontmoet. Toen ik 2 jaar geleden te gast was op een uni, hadden studenten dat ook gedaan. Ik was er niet blij mee dat ze best nog wat hadden opgehaald. Maar goed, dit waren knappe koppen. Zij vonden het eigenlijk onbeleefd  dat er zo weinig over mij te vinden was. Wisten ze nog niet wat te verwachten.  Al met al: het helpt wel als je een beetje zuinig bent op je data.

    DvD
    -1 0
    @27
  • 14:18
    23 Feb '24
    @28 | Snorrie
    1 maand en 2 weken geleden
    @27

    Iemand die het graag wil en er ook wat tijd aan besteed kan voldoende vinden.

    Je heb zelf al voldoende aanknopingspunten gegeven.

    En nee, ik ga dat niet doen.
    -1 0
    @28
  • 17:20
    23 Feb '24
    @29 | Duurendaalsdoch...
    1 maand en 2 weken geleden
    Digitaal geld is zeer gevoelig voor criminaliteit. Wat wil je ook: flits, flits via nep-bv's.

    Het tragere, fysieke contante geld wordt nodeloos gecriminaliseerd:

    [https://specials.fd.nl/virtueel-kantoor-rukt-op-iedereen-zijn-eigen-brievenbusfirma]

    Waarom toch?

    👸 😉DvD
    -1 1
    @29
  • 18:24
    23 Feb '24
    @30 | Snorrie
    1 maand en 2 weken geleden
    @29

    Ja, dat het het grote voordeel van cash.

    Dat wordt helemaal nooit gestolen, ook niet tijdens een beroving of inbraak. 😂
    -1 1
    @30
  • 19:42
    23 Feb '24
    @31 | Duurendaalsdoch...
    1 maand en 2 weken geleden
    @29 m post

    @30 Snorrie

    En bij phishing of spoofing wordt meteen je hele bankrekening geplunderd.  Vergoeding door de bank is niet gegarandeerd. Bij babbeltrucs via appjes gaat het ook om behoorlijke bedragen. De kans dat daders worden gegrepen is kleiner dan bij beroving of inbraak, want de daders zitten vaak in het buitenland.

    Criminelen werken via nep-bedrijfjes. Of ze stoppen hun kapitaal in dure horloges, wijnen, diamanten, sportauto''s, straatjes in vakantieparken, drugs, enz. .

    Het criminaliseren van contant geld gaat over macht en controle over de brave  burger. Niet over bestrijding van witwassen of terrorisme.

    DvD
    -1 0
    @31
  • 19:56
    23 Feb '24
    @32 | Snorrie
    1 maand en 2 weken geleden
    @31

    Ja, het einde van de tijden is nabij.

    Als je de profeten mag geloven natuurlijk.

    En dat doe ik dus niet.
    0 0
    @32
  • 04:09
    24 Feb '24
    @33 | Biscana
    1 maand en 2 weken geleden
    Ik betaal de rekeningen, tanken en online aankopen digitaal, voor de rest betalen wij alles nog cash.
    0 0
    @33
  • 19:35
    24 Feb '24
    @34 | Duurendaalsdoch...
    1 maand en 2 weken geleden
    @31 m post

    @32 Snorrie

    De gemaksprofeten leent U Uw oor. Wat ik in mijn 1e en 2e alinea noteerde, gebeurt nun al geruime tijd en is geen kwestie van profeten. Als langere tijden in grote delen van het land de stroom uitvalt, ligt het betalingsverkeer stil.

    DvD
    Gemeld -2 0
    @34
  • 20:40
    24 Feb '24
    @35 | Snorrie
    1 maand en 2 weken geleden
    @34

    Ja, als de stroom uitvalt dan kan je ook niet meer met cash betalen. Moet je het wel op zak hebben want de flappentappen staan dan ook op zwart.

    Snap trouwens niet waarom je reactie gemeld is.
    0 1
    @35
  • 14:27
    27 Feb '24
    @36 | Duurendaalsdoch...
    1 maand en 2 weken geleden
    @34 m post

    @35 Snorrie

    Daarom heb ik altijd voldoende cash bij me.

    In oktober 2015 kwam naar buiten dat de Belastingdienst zich schuldig had gemaakt aan een grootschalige sleepnet-operatie.

    Eerst was alle informatie opgevraagd van creditcardbedrijven. Buitenlanders waren daar uitgefilterd. Een 2e filter waren de wat grotere betalingen. Een derde filter was het koppelen aan namen, adressen, etc.

    Hier zien we de Fiscus zware opsporingsmethoden gebruiken zonder redelijke grond van verdenking. Puur om te zien of ze mensen iets aan kunnen wrijven. De privacy wordt ernstig geschonden. Gegevens kunnen zomaar lekken, want enige vorm van waarborging ?   Encryptisch verzonden betalingsgegevens zijn eigenlijk hetzelfde als een verzegeld verzonden enveloppe.  Ergo: de Belastingdienst schendt eigenlijk zoiets als het briefgeheim.

    Een overheid, een ministerie, een regering en een overheidsdienst die iedere burger wantrouwt en als verdachte ziet, wantrouw ik dan ook maar en zie ze als verdachten.

    Komt bij dat de Belastingdienst vergaande machtsmiddelen heeft, met grote reikwijdte. Standaard houdt ze zaken voor belastingplichtigen geheim. Hoewel het gelijkheidsbeginsel tussen overheid en burger het uitgangspunt is van het belastingrecht. De burger moet vaak via de rechter inzage in stukken opeisen. en dan blijkt de dienst  illegaal gehandeld te hebben. Zo was het ook bij de sleepnetmethode zeer dubieus of ook maar iets ervan zou standhouden voor het Europese Hof.

    Bron: "Alles geoorloofd in taxjacht" , Telegraaf woensdag 28 oktober 2015, T22.

    Zo gevaarlijk zijn cashloze betalingen in handen van een overheid die grondrechten schendt en zijn burgers standaard wantrouwt.

    DvD
    -3 0
    @36
  • 15:01
    27 Feb '24
    @37 | Snorrie
    1 maand en 2 weken geleden
    @36

    Zelfs al heb je meerdere miljoenen bij je in cash, bij een grote stroomstoring werken de kassa's en detectiepoorten niet meer dus ze sluiten de winkels.
    -1 2
    @37
  • 13:58
    28 Feb '24
    @38 | Duurendaalsdoch...
    1 maand en 1 week geleden
    @36 m post

    @37 Snorrie

    Even kort, want ik word alweer weggeroepen.

    Dat houden supermarktbedrijven, etc. niet lang vol.   Het geeft aan hoe slecht Nederland is voorbereid op calamiteiten. Of als elektriciteit op rantsoen moet. (Zie het laadpalennieuws van gisteren.)   Bankkantoren zijn er nauwelijks nog, dus in tijden van crisis wordt distributie van geld ook niets.  Onverantwoord.

    Prijzen van betaalrekeningen en digitaal betalen zullen kunstmatig worden opgedreven, op het moment dat cash niet langer voorhanden is: [https://www.nujouwnieuws.nl/?content=news&item=92269] : "Consumentenbond: betaalrekening veel duurder dan 5 jaar geleden."

    Ergo: je moet je als burger zelf voorbereiden. Het bevoegde gezag en bedrijven die zich topzwaar afhankelijk maken, kun je afschrijven wat dat betreft.

    DvD
    -1 1
    @38
  • 15:13
    28 Feb '24
    @39 | Snorrie
    1 maand en 1 week geleden
    @38

    Ja, het einde der tijden is nabij. Tenminste voor sommigen.

    De niet einde tijd roepers gaan gewoon verder met hun leven.
    Gemeld 0 1
    @39
  • 19:38
    28 Feb '24
    @40 | Duurendaalsdoch...
    1 maand en 1 week geleden
    @38 m post

    @39 Snorrie

    Ik stel me U even voor als teamleider bij een winnings- of exploratieproject. Als de risico's verkeerd werden opgestapeld, zouden U en het team bedanken voor de opdracht.

    Vóór WO II heeft mijn betovergrootvader voor het bedrijf extra voorraden ingeslagen. Tijdens de oorlogsjaren heeft hij die overal en nergens verborgen moeten houden. Na 1945 kon het bedrijf in vliegende vaart opgestart worden en kon hij zelfs grondstoffen delen met anderen. Vanwege de financiële positie van Nederland zou hij die materialen toen niet geïmporteerd hebben gekregen.

    Maar vóór 1939 verklaarde iedereen hem voor gek. "Oorlog? Dat kon het neutrale Nederland niet gebeuren."

    Overdrijven is een makkelijke stijlfiguur.   Besluiten nemen voor eigen rekening is minder vrijblijvend.

    DvD
    -1 1
    @40
Help mee Nu Jouw Nieuws .nl te laten groeien door deze pagina te delen op social media. Dank je wel!
INTERESSANT
HOE WILDERS DE FORMATIE GIJZELT PER X
Binnenskamers geeft Geert Wilders het ene PVV-kroonjuweel na het andere weg, maar op X leidt de partijleider de aandacht af met felle aanval...
Talpa na uitspraken Johan Derksen: 'Wij zijn tegen elke vorm van racisme'
Talpa Network is 'tegen elke vorm van racisme'. Dat zegt het mediabedrijf naar aanleiding van uitspraken die Johan Derksen (75) dinsdagavond...
MENSEN DIE AANSTOOT NEMEN AAN 'WOKE', ZIJN DE ECHTE SNEEUWVLOKJES
Heeft de woke-brigade nu ook al het woord 'breastfeeding' (borstvoeding) in de ban gedaan? Veel matig geïnformeerde Britse boomers zijn...
ISLAMCENTRUM VINDT DAT MOSLIMS VERPLICHT ZIJN OM NIET-MOSLIMS TE HATEN
Nederlandse moslims zijn verplicht om niet-moslims te haten, en vijandigheid is nodig tegenover andersgelovigen. Dat zegt de islamleraar Mus...
Elsa kreeg als kind een hersenbloeding: 'Ik word nooit meer de oude'
In deze wekelijkse rubriek vertellen mensen over iets dat zij 'nooit meer' willen meemaken, nooit meer willen doen of juist nooit meer wille...
LAATSTE REACTIES
Ik ervaar jumbo als een hele dure supermarkt. Een voorbeeld: hun (enige soort) bananen bijna 2 euro...
Geplaatst door Thwil 4 minuten en 54 seconden geleden
@4 Ik adviseer alleen die vrouw die zelf al twijfelt of ze kinderen wilt of niet.
Geplaatst door Thwil 9 minuten en 47 seconden geleden
@3 Een advies vanuit je medische kennis dat haar hersenafwijking gegarandeerd erfelijk is?
Geplaatst door Snorrie 30 minuten en 57 seconden geleden
Als die A-merk producten niet verkocht worden blijft de producent er mee zitten. Dus degene die het...
Geplaatst door Nicks 32 minuten en 12 seconden geleden
Als dat zo is moeten we die haatcultuur mijden als kiespijn! Die moeten we ook niet binnen laten wan...
Geplaatst door Nicks 33 minuten en 44 seconden geleden
Niks nieuws, gelukkig is er ook moslimhaat.
Geplaatst door Biscana 33 minuten en 50 seconden geleden
Hoe groot moet de vergoeding zijn? Hoe ernstig is de schade? Daar heb je specialisten voor toch?
Geplaatst door Nicks 36 minuten en 30 seconden geleden
@2 Ik excuses aanbieden. Wat een rare redenering. Ik adviseer alleen die vrouw en wat ze doet moet z...
Geplaatst door Thwil 1 uur en 20 minuten geleden
@10 Weer vergeet je de oorzaak van die aanval door de israeliers te benoemen. Je weet wel die nietso...
Geplaatst door Thwil 1 uur en 22 minuten geleden
@1 Niet iedere aangeboren afwijking is erfelijk dus mogelijk moet je even je excuses aanbieden aan...
Geplaatst door Snorrie 1 uur en 26 minuten geleden
@9 Het artikel gaat over de nietsontziende massamoord door de Israëlieten. Daarom is dat andere b...
Geplaatst door Snorrie 1 uur en 30 minuten geleden
Inderdaad, Derksen maakt af en toe ietwat ondiplomatieke opmerkingen, maar daar zit geen kwaadaardig...
Geplaatst door Birdeyes 1 uur en 33 minuten geleden
Wie joop nog serieus neemt is een echt woke sneuvlokje.
Geplaatst door Thwil 1 uur en 33 minuten geleden
Lijkt het cda wel.
Geplaatst door Thwil 1 uur en 37 minuten geleden
"Dit artikel is tot stand gekomen in opdracht van Budget Energie en valt buiten de redactionele...
Geplaatst door Thwil 1 uur en 39 minuten geleden