Hopelijk dat de 1e kamer dat wetsvoorstel tegenhoudt. Door een soort verdeel en heers te spelen (waar de SP dus is ingetuind) krijg je meer en meer migranten om onder te brengen want iedere gemeente moet meedoen. En reken maar dat de kosten explosief zullen stijgen. Wel weer goed om bijna iedereen naar de financiele afgrond te laten af dalen. Timmermans krijgt bijkans een xxxx in zijn broek.

Dit zijn dus de politici die het Nederlandse volk vertegenwoordigen. . . 😡

@1

Ogenblik geduld...

Het Nederlandse volk bestaat uit meer volk dan alleen Etno en reli nationalisten .

@3

Ogenblik geduld...

  Zeker. . .      Echter het overgrote deel staat hier echt niet achter, zonder "etno-reli-nationalist" te zijn.  

@4

Ogenblik geduld...

Ik wacht de komende verkiezingen af om tot een oordeel te komen over het " overgrote deel"

De SP kan het voor de komende verkiezingen wel vergeten!

Trouwens de EK maakt er wel korte metten mee: gaat het niet halen.

@5

Ogenblik geduld...

   Het maakt de keuze voor het inkleuren van het vakje voor menigeen een stuk makkelijker. . .    

@3

Ogenblik geduld...

Waartoe hoor jij?

@8

Ogenblik geduld...

Bij de mensen die voor een wereldbeschaving pleiten .

@9

Ogenblik geduld...

   Nou, dan is het voor jou hier vast genieten met wat er de afgelopen jaren (en in de nabije toekomst ) binnengehaald wordt. . . 😞

@9

Ogenblik geduld...

  😏👍

In mijn kleine edoch uitbreidende wereldje is het best genieten van mijn kleinkinderen geboren uit een niet  westers allochtone moeder.

 En daarbuiten focus en ondersteun  ik op de nieuwelingen die het wel goed doen. 

@12

Ogenblik geduld...

   👍   En daar is niets, TOTAAL NIETS verkeerd aan.   👍

Het zal me nu niets verbazen dat ze de boel zo gaan draaien dat de arme Gemeenten blijven vol lopen vanwege de subsidies die ze krijgen voor de opvang.

De rijke Gemeenten kunnen dan buiten schot blijven, die hebben die subsidies niet nodig.

@9

Ogenblik geduld...

Een wereldbeschaving zal nooit en te nimmer ontstaan.

Net zomin als je een wereldburger kunt zijn.

@15

Ogenblik geduld...

Ligt er aan hoe die beschaving er dan uitziet. Maar die beschaving zal naar alle waarschijnlijkheid een eeuwige utopie zijn en blijven.

Mafkezen.

Zet ze neer in steden waar de mensen op de partijen gestemd hebben die dat volk wil.🤬🤬

@15

Ogenblik geduld...

Hoe meer mensen ervoor pleiten , hoe meer ellende er verdwijnt.

Hoezo niet , we zijn allemaal geboren op deze, op zichzelf een wondermooie, aardkloot.

@18

Ogenblik geduld...

In de huidige wereld hebben we voornamelijk werk-, ras- en luipaarden. Hoe zie je dit punt opgelost zodat naar ik aanneem iedereen gelijk is.

@19

Ogenblik geduld...

Om te beginnen , door elk mens als gelijkwaardig te zien ongeacht de  maatschappelijke status .

@18

Ogenblik geduld...

Elk volk heeft gewoon zijn eigen cultuur, taal, gebruiken en verleden.

Daar kan je geen stamppot van maken bij wijze van spreken, door te stellen dat we een wereldvolk of wereldburger zijn.

@20

Ogenblik geduld...

In westerse landen proberen ze dit al decennia. Maar je ziet het gaat zeer langzaam. Maar dat neemt nog steeds niet al die paardensoorten weg. 

@17

Ogenblik geduld...

  Dan moet jij wel heel zeker van je zaak zijn als je dat durft te zeggen.

@20

Ogenblik geduld...

Dat is een onmogelijk iets gezien alleen al de zoveel soorten religie die er bestaan.

@24

Ogenblik geduld...

  Dan kun je de ander toch wel als gelijkwaardig zien?

@25

Ogenblik geduld...

O ja ?

1. Het zijn geen vluchtelingen die binnenkomen, maar migranten die frauderen met het asielrecht en daarbij voortgeholpen worden door politici, ngo's en tal van andere belanghebbenden. Zo leggen zij beslag op gemeenschapsgelden die burgers hebben opgebracht voor humanitaire hulp.   De opvang is zo duur dat vluchtelingen (de echte) buiten Europa nu verstoken blijven van hulp en herhuisvesting.

2. Rutte4 is gevallen over migratiebeleid.  De Dwangwet behoorde bij uitstek controversieel te worden verklaard. In een democratie hoort de kiezer zich na de kabinetsval over de instroom en verwerking van de migrantenstromen uit te spreken.  De 2e Kamer stelt kiezers nu voor een voldongen feit. Het is niet in de geest van de democratie als de 1e Kamer deze machinaties na verkiezingen ongedaan moet maken.

DvD

@26

Ogenblik geduld...

  Ja. Ik wel. Jij niet?

@27

Ogenblik geduld...

In feite is er dus niet veel verandert na de val van Rutte zijn kabinet.

Politiek Den Haag gaat gewoon door met waar ze al jaren mee bezig zijn, nl Nederland afbreken tot aan het peil van een ontwikkelingsland voor de gewone burger, en een luxe resort voor de bevoorrechten en de elite.

"Bij de mensen die voor een wereldbeschaving pleiten ."

@9

Ogenblik geduld...

,

U wilt een wereld waarin iedereen gelijkwaardig is, aardig voor elkaar, elkaar helpt en de wereld van gelijke wetgeving en cultuur wil voorzien. Zogezegd een ideale wereld, een soort Garden Of Eden. Dat is mooi, ik wil ook een wereld waarin iedereen gelIjk is. Ik kan het niet bewijzen maar ik denk dat dit niet zal lukken. Wie beslist welke culturele elementen in die wereld beschaving verdwijnen en welke overeind blijven? Welke taal gaat er gesproken worden, enzovoort.

Nogmaals, ik denk niet dat zoiets gaat lukken. Bewijzen dat het kan zal moeilijk zijn, bewijzen dat het niet kan zal ook moeilijk zijn.

@29

Ogenblik geduld...

Marrie,

Dat klopt. Nederland kan niet tegelijkertijd een immigratieland en een verzorgingsstaat zijn.

Het overgrote deel van de asielzoekers zijn jonge, gezonde kerels. Wat tevens een roedel laffe honden  is. . .   Ze komen hier naar toe omdat het in hun eigen land gevaarlijk zou zijn. . .      

Ze laten hun eigen vrouwen, kinderen, ouderen in de shit en ellende achter.     

En wat doen wij?   Wij halen ze als een stelletje helden binnen . . .       

Echt schandalig!!    Menig Nederlander verdient hier een vette boterham aan. . .    Kijk maar eens naar de fam. vd. Valk met hun hotels.  De rederijen die hun schepen aanbieden, vakantieparken, verhuurbedrijven, aannemers, leveranciers van goederen, levensmiddelen, groenten & fruit, advocaten etc. etc.   Het is één groot verdienmodel geworden.    De huidige politiek faciliteert dit hele gedoe.  Zij zijn mede verantwoordelijk voor het in stand houden van de vluchtelingenstroom over zee die door mensensmokkelaars die met wrakke bootjes, voor heel veel geld, vluchtelingen in Europa dumpen!!!   Dit terwijl de echte hulpbehoevenden en arme sloebers achterblijven en door ons in de steek gelaten worden!!!!

Mijn oplossing voor heel de EU is:    STOP met deze opvang en spendeer de VELE honderden miljarden Euro's die deze asielcrisis kost, in de landen waar de mensen vandaan komen!!!!

@30

Ogenblik geduld...

  Wel een prachtig streven. Verbeter de wereld, begin bij jezelf. 

Natuurlijk moet deze wet er door komen. Waarom moeten alleen gemeenten die vrijwillig willen meewerken deze taak uitvoeren? Gewoon lekker verdelen. Het maakt niets uit op het aantal migranten die naar Nederland komen en het is niet zo'n hectisch gedoe om iedereen onder te brengen. 

Het minderen van de toevoer moet op andere punten gestalte krijgen, niet bij welke gemeente de asielzoeker ondergebracht wordt. Het wachten is op maatregelen en dat duurt nog wel even gezien de demissionaire staat van de huidige regering.

@34

Ogenblik geduld...

Er wordt weer onderscheidt gemaakt tussen rijke en arme Gemeenten, en dan kan je op een hand natellen waar de ongewensten terecht komen.

Aangezien er voor elke nepvluchteling geld binnen komt bij de Gemeente, zal een arme Gemeente er meer belang bij hebben om hun aantal inwoners te vergroten dan een rijke Gemeente.

Geld maakt recht wat stom en krom is.

@30

Ogenblik geduld...

In  een wereld waarin iedereen gelijkwaardig is, aardig voor elkaar, elkaar helpt, is altijd plaats voor verschillen op cultuur gebied.

@35

Ogenblik geduld...

De SP is akkoord gegaan juist omdat niet alleen het inwonertal maar ook de rijkdom van een gemeente een rol speelt bij de verdeling gaat spelen. Dus relatief meer asielzoekers naar rijke gemeenten. Je opmerking." Aangezien er voor elke nepvluchteling geld binnen komt bij de Gemeente, zal een arme Gemeente er meer belang bij hebben om hun aantal inwoners te vergroten dan een rijke Gemeente ", geeft aan wat er nu gaande is.

Je bent dus juist hartstikke voor deze wet . .  alleen heb je het niet in de gaten..

@37

Ogenblik geduld...

Ik kan er niets aan doen maar zo ze het nu geformuleerd hebben vrees ik dat de rijke Gemeenten hun plichten kunnen afkopen.

Linksom of rechtsom, de rijken willen de ongewensten niet in hun wijken.

En dan gaan ze net zolang zoeken totdat ze een uitweg hebben gevonden om de ongewensten in de arme Gemeenten te droppen.

Wat betreft draaien en uitleggen met woorden en wetten is Nederland in mijn ogen wereldkampioen.

Ze zeggen het een, maar in de praktijk doen ze het andere.

@38

Ogenblik geduld...

Nogmaals, wat je weergeeft is het huidige scenario. De spreidingswet zorgt ervoor dat dat niet meer kan.

@39

Ogenblik geduld...

Dan verschillen we daarin van mening, ik heb er absoluut geen vertrouwen in dat die wet eerlijk en zonder aanzien van rijke of arme Gemeenten, wordt uitgevoerd.

Dat hele zogenaamde asielgebeuren is al veel te ver door geëtterd.

De overheid wil! er niets aan doen, en dat is het hele probleem.

@41

Ogenblik geduld...

Wat kunnen ze er dan aan doen?

Het ging al mis met de migratie 40 tot 45 jaar geleden. Volgens mijn grootouders  zijn de problemen die toen al aan migratie verbonden bleken, nooit verholpen. Als politiek en overheden wisten hoe ze de negatieve effecten konden wegnemen, hadden ze inmiddels wel bewezen. Ergo, het is zinloos naar politici of overheidsorganisaties te kijken. Of een woord te geloven van wat ze zeggen.

Van de migranten die vanaf 2000, vanaf 2015 of nu binnenkomen zullen ik en mijn generatiegenoten de rest van ons leven nadelige gevolgen ondervinden. Over enkele jaren belanden we volledig in Zweedse toestanden. Geen wereld waarin ieder lief is voor elkaar, maar een narco- en gangstastaat.

Politieke partijen hebben de mond vol van 'bestaanszekerheid'.  Dat bestaat op zich al niet. Maar door vele mensen, vooral asielfraudeurs, binnen te halen  die vaak laag - of ongeschoold zijn, stapelen ze extra risico's op. Risico's van terrorisme, criminaliteit en ondermijning, financiële, economische en infrastructurele risico's (mislukken Energietransitie; woningnood; falende onderwijs- en zorglogistiek).   Door mensen in slaap te sussen en 'bestaanszekerheid' te beloven bestrijden ze geen enkel risico. Ze verbergen het slechts en verplaatsen het.  Naar de midden- en hogere inkomens, naar bedrijven: want die zouden betalen voor alle schade.  En dat gaan ze niet doen. Waarom iemand betalen voor uitzichtsloze ellende en zijn leven en dat van zijn kinderen eraan opofferen?   Blijken de risico's alsnog weer volledig bij de laatste goedgelovige sukkelaars te komen.

DvD

Duidelijk en ondubbelzinnig in die wet zetten dat ook de elitewijken en steden op geen enkele manier een uitzonderingspositie kunnen krijgen in de opvang van de ongewensten.

Nog beter zou zijn dat de politiek zich nu verplicht moet bezig houden met het stopzetten van de invasie, en dat het mes wordt gezet in de uitgaven van de asielindustrie inclusief de uitkeringen die verband houden met het lange wachten op een uitspraak.

@43

Ogenblik geduld...

Duurendaalsdochter, @44

Ogenblik geduld...

Marrie,

In een immigratieland kan geen 'bestaanszekerheid' zijn.

@43

Ogenblik geduld...

m post

@45

Ogenblik geduld...

Graaier1000

Mee eens.  In de 1e regel van de 3e alinea van mijn post schreef ik dat ook al. Zelfs nog stelliger: als je een steeds grotere groep kiezers 'bestaanszekerheid' belooft, - waaronder binnenkomende migranten -,  verplaats je de risico's naar een steeds kleinere groep burgers.  Daar stapel je ze op.  Bijv. bij het bedrijfsleven, dat Den Haag zo gretig demoniseert.

Ondernemen is risico's beheersen. Dus ondernemingen gaan geen grotere risico's op zich nemen: ze moeten denken aan hun werknemers, pensioenverplichtingen, klanten, de kwaliteit van hun producten, productontwikkeling en reserves die de continuïteit garanderen.   De Nederlandse politiek, overheid en overheidsdiensten (Belastingdienst) zijn een risico op zich geworden.

Ondanks alle leugenpraat van partijen en ministeries komen de verliezen straks op de begroting terecht. Als de economie in 2024 krimpt, kunnen de  belastinginkomsten wel eens behoorlijk tegenvallen. Bij stijgende uitgaven voor migratie. Maar dat is na de verkiezingen, wanneer iedereen zich weer aan het pluche heeft vastgelijmd als een XR-extremist.

DvD

Als er geen strenge maatregelen voor het indammen en het uitzetten van (afgewezen) asielzoekers worden getroffen dan zal die dwangwet alleen maar zorgen voor nog meer van die gelukszoekers. 

Zag net nog een YT filmpje van Baudet over een boot die vanaf de Italiaanse kust rechtstreeks naar de Libische kust vaart om daar een bootje met vluchtelingen op te pikken om die niet naar de Libische kust te brengen maar ze vele kilometers verder naar Lampadusa brengt..