Is een bewuste keuze van de gevonden slachtoffers!

Word tijd dat de NGO's en smokkelaars keihard worden aangepakt!!

Dat zijn namelijk de daders van dit soort slachtingen!

Kijk naar de promotie filmpje tijdens de reclames op de media niets anders dan bewaken van hun inkomstenbron!

Weet jij hoeveel er al verzopen zijn wat wij niet weten maar ja ze doen het zelf ze zetten zelf hun leven op het spel , en de meeste kunnen nog geen eens zwemmen , maar dat zal in Nederland ook zo ,  ik ken veel Surinamers die niet kunnen zwemmen en het wordt ook niet meer op school geleerd , wij hadden nog zwemles en daar moest je verplicht naar toe.

+zijn ( ergens)

Ik denk, dat we een beetje murw worden gemaakt door dit soort berichten, waarvan je al vantevoren weet dat er tóch niets aan gedaan wordt en dat deze doden, daarom op het conto van Europese leiders zijn te schrijven.

Deze laatsten zijn diegenen die een oplossing voor deze drama's moeten vinden. Daar hebben ze al jaren de tijd voor gehad en niets aan gedaan. Het is niet anders, maar dan zullen slachtoffers zoals deze, helaas, altijd blijven bestaan. 

Als je een reis naar de gratis verzorgingsstaten van Europa koopt bij een criminele organisatie;

als je bewust in zee steekt met de mensensmokkelmaffia,  moet je niet verbaasd zijn dat je onderweg wordt uitgebuit of erger, evenmin mag je verbaasd zijn dat de boot waar ze je de zee mee opsturen niet zeewaardig is. Het zijn beroepscriminelen.  Sterker nog: straks moet iemand misschien wel zijn leven wagen om jou te redden.

Ik laat me geen verantwoordelijkheid aanpraten door politici en NGO's die samenwerken met de mensensmokkelbendes. Die misschien wel donaties ontvangen van de financiële tak van de maffia, of, in het geval van NGO's, door hen zijn opgericht. Justitie is in ieder geval spectaculair onsuccesvol in het opsporen van kopstukken en het ontmantelen van bendes. Waar dat met drugssmokkelaars nationaal en in internationaal samenwerking wel lukt, lukt dat bij mensensmokkelaars, om raadselachtige redenen, niet. DvD

Het wrange is dat hoe meer mensen gered worden inhoudt dat de procentuele/relatieve overlevingskans van een boottocht groter wordt. Hetgeen weer een aanzuigende werking heeft. Meer mensen zullen via criminele elementen de oversteek op zee wagen hetgeen weer tot meer asielinstroom en ook meer doden op zee leidt. Dit leidt weer tot meer/grotere reddingsoperaties. Dit maakt weer de overlevingskansen van een boottocht groter en zo ontstaat er een vicieuze cirkel. Met als gevolg dat er uiteindelijk meer mensen een vreselijke verdrinkingsdood zullen ondergaan dan wanneer er geen/minder reddingsoperaties zouden worden uitgevoerd.

Kortom, het is een vreselijk dilemma 😭

@5

Ogenblik geduld...

en @6

Ogenblik geduld...

De oorzaak ligt voor een groot deel bij de politiek zelf. 

Door het onaantrekkelijk te maken om naar Europa te komen, veel strengere toegangsregels te hanteren, een streng terugkeerbeleid in te voeren een sobere opvang in het vooruitzicht te stellen ipv een luxe, zal de instroom sowieso al minder worden.

Als je zoals Van der Burg gisteren al weer aankondigde, dat er extra cruiseschepen beschikbaar moeten komen en extra opvangplekken bij gemeenten afgedwongen moeten worden, dan ben je wel héél erg verkeerd bezig. Zó maak je als politicus het probleem en álles wat daar bij komt, alleen maar groter. De instroom zal er óók niet minder van worden, want deze Van-der-Burg-reclame voor Nederland, is nu inmiddels al de halve wereld overgegaan. Moet wel zeggen, dat Nederland wel het vooraan loopt als het gaat om "asielpromotie".  Hoe dom kun je verder als overheid zijn? 

Maak het dus onaantrekkelijk om te komen, ipv aantrekkelijk. 

@6

Ogenblik geduld...

Graaier1000

Daar heeft U gelijk in. Maar er zijn meerdere negatieve spiralen werkzaam.

1. Hoe meer winst mensensmokkelbendes maken , des te meer geld hebben ze om regeringen om te kopen, de faciliteiten langs smokkelroutes, de capaciteit uit te breiden en nieuwe vertakkingen te openen.  In Tsjaad, Burkina Faso en andere landen assisteren legerofficieren bij transport. Langs de routes heeft zich handelsactiviteit ontwikkeld.  Ook daar verdient de georganiseerde misdaad aan. De belangen bij mensensmokkel worden steeds groter. Ook voor regeringen.

2. Datzelfde geldt voor de remittances, het geld dat migranten vanuit Europa terugsturen naar huis, op het moment dat ze aangesloten zijn op de westerse verzorgingsstaat. Die bedragen zijn omvangrijker dan ontwikkelingshulp. Regeringen in ontvangende landen zien deze graag groeien en zullen niet meewerken migratie te beperken, criminelen terug te nemen, etc. De families van de Europagangers sparen een deel van het geld op om het volgende kind op pad te sturen. Ook daardoor versnelt het tempo.

3. Het zijn die de kanslozen die naar Europa trekken, maar de lagere middenklasse. Mensen die de landen van herkomst het hardst nodig hebben.  Als gevolg van vertraagde ontwikkeling sturen families nog meer kinderen naar Europa.

4. Ook wanneer in Nederland voorstellen worden gelanceerd om iedere 25-jarige 100.000 euro te geven, wordt dat nieuws snel verspreid door mensensmokkelaars en Nederlandgangers en heeft een aanzuigende werking. Stuur zogenaamde 'minderjarigen' en ze komen over een paar jaar vanzelf in aanmerking.

5. Tot slot investeert de financiële tak van de maffia, de Cosa Nuova, zeker ook in de bovenwereld in Nederland en Brussel. Zoals in onroerend goed, dat steeds schaarser wordt dankzij de stikstofcrisis. Vastgoedbaronnen zijn belangrijke donateurs van politici en hun partijen. Winst voor de georganiseerde misdaad = ondermijning van democratie en rechtsstaat.

Het enige beleid dat deze negatieve spiralen kan doorbreken, is asiel op uitnodiging, omdat de georganiseerde criminaliteit dan niet meer kan bepalen wie waar terechtkomt. En daarvoor laat betalen.  Waarom zou Den Haag daar tegen zijn?

DvD

Van der Burg is steeds maar bezig opvang te creëren, maar waar hij zich mee bezig moet houden is hoe de asielinstroom te decimeren of nog beter: te stoppen!

@9

Ogenblik geduld...

Rutte heeft beloofd zich daar voor in te zetten . . . dat komt dus goed. Het enige dat Rutte hoeft te doen is met Geert gaan praten, die heeft overal een pasklare oplossing voor. sarc/off.

Wat voor verhaal hebben deze mensen dat ze denken asiel te krijgen?

@11

Ogenblik geduld...

Hendrianus

Het verhaal dat de mensensmokkelbende of de vreemdelingenadvocaat hen aanraadt.

Dat ze hebben betaald voor de reis

Dat ze geen papieren hebben.

Dat ze 'recht' hebben op het voordeel  van de twijfel

DvD

@12

Ogenblik geduld...

Dat bedoelde ik meer gezien vanuit de positie van de IND medewerker. Dat de verwachtingen, al dan niet ingefluisterd door lui met eigenbelang, hoog zijn is wel duidelijk.