ACHT MANNEN BESCHULDIGD VAN MISBRUIK 13JARIG MEISJE IN DUITS ZWEMBAD
Bron: www.hln.be
maandag 18 september 2023 om 17:33 uur
Acht jonge mannen met een leeftijd tussen 16 en 26 jaar worden beschuldigd van misbruik van een 13-jarig meisje in een zwembad in Keulen. Het meisje werd volgens de politie "omsingeld, lastiggevallen en misbruikt".
Algemeen| 41 Reacties | 468 Clicks
6 stemmen
Gedeeld door
Crezee 2 weken en 2 dagen geleden
Notitie
Reageer inhoudelijk en speel niet op de m/v
17:59 18 Sep '23
@1|Marrie 2 weken en 1 dag geleden
Uit het artikel:
" drie tieners en vijf volwassen mannen uit Keulen en Bonn. Het gaat volgens de politie om drie Turken, vier Syriërs en een 16-jarige Irakees. Die laatste verbleef volgens 'Kölner Stadt Anzeiger' in een tehuis voor vluchtelingen"
Ja, het is godsgeklaagd dit smerige islamitische wangedrag.
-49
@3
18:35 18 Sep '23
@4|Hendrianus 2 weken en 1 dag geleden
Trap ze het land uit, oprotten!
-29
@4
18:36 18 Sep '23
@5|Loyd Morris 2 weken en 1 dag geleden
@3
Ogenblik geduld...
Het zal je dochtertje maar wezen. . .
010
@5
18:42 18 Sep '23
@6|Marrie 2 weken en 1 dag geleden
@5
Ogenblik geduld...
Precies, dat kind heeft een vreselijk ervaring opgedaan, en als het een moslima was geweest, en de daders Westerse mannen , dan was de wereld te klein geweest.
-38
@6
18:45 18 Sep '23
@7|Marrie 2 weken en 1 dag geleden
@4
Ogenblik geduld...
En dat gebeurt juist niet, dit soort daders worden aan alle kanten gepamperd door justitie en de deugdmensen.
-49
@7
18:50 18 Sep '23
@8|Hendrianus 2 weken en 1 dag geleden
@5
Ogenblik geduld...
Het is dat je er voor je dochter moet zijn en haar wil begeleiden maar anders zou ik denken ik aan onbezonnen daden.
-17
@8
18:52 18 Sep '23
@9|Bennie Van Gist... 2 weken en 1 dag geleden
Wat walgelijk om met een aantal smeerpijpen zo'n meisje dit aan te doen. Hoop dat ze zwaar gestraft worden.
Gemeld-48
@9
18:53 18 Sep '23
@10|Ziehier 2 weken en 1 dag geleden
Ja en er iets overzeggen mag natuurlijk want dan word er weer gemeld!
Ik denk dat die melders hopen dat we zulke zaken normaal gaan vinden!
Tenslotte moet iedere gelovige bekeerd worden maakt niet uit hoe!
-35
@10
18:54 18 Sep '23
@11|Ziehier 2 weken en 1 dag geleden
@10
Ogenblik geduld...
doen we over!
Ja en er iets overzeggen mag natuurlijk want dan word er weer gemeld!
Ik denk dat die melders hopen dat we zulke zaken normaal gaan vinden!
Tenslotte moet iedere ongelovige bekeerd worden maakt niet uit hoe!
-35
@11
18:57 18 Sep '23
@12|Biscana 2 weken en 1 dag geleden
-- Reactie verwijderd --
@12
19:26 18 Sep '23
@13|Bennie Van Gist... 2 weken en 1 dag geleden
@9
Ogenblik geduld...
Wacht ff hoor .... ze mogen gewoon hun gang maar gaan dan?
-64
@13
19:34 18 Sep '23
@14|Loyd Morris 2 weken en 1 dag geleden
@13
Ogenblik geduld...
Inderdaad te ziek voor woorden om minnetjes neer te plempen op jouw reactie, onder @9
Ogenblik geduld...
Dan spoor je werkelijk niet!!!!!
-26
@14
19:36 18 Sep '23
@15|Bennie Van Gist... 2 weken en 1 dag geleden
@14
Ogenblik geduld...
Het maakt voor sommigen niet uit wat ik zeg. Het gaat erom dat ík het zeg.
-46
@15
19:59 18 Sep '23
@16|Marrie 2 weken en 1 dag geleden
@13
Ogenblik geduld...
@14
Ogenblik geduld...
En weer is Bennie van G de enige die zich druk maakt omdat ze minnetjes krijgt
Andere reactie krijgen ook minnetjes maar nee hoor, Bennie moet weer piepen.
Gemeld-66
@16
20:04 18 Sep '23
@17|Bennie Van Gist... 2 weken en 1 dag geleden
@16
Ogenblik geduld...
Wat is er aan de hand Marrie? Je wordt gewaarschuwd op het ene draadje en je gaat gewoon door op het andere?
Je hebt @12
Ogenblik geduld...
en @14
Ogenblik geduld...
zeker over het hoofd gezien?
Gemeld-74
@17
20:09 18 Sep '23
@18|Marrie 2 weken en 1 dag geleden
@17
Ogenblik geduld...
Ook jij wordt in het andere draadje gewaarschuwd, en toch ga je er hier mee door.
Wat is er aan de hand met jou Bennie ?
Gemeld-55
@18
20:20 18 Sep '23
@19|Loyd Morris 2 weken en 1 dag geleden
Ik weet dat het "off-topic" is, maar ook ik vind die minnetjes, aan wie ze ook gegeven worden, zonder onderbouwing gewoon bagger!!!! 😖 .
-36
@19
22:55 18 Sep '23
@20|Dkwartel 2 weken en 1 dag geleden
@19
Ogenblik geduld...
Zoals op menig ander fora gewoon bij plussen en minnen vermelden wie ze gegeven hebben. Schat in dat het niet verrassend zal zijn.
Daarbij niet het belletje weghalen bij het melden maar een teller met de gebruikersnaam erbij. Wordt het moderatieteam er ook op gewezen hoeveel mensen walgen van sommige reactie/personen.
-32
@20
11:27 19 Sep '23
@21|Biscana 2 weken en 1 dag geleden
@20
Ogenblik geduld...
Dat zal inderdaad niet verrassend zijn nee. En dan weet je wie er allemaal van jouw reacties walgen, ga je ze dan allemaal persoonlijk aanvallen of aangeven bij de geheime dienst?😂
-34
@21
11:53 19 Sep '23
@22|Duurendaalsdoch... 2 weken en 1 dag geleden
Een deel van dit leed is te voorkomen als de verblijfsvergunning van iemand die de mensenrechten van een ander schendt, automatisch wordt vernietigd en hij/zij persona non grata wordt verklaard voor het gehele EU-gebied plus EER.
DvD
-26
@22
12:29 19 Sep '23
@23|Snorrie 2 weken en 1 dag geleden
@22
Ogenblik geduld...
De rechtsgelijkheid gebied dan wel dat het ook voor de autochtonen gaat gelden.
-43
@23
13:14 19 Sep '23
@24|Dkwartel 2 weken en 1 dag geleden
@21
Ogenblik geduld...
We krijgen dan ook te zien wie zichzelf loopt te kietelen
-40
@24
13:17 19 Sep '23
@25|Dkwartel 2 weken en 1 dag geleden
@23
Ogenblik geduld...
Waar moeten die autochtonen dan naar uitgewezen worden?
Zuid-Afrika misschien men spreekt daar een soort Nederlands
-30
@25
13:18 19 Sep '23
@26|Thwil 2 weken en 1 dag geleden
En dagelijks arriveren duizenden en duizenden op onder meer Lampedusa. Inmiddels hoor je niet meer al die welkomstliederen. Er is dus enige vooruitgang.
-24
@26
13:26 19 Sep '23
@27|Dkwartel 2 weken en 1 dag geleden
-- Reactie verwijderd --
@27
15:16 19 Sep '23
@28|Duurendaalsdoch... 2 weken en 1 dag geleden
@22
Ogenblik geduld...
m post
@23
Ogenblik geduld...
Snorrie
Mijn post heeft betrekking op mensen die hier 'bescherming' hebben gevraagd, asiel, omdat hun mensenrechten bedreigd zouden zijn in het land van herkomst, maar die vervolgens de mensenrechten van anderen schenden.
Art. 1 F-ers in de zin van het Vluchtelingenverdrag. Voor hen is het Verdrag niet bedoeld. Is de internationaalrechtelijke rechtsgrond voor hun verblijf vervallen, is de binnenlandse rechtsgelijkheid niet meer aan de orde.
DvD
-25
@28
15:52 19 Sep '23
@29|Snorrie 2 weken en 1 dag geleden
@25
Ogenblik geduld...
!00 km uit de kust lijkt me een goede plek.
-21
@29
15:55 19 Sep '23
@30|Snorrie 2 weken en 1 dag geleden
@28
Ogenblik geduld...
Ah, dus een aparte wetgeving en strafbepaling voor mensen die jou niet bevallen.
En het maakt geen fluit uit of hun rechtsgrond is vervallen.
Lak aan de grondwet maar wel je eigen vorm van "democratie" erdoor willen duwen.
-43
@30
15:57 19 Sep '23
@31|Dkwartel 2 weken en 1 dag geleden
@25
Ogenblik geduld...
helaas is het rem-eiland er sinds 2011 niet meer?
Daar daar hadden flink wat etages op gebouwd kunnen worden voor de opvang van Autochtone afvalligen.
Gemeld-32
@31
16:01 19 Sep '23
@32|Snorrie 2 weken en 1 dag geleden
@31
Ogenblik geduld...
Er hoeft ook geen eiland te zijn.
Voor bepaalde misdaden is een permanente verwijdering uit de samenleving de enige juiste oplossing.
Gemeld-40
@32
16:02 19 Sep '23
@33|Dkwartel 2 weken en 1 dag geleden
@21
Ogenblik geduld...
Geen idee wat er allemaal in jouw hoofdje afspeelt, maar aanvallen lijkt mij niet nodig. NJN heeft een zeer capabel moderatieteam welke op den duur genoeg zal krijgen van uitingen welke indruisen tegen onze grondwettelijke normen en waarden en als antwoord daarop holschoppen uit zal gaan delen.
-33
@33
16:25 19 Sep '23
@34|Dkwartel 2 weken en 1 dag geleden
@32
Ogenblik geduld...
Eens, maar dan moet er natuurlijk wel een opvangplek voor hen bedacht worden. We kunnen ons onwelriekende drek, bij wijze van spreken, toch niet gewoon eventjes doortrekken. Daar moet natuurlijk wel een passende 'oplossing' voor gevonden worden.
-32
@34
23:17 19 Sep '23
@35|Duurendaalsdoch... 2 weken en 18 uur geleden
@28
Ogenblik geduld...
m post
@30
Ogenblik geduld...
Snorrie
Art. 1 F Vluchtelingenverdrag:
The provisions of this Convention shall not apply to any person with respect to whom there are serious reasons for considering that:
(a) he has committed a crime against peace, a war crime, or a crime against humanity, as defined in the international instruments drawn up to make provision in respect of such crimes;
(b) he has committed a serious non-political crime outside the country of refuge prior to his admission to that country as a refugee;
(c ) he has been guilty of acts contrary to the purposes and principles of the United Nations."
Als iemand een vrouw of minderjarig meisje ziet als een lijf waar hij gebruik van kan maken ter bevrediging van zijn eigen opwellingen en lusten van het moment, terwijl haar geest er niet toe doet ; als hij meent dat een vrouw of minderjarig meisje altijd minder waard is dan een man, dan discrimineert hij vrouwen en schendt bewust hun mensenrechten. Krachtens lid (a) en (c ) dient zijn asielaanvraag verworpen te worden of zijn status als vluchteling ingetrokken. De rechtsgrond voor zijn verblijf is vervallen, waardoor hij na uitzitten van een eventuele bestraffing kan worden gerepatrieerd.
Het Vluchtelingenverdrag is als internationale regeling de hogere wet boven de Grondwet en boven de nationale wet. De strijdigheid met de Grondwet zie ik niet.
Waarom zoudt U een dader de die mensenrechten van een ander geschonden heeft, mordicus willen beschermen?
Als de status als vluchteling moet worden ingetrokken of het asielverzoek verworpen, is hij feitelijk niet langer iemand die een beroep kan doen op humanitaire bescherming, want hij verdient die bij uitstek niet.
Als U vindt dat de dader toch Grondwettelijke bescherming verdient, of die van de wet, of van het EVRM, verneem ik graag Uw redenering .
DvD
-34
@35
21:10 20 Sep '23
@36|Dkwartel 1 week en 6 dagen geleden
@29
Ogenblik geduld...
Op de zeebodem? Een onderzeese gevangenisbasis welke alleen te bereiken zal zijn met onderzeebootjes. Ontsnappen niet mogelijk.
Gemeld-31
@36
21:46 20 Sep '23
@37|Graaier1000 1 week en 6 dagen geleden
"Lak aan de grondwet maar wel je eigen vorm van "democratie" erdoor willen duwen."
@30
Ogenblik geduld...
, Internationale verdragen hebben voorrang boven de Grondwet. Zodoende hoeft @28
Ogenblik geduld...
Duurendaaksdochter er niet doorheen te duwen.
-32
@37
22:06 20 Sep '23
@38|Snorrie 1 week en 6 dagen geleden
@37
Ogenblik geduld...
Haar gehele epistel behelst de vluchtelingstatus.
En wat voor status dan ook heeft geen enkele invloed op de behandeling na een misdrijf.
Want zou de grondwet niet van toepassing zijn dan zouden de andere wetten ook niet geldig zijn en is het plegen van een misdrijf onmogelijk.
Dat dvd heel graag de maatschappij wil opdelen in verschillende klassen is haar probleem.
-25
@38
22:18 20 Sep '23
@39|Snorrie 1 week en 6 dagen geleden
@37
Ogenblik geduld...
Om het even duidelijker te maken even artikel 7 van de internationale rechten van de mens.
Artikel 7
Allen zijn gelijk voor de wet en hebben zonder onderscheid aanspraak op gelijke bescherming door de wet. Allen hebben aanspraak op gelijke bescherming tegen iedere achterstelling in strijd met deze Verklaring en tegen iedere ophitsing tot een dergelijke achterstelling.
-23
@39
23:10 20 Sep '23
@40|Duurendaalsdoch... 1 week en 6 dagen geleden
@39
Ogenblik geduld...
Snorrie
Wat bedoelt U met "internationale rechten van de mens"?
De Universal Declaration of Human Rights, Article 7 ?
en dan met name de zinnen: "Dit besluit is geen verdrag en zal nooit in werking treden. Het besluit stelt een plechtige verklaring van een algemeen karakter vast en is geen besluit in de zin van de artikelen 93 en 94 van de Grondwet. "
Maar U stelt voor dat iemand die een verblijfsstatus heeft en de mensenrechten van een ander schendt, het recht moet hebben zijn strafproces af te dwingen in de hoop in een later stadium zijn verblijf in een EU-land opnieuw op te eisen in plaats van deze te verliezen?
En zit daar bij U dan een puur juridische grond onder, of een hogere morele waarde, die de rechten van een mensenrechtenschender (altijd) doen gaan boven die van zijn slachtoffer(s)?
DvD
-22
@40
Help mee Nu Jouw Nieuws .nl te laten groeien door deze pagina te delen op social media. Dank je wel!