-
@1 | Snorrie
2 weken en 2 dagen geledenZe zijn naïef tot in het extreme als ze verwachten dat de wegvallende subsidies niet gecompenseerd gaan worden door hogere prijzen.
En dan gaan die bewuste burgers weer janken bij de regering dat die extra kosten gecompenseerd moeten worden.
Dus lood om oud ijzer. Hoewel die uitgekeerde subside/compensatie waarschijnlijk 20% extra zal bedragen vanwege de extra stappen die moeten worden genomen.-6 5@1 -
@2 | Ziehier
2 weken en 2 dagen geledenNee het zijn voorstanders van water naar de zee dragen!
Die subsidies zullen bij een aantal bedrijven toch gecompenseerd moeten worden en dat kan op verschillende manieren!
hogere prijzen
minder personeel
Wil niet zeggen dat de nu gegeven subsidies niet aangepast moeten mogen worden!
Maar acties voeren over de rug van anderen is wel heel erg makkelijk!-3 7@2 -
@3 | Bennie Van Gist...
2 weken en 2 dagen geledenDie Han van der Horst ziet de dingen scherp.-8 4@3 -
@4 | Zoishet
2 weken en 2 dagen geledenWaarom dringt het niet door bij die activisten dat ze juist moeten zorgen dat de burger respect voor ze op kan brengen .
Nu zijn ze bezig om het tegenovergestelde te creëren.
Ga op de juiste plekken demonstreren en niet de burgers tegen je in het harnas werken door wegen te bezetten.
Ga naar het binnenhof , hoofdkantoren van de zaken waar ze tegen zijn , etc.
Er gaan , als ze door blijven gaan met snelwegen bezetten, een keer ongelukken gebeuren.
En dan slepen ze hun kroost ook nog mee in de ellende.-3 5@4 -
@5 | Thwil
2 weken en 2 dagen geledenLaat demos maar beslissen en niet een klein groepje op de A12.-4 5@5 -
@6 | Bennie Van Gist...
2 weken en 2 dagen geleden@4 Ik krijg steeds meer respect voor hun volhardendheid en er sluiten zich steeds meer mensen bij hen aan.-5 4@6 -
@7 | Thwil
2 weken en 2 dagen geleden@6 Je bent tegen democratisch genomen maatregelen?-3 5@7 -
@8 | Duurendaalsdoch...
2 weken en 2 dagen geledenXR en SOMO hebben de 'fossiele subsidies' berekend door iedere maal het hoogste tarief of bedrag in de markt te nemen. Vervolgens neemt men demagogisch aan dat de grootste partij ook de rijkste is en daarom altijd dat hoogste tarief of bedrag betalen moet. Zo niet, dan noemt men dat ook een subsidie, in een oneigenlijke zin van het woord.
Dat leidt tot absurde consequenties. Als CO2 beprijsd wordt om verbruikers ertoe aan te zetten minder fossiele brandstoffen te verbruiken, maar grotere verbruikers krijgen gratis rechten in de overgangsperiode of tegen korting, heet dat subsidie. Maar was CO2 voor niemand beprijsd, was er ook geen sprake geweest van subsidie. Maar ook niet van CO2 reductie.
Verder stellen Snorrie @1 en @2 Ziehier het juist. De lagere tarieven of bedragen die het bedrijfsleven betaalt, hebben verschillende gronden.
1. Voor bedrijven hoeft vaak minder infrastructuur te worden aangelegd en onderhouden dan voor kleine verbruikers. Of zij hebben infrastructuren zelf aangelegd.
2. Nederland heeft een kritische massa aan bedrijvigheid nodig en Nederland is erg laat begonnen aan de Energietransitie. Als de links populisten nu schoksgewijze grote bijdragen eisen van bedrijven, maakt dat het voor hen een eenvoudige rekensom om nieuwe, duurzame bedrijfsinstallaties van nul af in het buitenland op te richten. Daar is ruimte en de transitie is er al verder op stoom. In Nederland is sprake van toenemende congestie van het stroomnet. Voor jaren.
3. De gunstiger tarieven voor bedrijven houden prijzen van eerste levensbehoeften lager. Het plots beëindigen van de subsidies betekent een nieuwe prijsschok. Duurdere energie, hogere voedselprijzen , hogere lonen, hogere begrotingstekorten, hogere inflatie alom en hogere rente voor de overheid om te lenen. Bedrijven en hogere inkomens teren dan in op hun vermogen door de snelle ontwaarding van het geld en verhuizen liever naar het buitenland dan én linkse volksverlakkers uit de brand te helpen én hun eigen verduurzaming en die van anderen te betalen.
4. Nederland heeft in de afgelopen jaren veel te weinig technici en vakmensen opgeleid die de Energietransitie kunnen uitvoeren. Bovendien trekt het buitenland aan de schaarse vakkrachten. Want ook daar gaan veel mensen met pensioen. Als grote bedrijven op stel en sprong verduurzamen, zijn de vaklui er niet.
De linksactivistische politicologen, bestuurskundigen, mediakundigen, sociaal-demografen, historici en advocaten , die nu op de A12 zichzelf staan te verheffen boven iedereen, hadden zich moeten laten opleiden tot ingenieur, technicus, elektricien, etc.
DvD-4 4@8 -
@9 | Bennie Van Gist...
2 weken en 1 dag geleden@7 Ik ben tegen belastingvoordelen en subsidies voor vervuilende bedrijven terwijl het gepeupel gewoon wél de rekening krijgt.
Vind jij dat wel okay dan?-3 3@9 -
@10 | Thwil
2 weken en 1 dag geleden@9 Op zich niet maar daar heb je dan de wetgevende macht nodig. En die moeten dan beslissen.
Btw de rekening krijg je toch wel want die bedrijvende gaan echt niet die kosten voor eigen rekening nemen.-2 5@10 -
@11 | Bennie Van Gist...
2 weken en 1 dag geleden@10 Steun je dan liever de grote bedrijven dan het volk?-6 2@11 -
@12 | Thwil
2 weken en 1 dag geleden@11 Ik steun de democratie. Jij soms niet, want daar heb je nog niet op geantwoord.-3 6@12 -
@13 | Bennie Van Gist...
2 weken en 1 dag geleden@12 Uiteraard. Daarom is het ook zo mooi dat je mag demonstreren.-6 3@13 -
@14 | Thwil
2 weken en 1 dag geleden@13 Ja dat mag doch of je daarbij ook vitale wegen mag blokkeren is de vraag. Vanmorgen op de tv liet de haagse burgemeester weten dat hij onderzoekt of die demonstraties daar verboden mogen/kunnen worden. In den Haag zijn diverse ruimtes specifiek gereserveerd voor demonstraties.-3 6@14 -
@15 | Bennie Van Gist...
2 weken en 1 dag geleden@14 Je moet drukken waar het pijn doet, anders is het vergeefse moeite. We wachten het af.-6 3@15 -
@16 | Thwil
2 weken en 1 dag geleden@15 Geldt dit voor iedere demonstratie ongeacht wie dit organiseert of maak je dan uitzonderingen.-3 6@16 -
@17 | Bennie Van Gist...
2 weken en 1 dag geleden@16 Het moet wel ergens over gaan natuurlijk. Zoals het klimaat.-5 3@17 -
@18 | Thwil
2 weken en 1 dag geleden@17 Afijn je bent dus gewoon selectief. Ik had ook niet anders verwacht.-3 5@18 -
@19 | Bennie Van Gist...
2 weken en 1 dag geleden@18 Jij niet dan? Jij staat achter geen enkele demonstratie?-3 3@19 -
@20 | Thwil
2 weken en 1 dag geleden@19 Moet ik achter iedere demonstratie staan? Curieuze opmerking. Iedereen mag van mij demonstreren alleen is het de vraag of dit ook overal kan dan wel mag. De burgemeester kan daar over beslissen.-2 4@20 -
@21 | Bennie Van Gist...
2 weken en 1 dag geleden@20 Als ik niet selectief mag zijn mag jij dat ook niet.-4 3@21 -
@22 | Thwil
2 weken en 1 dag geleden@21 Je hebt het over drukken waar het pijn doet. En daar maak ik een opmerking over. En niet over of er wel of niet gedemonstreerd mag worden. Neem bijv een demonstratie van anti vaxxers. Heb je er dan geen probleem mee als ze iets belemmeren waar jij last van ondervindt, terwijl er elders demonstratielocaties zijn gereserveerd voor demonstraties.-3 5@22 -
@23 | Bennie Van Gist...
2 weken en 1 dag geleden@22 Je begrijpt niet wat ik zeg. Ik sta zeker niet achter iedere demonstratie maar wel achter deze. Het gaat namelijk om iets heel belangrijks, dat ons allen aan gaat, namelijk de opwarming van de aarde.
Ik sta niet achter anti vaxxers dus zou ik ook niet achter hun demonstraties staan.-5 3@23 -
@24 | Thwil
2 weken en 1 dag geleden@23 Het gaat helemaal niet om de vraag of je achter een demonstratie staat of niet maar over je opmerking dat je moet drukken waar het pijn doet. Dus als anti vaxxers drukken waar het pijn doet dan sta je daar niet achter doch wel als xr dit doet. Kijk en dat noem ik dus selectief.-3 5@24 -
@25 | Bennie Van Gist...
2 weken en 1 dag geleden@24 Met drukken waar het pijn doet bedoel ik uiteraard dat, als je druk wilt uitoefenen op de overheid omdat je die noodzaak voelt , dat duidelijker overkomt als je een snelweg blokkeert dan als je op een grasveld gaat roepen dat je ergens tegen bent.
Ik zou echter niet weten wat de noodzaak van wappies is, die geen prik willen. Dan neem je die toch lekker niet?Gemeld -5 3@25 -
@26 | Bennie Van Gist...
2 weken en 1 dag geledenWat deugt er nu weer niet aan @25 ?-4 3@26 -
@27 | Thwil
2 weken en 1 dag geleden@25 Ja en daarom ben je selectief. Wat jij goed vindt mag men drukken waar het pijn doet en bij andere demonstraties waar je niet achter staat mag men dit niet.
Btw raar dat je losgaat op een voorbeeld. Het is namelijk maar een voorbeeld.-3 4@27 -
@28 | Bennie Van Gist...
2 weken en 1 dag geleden@27 Daarom stelde ik jou op @19 een vraag. Maar daar geef je wijselijk geen antwoord op zodat jij mij kunt verwijten selectief te zijn. Maar enfin je kunt onmogelijk niet selectief zijn. Je bent immers ergens voor of je bent ertegen (of je hebt geen mening).
En ik weet niet wat jij onder losgaan verstaat maar als jij @25 al losgaan vindt heb je nog niks gezien. 🤣🤣🤣
Overigens was jezelf degene die met het voorbeeld kwam.-3 3@28 -
@29 | Thwil
2 weken en 1 dag geleden@28 Dan heb je zeker mijn reactie #20 niet gelezen. Of je voor of tegen een demonstratie bent is geen issue. Het gaat om die druk om pijn te doen en daarin ben je dus selectief.-3 4@29 -
@30 | Bennie Van Gist...
2 weken en 1 dag geleden@29 Het heeft te maken met de noodzaak. Als je de noodzaak van de demonstratie tegen de opwarming van de aarde niet ziet zul je het nooit begrijpen.-4 3@30 -
@31 | Thwil
2 weken en 1 dag geleden@30 Neen. Je hanteert het begrip van drukken waar het pijn doet. Prima maar dan geldig voor iedere demonstratie. En daar gaat het dus bij jou mank. Je gunt het voor jouw demonstraties en niet voor andere demonstraties die jij niet zo mag. En dat is voor mij dus selectief. Misschien dat de uitdrukking gelijke monniken gelijke kappen je mijn opmerking meer doet begrijpen.-3 4@31 -
@32 | Snorrie
2 weken en 1 dag geleden@30
Ah ok.
Dus als er voor iemand een noodzaak is dan gelden de wetten niet meer. Dan is alles geoorloofd.
Dacht het dus niet.-3 3@32 -
@33 | Bennie Van Gist...
2 weken en 1 dag geleden@32 Dat zeg ik niet. Maar ik begrijp wel dat deze manier van demonstreren meer druk zet dan met een spandoek op een grasveld gaan staan.-4 3@33 -
@34 | Snorrie
2 weken en 1 dag geleden@33
Als die lui echt indruk willen maken dan zouden ze kunnen beginnen met een realistisch verhaal.
Wat is het verwachtte effect als hun eisen ingewilligd worden?
Worden de kosten doorberekend aan de burgers? En hoeveel is dat dan?
Hoeveel werkelozen zal dit in totaal opleveren?
Wat hebben ze als alternatief indien de subsidie-ontvangers zich terug trekken uit NL?
Enz, enz.-1 3@34 -
@35 | Bennie Van Gist...
2 weken en 1 dag geleden@34 Je kunt jezelf ook het nodige afvragen als er niets wordt gedaan, waarbij de grootste vraag zal zijn of zaken nog teruggedraaid kunnen worden.-3 4@35 -
@36 | Snorrie
2 weken en 1 dag geleden@35
Zou ik kunnen doen en heb ik ook gedaan.
En ja, er zullen veranderingen moeten komen.
Maar dan wel op een doordachte manier en niet door ondoordachte eisen van asfaltplakkers.
Maar vraag jij je dan niet af waarom ze hun eisen niet onderbouwen?0 3@36 -
@37 | Bennie Van Gist...
2 weken en 1 dag geleden@36 Zou het echt zo ondoordacht zijn als zich ook wetenschappers bij hen aansluiten?
[https://extinctionrebellion.nl/over-ons/]-3 4@37 -
@38 | Snorrie
2 weken en 1 dag geleden@37
Ja, best mogelijk.
Die link vertelt me helemaal niets, tenminste niet wat de expertise van de wetenschappers is.
Zelfde types als de wetenschappers van w. Engel &co?
Is nergens uit op te maken.0 3@38 -
@39 | Bennie Van Gist...
2 weken en 1 dag geleden-3 3@39 -
@40 | Snorrie
2 weken en 23 uur geleden@39
Ja, hij zou bijvoorbeeld duidelijk kunnen maken wat de economische gevolgen zouden zijn.
Maar helaas laat hij dat na.
En om een econoom een wetenschapper te noemen gaat wel heel erg ver.0 2@40 -
@41 | Bennie Van Gist...
2 weken en 23 uur geleden@40 Toch is een econoom een wetenschapper. Of je dat nu bevalt of niet.
Maar misschien vind je er zelf nog meer.
[https://www.scientistrebellion.nl/]-2 3@41 -
@42 | Snorrie
2 weken en 22 uur geleden@41
Laat hem dan maar uitleggen wat er gaat gebeuren als per direct het prijsplafond afgeschaft wordt en diesel en kerosine volledig belast wordt.
Niets daarvan mag dan ook gecompenseerd worden, niet voor de rijken en ook niet voor de minima.
Dan gaat het spannend worden voor de asfaltplakkers.-1 3@42 -
@43 | Graaier1000
2 weken en 4 uur geleden"Jij in benzine-auto rijden? Jij extra heffing betalen! Jij volharden in het gebruik van een verwarmingsketel op aardgas? Jij heffingen betalen zodat het lucratief wordt om over te gaan op zonnepanelen of zo. Jij door productie op de verkeerde momenten met die panelen het net misschien overbelasten? Die dingen uitgeschakeld en jij het volle pond betalen! Jij voor €6000 een ecoloog inhuren – als je die tenminste kunt vinden - om een vleermuizenonderzoek te doen, dán pas je huis isoleren! Jij vanwege je werk in de spits met de trein, jij extra betalen."
Beetje kinderachtige brabbeltaal van de schrijver van het artikel vind ik.0 4@43 -
@44 | Graaier1000
2 weken en 3 uur geledenHet onderstaande commentaar bij BNNVARA lijkt mij wel treffend: "XR sympathisanten zijn doorgaans werkzaam in publieke sector, dikke salarissen van belastinggeld, Tesla's met tienduizenden Euro's korting, zonne-panelen met korting, vakanties naar verre oorden, alles meer dan prima voor zichzelf geregeld en dan vervolgens gaan roepen dat mensen aan de onderkant met simpele banen extra belasting over hun energie moeten gaan betalen. Dit is een gewoon een klassenstrijd. Elitair gedrag. Als je zo graag wat wil doen: stop eerst zelf met vliegen, stop zelf met autorijden, stop zelf met consumeren. En die subsidies moeten naar het energiezuinig maken van sociale huurwoningen en niet naar het kopen van luxe stekkerauto's. Maar nee hoor, Jan Modaal moet het doen, want tokkies. Echt iets om je voor te schamen."-1 1@44
INTERESSANT
'IRAANS MEISJE VAN 16 IN COMA NA MISHANDELING DOOR MORAALPOLITIE'
In de Iraanse hoofdstad Teheran ligt een meisje van zestien sinds zondag in coma nadat ze zou zijn mishandeld door de moraalpolitie. Dat sch...
In de Iraanse hoofdstad Teheran ligt een meisje van zestien sinds zondag in coma nadat ze zou zijn mishandeld door de moraalpolitie. Dat sch...
Verplichte hybride warmtepomp in 2026? 'Slaat nergens op, cijfers terugverdienen kloppen niet'
Een hybride warmtepomp verplicht in je koophuis? En dat al over drie jaar? Dat is nonsens, vindt Vereniging Eigen Huis....
Een hybride warmtepomp verplicht in je koophuis? En dat al over drie jaar? Dat is nonsens, vindt Vereniging Eigen Huis....
ROB JETTEN WIL INTERNATIONALE COALITIE TEGEN FOSSIELE SUBSIDIES
Rob Jetten wil de komende weken gaan bouwen aan een internationale coalitie die het mes zet in fossiele subsidies, meldt persbureau Reuters....
Rob Jetten wil de komende weken gaan bouwen aan een internationale coalitie die het mes zet in fossiele subsidies, meldt persbureau Reuters....
BERNHARD HAD LIDMAATSCHAPSKAART NSDAP IN EIGEN ARCHIEF
Er was nog weinig twijfel over, maar nu is er het definitieve bewijs dat prins Bernhard lid was van de NSDAP - de partij van Adolf Hitler. D...
Er was nog weinig twijfel over, maar nu is er het definitieve bewijs dat prins Bernhard lid was van de NSDAP - de partij van Adolf Hitler. D...
REPUBLIKEIN MCCARTHY AFGEZET ALS VOORZITTER HUIS VAN AFGEVAARDIGDEN
De Republikein Kevin McCarthy is afgezet in een stemming over zijn voorzitterschap van het Huis van afgevaardigden. Voor de afzetting van Mc...
De Republikein Kevin McCarthy is afgezet in een stemming over zijn voorzitterschap van het Huis van afgevaardigden. Voor de afzetting van Mc...
LAATSTE REACTIES
@3
Bernhard was gewoon een ordinaire charlatan en geld wolf, na de oorlog heeft hij ook 100.000 g...
Geplaatst door Marrie 2 minuten en 56 seconden geleden
@2 Jij ben zeker zo een heilig boontje die nooit heeft gelogen?
Geplaatst door Qubix 10 minuten en 13 seconden geleden
@1 de 2de wereldoorlog was in 1935-36 nog geen eens begonnen hij was alleen lid van een partij die...
Geplaatst door Qubix 11 minuten en 58 seconden geleden
Prins Bernard lag er bepaald niet wakker van als iemand hem betrapte op een (of meerdere) leugen(s)....
Geplaatst door Birdeyes 12 minuten en 38 seconden geleden
@5 Nee. . . 1 uit Noord Limburg
Geplaatst door Loyd Morris 14 minuten en 20 seconden geleden
Een deel van de tweede kamer ? De hele! kamer moet dit gaan eisen.
Dit zijn geen onderwerpen waar...
Geplaatst door Marrie 26 minuten en 4 seconden geleden
@3
Heeft geen enkele zin.
Tenminste uitleggen aan iemand die vraagt waar iets staat in de islam.
Geplaatst door Snorrie 1 uur en 5 minuten geleden
@1
Mocht de gemeente een bedrag van 2 ton willen terugvorderen - dan is er makkelijk een advocaa...
Geplaatst door Querido 1 uur en 20 minuten geleden
Vreselijk arm kind, we zien hier weer de islam in het volle daglicht.
Ben wel benieuwd wie de dad...
Geplaatst door Marrie 1 uur en 48 minuten geleden
In de Telegraaf staat dat het CIDI een officieel onderzoek wil naar het oorlogsverleden van Bernhard...
Geplaatst door Marrie 1 uur en 55 minuten geleden
Ze begrijpt wat hij zegt. Nou dat is al heel wat. Daarna is het natuurlijk gewoon ieder vraag op haa...
Geplaatst door Thwil 2 uur en 14 minuten geleden
Zoiets heb ik gisteren gegeten maar dan in een grieks restaurant. Was zoveel dat ik wat overbleef he...
Geplaatst door Thwil 2 uur en 23 minuten geleden
Op NPO nieuwsradio vanmorgen zei men dat de VS (ook) een kopie van die kaart hadden. Waarom hebben z...
Geplaatst door Thwil 2 uur en 26 minuten geleden
Hoewel er al 2 keer een nieuw verzoek is gedaan -en de Kamer bij de laatste keer zelfs al had beslot...
Geplaatst door Birdeyes 2 uur en 38 minuten geleden
Chapeau voor die onderzoekers
Geplaatst door Thwil 2 uur en 44 minuten geleden