Mooi toch. Laat ze lekker in het azc verblijven. Of nog veel beter,  terug naar land van herkomst.  Er gaan er ook een hoop op vakantie naar het land waar ze gevlucht zijn.

Voor de echte Nederlander is er ook geen huis. 

Eigen volk moet sowieso voorrang hebben op een huis.

@1

Ogenblik geduld...

  Het gaat hier over statushouders. Die mogen hier dus al blijven. Misschien moet je je er eens in verdiepen. Nu sta je een beetje voor paal met dat PVV-geroeptoeter. 

@2

Ogenblik geduld...

Die mogen hier dan weliswaar blijven maar we hebben geen huisvesting voor ze. Dus hoe moet dat dan worden opgelost? Als ze terug gaan op vakantie naar hun eigen land klopt er iets niet in dit beleid! Dan hadden ze geen statushouder mogen worden. Hadden ze rustig in hun eigen land kunnen blijven.

@2

Ogenblik geduld...

dat interesseert me helemaal niets Bennie.

Er zijn geen huizen !!

En als er wel zijn het  lijkt me het  niet meer dan normaal dat die eerst naar de echte Nederlanders gaan.

En inderdaad,  PVV👌👌👌👌

@3

Ogenblik geduld...

  Nou, rustig ... dat lijkt me wat kort door de bocht. Ik denk  trouwens dat de meesten niet terug gaan/kunnen voor een vakantie. Het lijkt me niet bij de criteria horen om een verblijfsvergunning te krijgen. Als je die vraag zou stellen "Gaat u regelmatig terug naar uw land, bijvoorbeeld voor een vakantie?" dan is wel duidelijk welk antwoord daarop zal volgen. Dus ik denk eigenlijk dat je zelf maar wat verzint. Het zal jouw mening zijn, geen feit. En die woningnood is er al decennia lang. Ik verwacht niet dat die zal worden opgelost door alle asielzoekers en zelfs statushouders eruit te knikkeren. 

@4

Ogenblik geduld...

  Nee, natuurlijk interesseert jou dat helemaal geen fluit anders had je ook niet op dat extreemrechtse clubje gestemd.

Tijd om de noodtoestand uit te roepen.  Even de prioriteiten op een rijtje zetten. Even geen tijd voor stikstof, protestclubjes en NIMBY's.

En dan : bouw, baby, bouw!

Elke stad uitbreiden met een paar straatjes, de infrastructuur doortrekken, transformatorhuisje erbij - aangevuld met - naar keuze : een dorpshuis, snackbar, coffeeshop of een bruine kroeg - voor het noodzakelijke Noaberschap 😔

Over 5-7 jaar zijn we weer bij. Woningzoekenden blij, statushouders blij. Iedereen blij.

En hoe zit het met het huisvesten van onze eigen jongeren die op zichzelf willen gaan wonen? 

@6

Ogenblik geduld...

inderdaad 🤣🤣

@3

Ogenblik geduld...

Nicks,

Wat u beschrijft gebeurt inderdaad kan ik ook uit eigen ervaring zeggen. Een kennis van mij, zo'n 30 jaar geleden gevlucht uit wat nu Zuid-Soedan is, gaat regelmatig met zijn gezin (vrouw en kinderen) voor vakantie terug naar Zuid-Soedan. Dit hoewel zowel Zuid-Soedan alsook Soedan beide een zogenaamde code rood hebben. Dat houdt in: niet ernaartoe reizen, ongeacht de reden. Toch staat er binnenkort weer een reis gepland. Ik vind dat onbegrijpelijk en eigenlijk ook niet kunnen. Op mijn advies om niet af te reizen gaat hij niet in met het argument dat de info die hier over Zuid-Soedan/Soedan gegeven gegeven wordt onjuist is en dat het daar hartstikke veilig en rustig is. 

@9

Ogenblik geduld...

  Dus je geeft toe dat de PVV extreemrechts is. En ...  hebben ze je problemen al opgelost? 😌

De woningnood in Nederland is steeds meer migratie-gerelateerd geworden. Daarnaast zijn er ook vrijwel geen betaalbare(!) woningen beschikbaar, voor de ouderen die heel graag kleiner zouden willen gaan wonen. Ook die doorstroom is gewoon hopeloos vastgelopen. 

@10

Ogenblik geduld...

  Dat jij dat niet begrijpt komt omdat jij huis en haard en je geliefden nooit hebt hoeven verlaten. Dus oordeel niet en geef al helemaal geen advies.

@9

Ogenblik geduld...

alles wat niet links stemt is extreem rechts volgens sommige hier.

Nou, dan maar extreem rechts. 👌👌

@14

Ogenblik geduld...

  Je praat in jezelf. Je weet toch hopelijk zelf wel aan wat voor lui jij je stem hebt verkwanseld?

@10

Ogenblik geduld...

 

Een statushouder heeft een vluchtelingenpaspoort nodig om te reizen. Maar met dat speciale paspoort mag hij niet naar het land van herkomst reizen.

Mag er dan worden gebouwd? Lijkt mij dat zolang er niet mag worden gebouwd nederland voor asielzoekers en migranten op slot moet want we kunnen ze niet opvangen.

@16

Ogenblik geduld...

Querido,

Hoewel u aan mij adresseert middels @10

Ogenblik geduld...

heeft dat volgens mij geen betrekking op de persoon/situatie waar ik daar over schrijf. Hij is namelijk al zo'n 30 jaar in Nederland, heeft de Nederlandse nationaliteit en geen vluchtelingenpaspoort (meer).

@5

Ogenblik geduld...

Het zou al wat schelen als iedere asielmigrant terug naar de regio of land van herkomst gaat, wat ook zou schelen is dat er een stuk minder buitenlandse studenten naar Nederland zouden komen , als illegalen opgespoord en uitgezet zouden worden, als arbeidsmigranten hier alleen zouden komen dus zonder gezins-en familieleden, alles bij elkaar levert het nodige op zou ik zeggen.

@19

Ogenblik geduld...

  Zeker, dat zou schelen. Maar blijkbaar gaat het zo eenvoudig niet.

Er zijn overal regels voor en dat lijkt me maar goed ook. 

Wat vervelend! De nieuwe mensen van kleur met asiel status hebben het moeilijker een huis te vinden dan de inheemse racisten?!? Wouw...

Het EU idee was, 3% economische groei per jaar, hoe kun je dat forceren? Meer mensen importeren omdat.... Die mensen moeten ook spullen kunnen kopen etc, tot er niet genoeg is zoals huizen... En dan geven we ons af op de Inheemse bevolking niet lief genoeg te zijn. 

De andere kant weer, Heel, we zien wat je doet XD. Stop ermee.

"Dat jij dat niet begrijpt komt omdat jij huis en haard en je geliefden nooit hebt hoeven verlaten. Dus oordeel niet en geef al helemaal geen advies."

@13

Ogenblik geduld...

Bennie Van Gisteren,

Volgens mij hoef je niet alles ondergaan te hebben om het te kunnen begrijpen. Zo ben ik bijvoorbeeld nooit gemarteld of heb ik familieleden verloren ten gevolge van een oorlog. Desalniettemin begrijp ik dat dit verschikkelijke en zeer traumatische gebeurtenissen zijn. NK is een discussieforum waar men een kijk op gebeurtenissen kan ventileren en een mening/oordeel mag/kan uiteenzetten. Dat doe ik net zoals anderen dat ook doen.  

En zoals ik in het (echte) leven wel eens advies ontvang zo geef ik dat omgekeerd ook wel eens. In het geval van @10

Ogenblik geduld...

ben ik oprecht bezorgd over de veiligheid van iemand die van plan is naar een (zeer) gevaarlijk gebied te reizen. Die iemand in kwestie ken ik redelijk goed en ik zou niet willen dat hem iets zou overkomen. Mocht er desondanks toch iets gebeuren dan weet ik dat ik al het mogelijke heb gedaan om zulks te voorkomen. En het staat mijn kennis uiteraard vrij met mijn advies te doen wat hem goeddunkt. Net zoals het mij vrij staat om wel of niet het advies te volgen dat u in reactie @13

Ogenblik geduld...

aan mij geeft.

@23

Ogenblik geduld...

  Ik ben ook geen tel in de veronderstelling geweest dat je mijn "advies" zal gaan opvolgen. Maar net als jij mag ik hier mijn mening geven, al is dit geen NK maar NJN.

Enfin, op @10

Ogenblik geduld...

vind je het allemaal nog onbegrijpelijk en nu begrijp je het blijkbaar ineens toch dus nu begrijp ik er geen ene fluit meer van.

"Ik ben ook geen tel in de veronderstelling geweest dat je mijn "advies" zal gaan opvolgen. Maar net als jij mag ik hier mijn mening geven, al is dit geen NK maar NJN. Enfin, op @10

Ogenblik geduld...

vind je het allemaal nog onbegrijpelijk en nu begrijp je het blijkbaar ineens toch dus nu begrijp ik er geen ene fluit meer van."

@24

Ogenblik geduld...

Bennie Van Gisteren,

Mijn excuses, waar ik NK heb geschreven moet dit NJN zijn. In @10

Ogenblik geduld...

vind ik het niet 'allemaal' onbegrijpelijk. Daar heb ik het alleen over dat ik het onbegrijpelijk oftewel vreemd of niet verstandig vind om naar een zeer gevaarlijk gebied te gaan. In @23

Ogenblik geduld...

geef ik aan dat bepaalde gebeurtenissen die men niet zelf heeft meegemaakt trauma's kunnen veroorzaken. Daartoe hoeft men deze niet zelf te hebben meegemaakt om zich er een voorstelling van te kunnen maken oftewel het te begrijpen. Met andere woorden, ik begrijp de emoties om familie en geboorteland (terug) te zien en tegelijkertijd vind ik het onbegrijpelijk/vreemd/onverstandig/onverantwoord om toe te geven aan die emoties gezien de mijns inziens zeer hoge risico's die hiermee verbonden zijn. Dat is mijn mening/oordeel en anderen, waaronder degene die terug wil reizen naar zijn geboorteland, kunnen daar uiteraard een andere mening over hebben.

@25

Ogenblik geduld...

  Ik snap dat je het goed bedoelt maar ik ben van mening dat je, als je niet in de schoenen van de ander hebt gestaan, je die ander nooit helemaal kunt begrijpen. En dat een advies dus naar alle waarschijnlijkheid zinloos is. Het verlangen naar je geliefden is, denk ik, groter dan de angst dat je iets overkomt.  Ik zou liever zeggen :"Ik vind het fijn voor je dat je je geliefden weer gaat zien en hoop dat je een fijne tijd hebt". Enfin, dat is mijn bescheiden mening maar.

@4

Ogenblik geduld...

Gewoon grote  Rode Kruis tenten installeren met per tent 250 stretchers, een goed geoutilleerde gaarkeuken. Porto cabin toiletten en doucheruimtes en er kunnen per tent 250 asielzoekers gehuisvest worden.

@4

Ogenblik geduld...

Je hebt geen idee hoeveel flatgebouwen er leegstaan, met alle benodigde zaken, zoals electra, riolering, water etc, omdat ze afgebroken zouden worden voor nieuwbouw, maar milieu eisen laten nieuwbouw niet toe,

We zoeken oplossingen voor problemen die niet bestaan.

Als het niet kan zoals het moet, moet het maar zoals het kan.

@28

Ogenblik geduld...

 

Dus volgens jou is er geen woningtekort in Nederland?

Door de verschillende Rutte-Kabinetten is de woningbouw aan de commerciële (vriendjes)partijen in de markt gegooid, en die laten woningen leegstaan omdat ze meer winst denken te behalen met nieuwbouw, in plaats van fatsoenlijk onderhoud.

Maar goed, je mag inderdaad hier op NJN beweren dat er geen woningnood is. Het mag.

"Tijd om de noodtoestand uit te roepen.  Even de prioriteiten op een rijtje zetten. Even geen tijd voor stikstof, protestclubjes en NIMBY's. En dan : bouw, baby, bouw! Elke stad uitbreiden met een paar straatjes, de infrastructuur doortrekken, transformatorhuisje erbij - aangevuld met - naar keuze : een dorpshuis, snackbar, coffeeshop of een bruine kroeg - voor het noodzakelijke Noaberschap 😔 Over 5-7 jaar zijn we weer bij. Woningzoekenden blij, statushouders blij. Iedereen blij."

@7

Ogenblik geduld...

Querido,

Dat ben ik met u eens dat stikstofwetgeving en dergelijke aangepast moeten worden om zodoende onmiddellijk te kunnen beginnen met bouwen van woningen. Er zitten echter de nodige haken en ogen aan. Hieronder in het kort een, niet uitputtend, overzicht. Om de achterstand in woningen in 5-7 jaar op te lossen is het noodzakelijk ongeveer 150.000-200.000 woningen per jaar te bouwen. Meer dan een verdubbeling. Zijn hier genoeg bouwvakkers beschikbaar voor? Huizenprijzen zijn tegenwoordig absurd hoog. Als dat niet verandert is het de vraag of degenen die op een huis wachten de koopprijs of een particuliere huurprijs wel kunnen opbrengen. Want hier hebben we het met name over starters met relatief laag inkomen. Het kan echter ook goed zijn dat door meer woningaanbod de prijzen van woningen gaan zakken. Dat wordt dan een probleem voor mensen die hun woning in 'de dure tijd' hebben gekocht. Die woningen komen dan 'onder water' te staan. Dit belet de doorstroming. Mocht de woningnood tegen alle verwachting in snel worden gelenigd dan zal dit heuglijke nieuws ook tot het buitenland doordringen. En dit zal weer een aanzuigende werking hebben op allerlei immigranten zoals EU arbeiders, asielzoekers en gelukzoekers van buiten de EU. Kortom, ons landje wordt voller en voller, steeds minder werkende mensen die de uitkeringen van steeds meer niet-werkende mensen moeten opbrengen. Dit is niet vol te houden. Een land kan niet tegelijkertijd zowel immigratieland alsook verzorgingsstaat zijn...

@30

Ogenblik geduld...

 

Van belang is dat alle neuzen gelijk staan, en dat kan makkelijker tijdens een noodtoestand. En er moet flankerend beleid zijn, zoals het aanpakken van leegstand, van zowel woningen als kantoorpanden. Ook sneller bouwen zal helpen - meer prefab.

Al deze maatregelen kunnen het mogelijk maken om het woningtekort van momenteel 400.000 in 5-7 jaar in te halen.