REACTIES (95)
Reacties gesorteerd van oud naar nieuw
  • 14:41
    30 Mar '23
    @1 | Daisydaisy
    2 maanden en 2 dagen geleden
    Ze zijn verdomme veilig in dit fijne land, gratis dak boven je hoofd, uitkering en noem het maar op.

    "Voor de andere huishoudens gaat de rechter donderdag bepalen of ze daadwerkelijk het hotel uit worden gezet."

    Hoop echt dat ze op straat komen te staan, stelletje uitvreters.
    Gemeld -5 11
    @1
  • 15:17
    30 Mar '23
    @2 | Lente1
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @1

    Helemaal mee eens. 

    En verder, laten ze lekker teruggaan naar waar ze vandaan komen, ondankbaar tuig.

    Stel deze flexwoningen daarom direct beschikbaar voor mensen op wachtlijsten, die wèl tevreden zijn met elke zelfstandige woonplek, die ze krijgen. 
    Gemeld -4 10
    @2
  • 15:47
    30 Mar '23
    @3 | Nicks
    2 maanden en 2 dagen geleden
    Terug sturen dat ondankbare tuig! Wat hebben ze hier dan nog te zoeken? Schandalig dit!
    Gemeld -4 11
    @3
  • 16:20
    30 Mar '23
    @4 | Ilse123
    2 maanden en 2 dagen geleden
    In hun thuisland hadden ze zeker een hele mooie woning, ga dan terug.
    Gemeld -4 9
    @4
  • 16:27
    30 Mar '23
    @5 | Dkwartel
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @1 @2 en @3

    Wees eerlijk, zouden jullie willen wonen in gestapelde containerwoningen, want dat zijn het namelijk. Als de buur een scheet laat, hoor en ruik je hem 5 containers verder. [https://regionieuws.tv/2022/06/17/rijswijk-flexibel-wonen-lange-kleiweg/]

    Kan mij voorstellen dat statushouders deze woningen weigeren en ik kan mij ook verdomd goed voorstellen dat de rechters mee zullen gaan in de eisen van deze bewoners en hun advocaten.
    -10 5
    @5
  • 16:41
    30 Mar '23
    @6 | Bennie Van Gist...
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @5 Deze fijne medeforumleden noemen deze statushouders (mensen die dus mogen blijven en dus een goede reden hebben gehad hun thuisland te verlaten) uitvreters en tuig. Daar hoef je geen enkel begrip van te verwachten. Daarvoor zit de haat al te diep geworteld. 
    -8 6
    @6
  • 16:43
    30 Mar '23
    @7 | Bennie Van Gist...
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @4 Het gaat hier om statushouders. Je weet wat dat zijn? Die kunnen dus niet terug.
    -8 6
    @7
  • 16:57
    30 Mar '23
    @8 | Duurendaalsdoch...
    2 maanden en 2 dagen geleden
    Mensensmokkelaars beloven middels hun wervingscampagnes in Afrika, Pakistan en elders wel even wat anders:  een huwelijk (hoogopgeleide westerse vrouwen kunnen geen man vinden),  een huis en een auto.    ( "marriage, a house and a car" ) Naast natuurlijk alle andere voorzieningen (gratis gezondheidszorg en gratis onderwijs)  en uitkeringen   (om geld naar de familie in het thuisland te sturen, de zgn. 'remittances'  ).

    Een flexwoning voldoet niet aan de gewekte verwachtingen.  Vele statushouders zijn afkomstig uit landen waar je alle anderen stevig moet wantrouwen. Zij geloven daarom dat Nederlanders hen bedriegen en proberen te onthouden 'waar ze recht op hebben'.    Dit kan niet de Europese welvaartsstaat zijn die is beloofd. Ze worden beroofd.

    DvD
    -5 7
    @8
  • 16:58
    30 Mar '23
    @9 | Bennie Van Gist...
    2 maanden en 2 dagen geleden
    Blijkbaar mogen zelfs statushouders  (MENSEN!! die toestemming hebben in Nederland te wonen omdat zij in hun thuisland moesten ontvluchten) op NJN hier gewoon TUIG en UITVRETERS genoemd worden. Schaamteloos. 
    -9 6
    @9
  • 17:12
    30 Mar '23
    @10 | Marrie
    2 maanden en 2 dagen geleden
    Vertel ze onomwonden dat ze het land worden uitgezet als ze niet accepteren wat hun wordt aangeboden.

    Ontevreden veeleisende brutaal volk, dat denkt dat ze hier speciale eisen kunnen claimen.
    -6 5
    @10
  • 17:46
    30 Mar '23
    @11 | Hendrianus
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @10 Je wordt waarschijnlijk meewarig aangekeken en verzocht je te verdiepen in de juridische haalbaarheid van je voorstel. Of is tegen hen zeggen, 'dat ze het land worden uitgezet als ze niet accepteren wat hun wordt aangeboden', voldoende bevrediging voor je?
    -7 5
    @11
  • 17:46
    30 Mar '23
    @12 | Zwarte Pier
    2 maanden en 2 dagen geleden
    Nou, wegwezen dan. Terug naar huis, en rap.
    -5 8
    @12
  • 17:53
    30 Mar '23
    @13 | Hendrianus
    2 maanden en 2 dagen geleden
    Ik neem aan dat de rechter eist dat deze mensen naar een flexwoning gaan. Zo niet dat staat dat hele idee van flexwoningen op losse schroeven.
    -6 4
    @13
  • 17:55
    30 Mar '23
    @14 | Zwarte Pier
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @13 Nou ja, ze hebben natuurlijk altijd nog een sterke troef achter de hand, de discriminatiekaart.
    -5 8
    @14
  • 17:57
    30 Mar '23
    @15 | Ziehier
    2 maanden en 2 dagen geleden
    Ach verschil moet er zijn!

    Als een gewone Nederlander dat zou doen komt hij weer achteraan op de wachtlijst!!

    Maar ja een status hoort bij de elite-club in ons land staan waarschijnlijk een aantal gesubsidieerde hulpverleners voor ze klaar om ze te helpen!

    Misschien is er iets voor ze te vinden aan de Grachtengordel, lekker bij vrienden onder elkaar!
    -5 6
    @15
  • 18:18
    30 Mar '23
    @16 | Hendrianus
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @14 Mja, [https://www.dumpert.nl/item/7429815_dbd4e034]
    -2 2
    @16
  • 18:21
    30 Mar '23
    @17 | Marrie
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @11

    Stel je niet aan Hendrianus, jou voorliefde voor het brutale eisende zogenaamde asiel- volk is bekend.

    De meest discriminerende maatregelen tegen de eigen bevolking, kan bij jou op goedkeuring rekenen.
    Gemeld -6 7
    @17
  • 18:33
    30 Mar '23
    @18 | Hendrianus
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @17 Ik heb je niet gemeld maar je analyse is bezijden de waarheid. 
    -4 5
    @18
  • 18:41
    30 Mar '23
    @19 | Marrie
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @18

    Ik ging er ook niet vanuit dat jij gemeld had, daar zie ik je niet voor aan.

    ( Ik heb gewoon een vermoeden wie er wel meld , de bekende zuignappen van N J N)
    Gemeld -5 6
    @19
  • 18:44
    30 Mar '23
    @20 | Slavink
    2 maanden en 2 dagen geleden
    Die mensen zijn gelet op hun bedelstatus anders weinig flexi ... 😟
    -5 7
    @20
  • 18:57
    30 Mar '23
    @21 | Lente1
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @19

    Wat dat laatste betreft, ja dat begint inderdaad op te vallen. 

    En verder mag iedereen hier het zijne denken, over deze ondankbare figuren. Gaat het niet over de maaltijden, de opvang of de schoonmaak, deze figuren hebben aktijd wat te klagen. 

    De schuld van al dat geklaag, ligt gewoon bij het COA en deze overheid. Als je als asielzoeker luxe wordt opgevangen, dan is een stapje terug als statushouder, natuurlijk niet te pruimen. 
    -5 6
    @21
  • 19:01
    30 Mar '23
    @22 | Bennie Van Gist...
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @18 Je weet toch, Hendrianus, dat mensen graag de zaken omdraaien? 

    Zodra je probeert iets te nuanceren gaat het los.
    -7 6
    @22
  • 19:02
    30 Mar '23
    @23 | Marrie
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @19

    Daarom moet er ook kort en bondig gecommuniceerd worden met die statushouders, als het niet bevalt kunnen ze weer terug naar hun eigen land.

    Zonder tussenkomst van advocaten, het COA en de diverse woke brigades.

    Het ondankbare brutale volk begint zich steeds meer te roeren, alsof zij hier de dienst kunnen uitmaken, en eisen kunnen stellen.
    -5 8
    @23
  • 19:11
    30 Mar '23
    @24 | Bennie Van Gist...
    2 maanden en 2 dagen geleden
    Misschien is het een goed idee voor een ieder die, draadje na draadje, mensen tuig, uitvreters, ondankbaar, veeleisend, brutaal, enzovoorts noemen, dit linkje eens aan te klikken.

    En te lezen natuurlijk. 

    [https://www.mycoa.nl/nl/content/asielzoeker-vluchteling-statushouder-en-nieuwkomer-wat-het-verschil]
    -9 6
    @24
  • 19:25
    30 Mar '23
    @25 | Marrie
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @24

    🪞🪞🪞
    Gemeld -5 4
    @25
  • 19:26
    30 Mar '23
    @26 | Hendrianus
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @23 Moeten statushouders alles maar domweg slikken? Een ieder in Nederland mag opkomen voor zijn belangen. Of dat gehonoreerd wordt is een tweede.  
    -5 6
    @26
  • 19:28
    30 Mar '23
    @27 | Marrie
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @26

    Moeten mensen die jaren lang op een wachtlijst staan dan alles maar slikken, en toezien hoe anderen positief gediscrimineerd worden, en die hun neus ophalen voor een flex woning en die overal worden bijgestaan door advocaten, lobby groepen en woke brigades ?
    -5 7
    @27
  • 19:29
    30 Mar '23
    @28 | Bennie Van Gist...
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @25 Als ik in de spiegel kijk kan ik mezelf gewoon in de ogen aankijken. Ik hoop jij ook.
    -6 6
    @28
  • 19:30
    30 Mar '23
    @29 | Hendrianus
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @22 🙂 Mensen pruimen het slecht als aangeboden hulp bekritiseerd wordt. 
    -5 5
    @29
  • 19:31
    30 Mar '23
    @30 | Bennie Van Gist...
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @27 Je weet echt niet waar je over praat. De onderbuik is een slechte raadgever. 
    -10 6
    @30
  • 19:34
    30 Mar '23
    @31 | Bennie Van Gist...
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @29 Ja, ik merk het. Waarschijnlijk een gebrek aan invoelingsvermogen. 
    -8 5
    @31
  • 19:36
    30 Mar '23
    @32 | Hendrianus
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @27 Een ieder in Nederland kan en mag opkomen voor zijn of haar belangen. Dat sommige statushouders voorrang krijgen bij huisvesting is ook mij een doorn in het oog. 
    -3 5
    @32
  • 19:40
    30 Mar '23
    @33 | Marrie
    2 maanden en 2 dagen geleden
    Ik heb even op Google gekeken, en met die flex woningen is niks mis mee hoor.

    Menig spoedzoeker in urgente toestand, zou zo tekenen.
    -5 9
    @33
  • 19:42
    30 Mar '23
    @34 | Querido
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @30

    Hoe iemand zich ook uitspreekt, wat z'n mening ook is. We horen toch om de haverklap van overheden en NGO's dat de boel vreselijk vastloopt. Dat geeft een druk op de samenleving en dan krijg je een reactie. Dat lijkt mij vrij normaal.
    -5 9
    @34
  • 19:46
    30 Mar '23
    @35 | Hendrianus
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @33 Het gaat ook niet zozeer over de kwaliteit van de woning. Het is meer dat deze mensen, wie niet, verlangen ergens definitief huisvesting te krijgen. De flexwoning is 'tijdelijk'. 
    -7 4
    @35
  • 19:52
    30 Mar '23
    @36 | Bennie Van Gist...
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @34 Uiteraard. Maar ga je dan statushouders, waarvan je kunt aannemen dat ze uit erbarmelijke omstandigheden komen, verrot schelden? Lijkt mij dan toch niet normaal. 
    -8 6
    @36
  • 19:55
    30 Mar '23
    @37 | Marrie
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @35

    Ze hadden de reis brochure beter moeten lezen , en het COA heeft in samenwerking met de woke brigade er een puinhoop van gemaakt.

    En dat alles komt neer op het bordje van de belasting betalende burger.

    Als het gaat om echte vluchtelingen wil iedereen dat die goed geholpen worden, maar wat vanaf 2015 de EU overspoelt, is een ander verhaal.
    -5 9
    @37
  • 19:57
    30 Mar '23
    @38 | Bennie Van Gist...
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @37 Het gaat hier om statushouders. Echte vluchtelingen dus.
    -12 6
    @38
  • 20:00
    30 Mar '23
    @39 | Zwarte Pier
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @38 "Het gaat hier om statushouders. Echte vluchtelingen dus."

    Welnee Bennie, je moet niet alles geloven wat je voorgelogen krijgt.
    -5 10
    @39
  • 20:02
    30 Mar '23
    @40 | Marrie
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @38

    Wat goed genoeg is voor autochtone spoedzoeker is ook goed genoeg voor statushouders.

    Wen daar maar aan.
    -4 10
    @40
  • 20:03
    30 Mar '23
    @41 | Bennie Van Gist...
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @39 Kom op Pier, jij weet alles toch altijd zo goed? Enfin, linkje op @24 .
    -9 3
    @41
  • 20:11
    30 Mar '23
    @42 | Zwarte Pier
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @41 Ik weet inderdaad veel dingen goed. Lang niet alles, ik ben een bescheiden mens. 😉

    Maar met die link kan ik natuurlijk niks hè Bennie, dat begrijp je hoop ik wel.
    -3 10
    @42
  • 20:13
    30 Mar '23
    @43 | Slavink
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @26 een gegeven paard kijk je niet in de bek. De kapsones, alles krijgen ze gratis, alle en dan,dán nog commentaar leveren? Schande.
    -4 10
    @43
  • 20:15
    30 Mar '23
    @44 | Slavink
    2 maanden en 2 dagen geleden
    Kunnen ze geen woningruil doen, zij een woning in Syrië en Oekraïnse oorlogsvluchtelingen in die flexwoning. Want beter een flex dan een flat in de fik ... 😔
    -4 10
    @44
  • 20:16
    30 Mar '23
    @45 | Bennie Van Gist...
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @42 Ook niet als ik je er nog even op attendeer dat dit draadje over statushouders gaat? 😏
    -10 4
    @45
  • 20:16
    30 Mar '23
    @46 | Slavink
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @38 als die mensen hier wonen en opgaan in de Nederlands samenleving en alles gratis krijgen wat is er dan nog 'vluchteling' aan ze? 😟
    -4 8
    @46
  • 20:24
    30 Mar '23
    @47 | Zwarte Pier
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @45 Statushouder of geen statushouder, het gros zie ik liever vertrekken.
    -3 9
    @47
  • 20:27
    30 Mar '23
    @48 | Duurendaalsdoch...
    2 maanden en 2 dagen geleden
    Oplossing.

    In Spanje, Italië en Frankrijk staan complete dorpen leeg. Bulgarije en roemenië : precies hetzelfde. Of ze staan voor een groot gedeelte leeg.  Waarom geen statushouders daar huisvesten?  Ze krijgen een opleiding als bouwvakker, timmerman, loodgieter, elektriciën, etc.  door meer huizen op te knappen. Met behoud van Nederlandse uitkering. Kunnen ze vervolgens in ons land of ander EU-land als vakman/handwerksman aan de slag.  Het opknappen van huizen kan bijzonder van nut zijn.  Er zijn misschien wel Nederlanders of andere West-Europeanen die een B&B willen beginnen, pensionado's, etc.    Of die uit woke- en multicultureel Nederland weg willen. Komen er in Nederland huizen vrij. De betrokken landen willen niet dat hun platteland wegsterft.

    Laten we eens ondernemend denken. En denken in oplossingen die elkaar versterken.

    Naast het asielsysteem op basis van uitnodiging dat we moeten invoeren. Maar dat gaan de mensensmokkelpartijen en -organisaties nooit toestaan.  En het ministerie van Financiën eist eeuwige groei van de bevolking, omdat het dan altijd meer schulden kan blijven maken en zijn macht groeit.

    DvD
    -4 8
    @48
  • 20:40
    30 Mar '23
    @49 | Slavink
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @45 als die mensen hier een woning, geld, school, eten, gas en licht krijgen, wát maakt ze dan nog tot statushouder?
    -4 8
    @49
  • 20:44
    30 Mar '23
    @50 | Bennie Van Gist...
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @47 Tja, je hebt nogal last van ze dus dat begrijp ik wel. Maar statushouders hebben dus toestemming om hier te blijven. En ze gaan heus niet weg omdat er een paar haters dat dagelijks op een forum roepen. Jammer joh.
    -7 4
    @50
  • 20:49
    30 Mar '23
    @51 | Bennie Van Gist...
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @40 Jij hebt het niet voor het zeggen. Wen daar maar aan.
    -7 4
    @51
  • 20:53
    30 Mar '23
    @52 | Zwarte Pier
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @50 Ik denk aan de toekomst.

    En welke malloten halen het in hun botte harses om vrijwel iedere binnen wandelende mohammedaan een status te geven? Wat voor idioten bedenken dat? Wie zijn die mensen?
    -4 8
    @52
  • 20:56
    30 Mar '23
    @53 | Slavink
    2 maanden en 2 dagen geleden
    -- Reactie verwijderd --
    @53
  • 20:56
    30 Mar '23
    @54 | Bennie Van Gist...
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @52 Kweenie. Friezen? 
    -4 3
    @54
  • 20:59
    30 Mar '23
    @55 | Zwarte Pier
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @54 Sommige Friezen ongetwijfeld, inderdaad.
    -2 2
    @55
  • 21:03
    30 Mar '23
    @56 | Bennie Van Gist...
    2 maanden en 2 dagen geleden
    -- Reactie verwijderd --
    @56
  • 21:05
    30 Mar '23
    @57 | Slavink
    2 maanden en 2 dagen geleden
    -- Reactie verwijderd --
    @57
  • 21:05
    30 Mar '23
    @58 | Bennie Van Gist...
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @55 Ik ken ze verder niet. Jij ook niet, denk ik. Anders was je waarschijnlijk wel verhaal gaan halen. 😂
    -7 3
    @58
  • 21:06
    30 Mar '23
    @59 | Slavink
    2 maanden en 2 dagen geleden
    -- Reactie verwijderd --
    @59
  • 21:08
    30 Mar '23
    @60 | Slavink
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @56 je moet gewoon antwoord geven op een nette vraag.Geef antwoord: 

    **als die mensen hier een woning, geld, school, eten, gas en licht krijgen, wát maakt ze dan nog tot statushouder? **
    -4 5
    @60
  • 21:10
    30 Mar '23
    @61 | Slavink
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @56 is  het scheldwoord 'flikker' niet een algemeen erkend zeer vernederend scheldwoord voor de van homoliefde verdachte medeman?
    -4 3
    @61
  • 21:11
    30 Mar '23
    @62 | Moderator
    2 maanden en 2 dagen geleden
      @56   @59 Goedenavond Willen jullie ophouden met op elk topic ruzie maken. Dank u 
    0 5
    @62
  • 21:15
    30 Mar '23
    @63 | Slavink
    2 maanden en 2 dagen geleden
    -- Reactie verwijderd --
    @63
  • 21:31
    30 Mar '23
    @64 | Lente1
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @52

    Die malloten staan bij de poort. Dat deze malloten, middels de bekende slogan van:"het voordeel van de twijfel", de meesten een status geven, is dus niet zo gek te noemen. 
    -4 4
    @64
  • 21:35
    30 Mar '23
    @65 | Duurendaalsdoch...
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @52 BvG

    Net Friezen.

    Minsken út De Haach. Saneamde 'maffiamaten'. Min folk.

    Wy meie wol oppasse.

    De weagen bringe it skip earder oan leger wal as de wyn krêft jout yn it túch.

    Vertaling.

    Niet Friezen.

    Mensen uit Den Haag. Zogeheten 'maffiamaten'. Slecht volk.

    We mogen wel oppassen.

    De golven brengen het schip eerder aan lager wal dan de wind bolling geeft in de zeilen.

    DvD
    -4 7
    @65
  • 21:35
    30 Mar '23
    @66 | Slavink
    2 maanden en 2 dagen geleden
    -- Reactie verwijderd --
    @66
  • 21:36
    30 Mar '23
    @67 | Bennie Van Gist...
    2 maanden en 2 dagen geleden
    -- Reactie verwijderd --
    @67
  • 21:39
    30 Mar '23
    @68 | Slavink
    2 maanden en 2 dagen geleden
    -- Reactie verwijderd --
    @68
  • 21:40
    30 Mar '23
    @69 | Bennie Van Gist...
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @65   Ik weet niet wat je probeert te zeggen maar ik kom niet uit Den Haag.😁
    -5 4
    @69
  • 22:29
    30 Mar '23
    @70 | Buddleja
    2 maanden en 2 dagen geleden
    Die flexwoningen zijn ook voor andere groepen met urgentie. Als ze goed genoeg zijn voor die mensen, zijn ze ook goed genoeg voor statushouders. Het is gelukkig nog niet zo dat die laatste groep ook nog eens voorrang heeft op een reguliere woning ten aanzien van andere mensen met een urgentie. Dus ik denk dat de rechter dit een passende oplossing zal vinden. En ze gewoon dat hotel zullen moeten verlaten.
    -4 6
    @70
  • 22:43
    30 Mar '23
    @71 | Daisydaisy
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @70 Een rechter die statushouders op straat zet, ik zie het niet gebeuren. 

    Zou wel mooi zijn, 10 jaar wachttijd voor die gasten op een sociale huurwoning, dat zal ze een toontje lager laten zingen. 😈
    -4 5
    @71
  • 22:48
    30 Mar '23
    @72 | Duurendaalsdoch...
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @65 m post

    @69 BvG

    Ik bedoel het volk onder de Haagse stolp.

    U was gisteren ook op deze draad:

    [https://www.nujouwnieuws.nl/?content=news&item=17376]

    Zie mijn posts @16 en @21 .

    Migratie van meer dan 2 miljoen mensen in 2021 , met vele grensoverschrijdende verkeersbewegingen,  EN het strikte beleid van reisbeperkingen voor Europese burgers vanwege de CoVid-19 pandemie konden niet tegelijkertijd plaatsvinden:  tenzij  Brussel en nationale regeringen de door mensensmokkelbendes binnengebrachte migranten witwasten  en hen actief voorthielpen🚌🚊. Vandaar het woord 'maffiamaten'. 🎭 .Dat is het antwoord op de vraag van Swarte Pier. @50 .☑️

    DvD
    -4 4
    @72
  • 22:49
    30 Mar '23
    @73 | Buddleja
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @71 Ze hebben een passend alternatief aangeboden gekregen die bedoeld is voor mensen die urgent een woning nodig hebben. Die flexwoning kunnen ze nog gewoon krijgen. En het is een tijdelijke oplossing tot er een andere woning beschikbaar komt, waar ze wel voorrang hebben. Dus ze worden niet op straat gezet. 
    -3 3
    @73
  • 22:59
    30 Mar '23
    @74 | Loyd Morris
    2 maanden en 2 dagen geleden
    Direct stoppen met opvang tot er voldoende woningen zijn voor de mensen die hier, in Nederland reeds wonen. . . .    Daarnaast investeren in de  opvang in de regio's zodat uitgeprocedeerden en kanslozen daadwerkelijk terug gaan naar het land van herkomst.  
    -4 6
    @74
  • 23:10
    30 Mar '23
    @75 | Daisydaisy
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @73 De flexwoning willen ze niet en zaterdag moeten ze het hotel uit. Dan sta je toch op straat? Of zullen ze dan toch op hangende pootjes tekenen voor flex?
    -4 5
    @75
  • 23:18
    30 Mar '23
    @76 | Daisydaisy
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @73 Inderdaad, ze zouden dan niet door de rechter op straat gezet worden.
    -3 4
    @76
  • 23:21
    30 Mar '23
    @77 | Buddleja
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @75 Die statushouders zijn gedagvaard omdat ze dat hotel niet uit willen, die gemeente heeft gewoon een tijdelijke woning voor hen. Het contract met dat hotel loopt af, dus wettelijk gezien hebben ze weinig te willen. Dan is het hun keuze: op straat of toch lekker flexxen. Juridisch staat het als een huis lijkt me, die gemeente valt niks te verwijten, daarnaast zijn er ook een heel aantal andere statushouders die wel gewoon die woning hebben aanvaard. Dit zijn gewoon dwarsliggers. Het lijkt me sterk dat de rechter hen in het gelijk stelt. 
    -3 7
    @77
  • 05:10
    31 Mar '23
    @78 | Loyd Morris
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @77 Rechters doen wel meer bezopen uitspraken. . . Ik sta nergens meer van te kijken.
    -3 6
    @78
  • 05:19
    31 Mar '23
    @79 | Slavink
    2 maanden en 2 dagen geleden
    Ze krijgen vast hulp van vrijwilligers. 
    -2 6
    @79
  • 05:22
    31 Mar '23
    @80 | Slavink
    2 maanden en 2 dagen geleden
    @73 ze willen niet steeds verhuizen en hun kinderen steeds op een andere moslimschool zetten. 
    -3 4
    @80
  • 09:15
    31 Mar '23
    @81 | Duurendaalsdoch...
    2 maanden en 1 dag geleden
    @48   heb ik geprobeerd  een meer structurele oplossing te bedenken. Zijn er mensen die nog andere ideeën hebben voor oplossingen? Of iets aan toe willen voegen?

    DvD
    -2 5
    @81
  • 09:33
    31 Mar '23
    @82 | Loyd Morris
    2 maanden en 1 dag geleden
    @81 Naast de oplossingen die jij geeft zouden wij, westerse landen, de vele miljarden die we nu uitgeven aan de opvang, huisvesting, zorg, scholing etc. voor asielzoekers moeten investeren in de landen van herkomst.    Het vele geld zijn we sowieso kwijt. . .   en zo kunnen we zorgen dat, met hulp van de vele jonge mannen, die nu nog hun land, ouders, familie, kinderen in de shit achterlaten, dat deze gebieden/landen leefbaar, veilig en gezond worden.   Daar mogen alle COA-medewerkers en verder iedereen die zo begaan is met de hele wereld mee gaan helpen.   

    Zo blijft ons landje leefbaar, lost misschien  de woningnood ooit op, wordt onze zorg weer betaalbaar, minder discriminatie, hoeven mensen niet meer hun heil te zoeken in landen waar ze zich nooit echt thuis zullen voelen. . . .   
    -3 5
    @82
  • 09:48
    31 Mar '23
    @83 | Snorrie
    2 maanden en 1 dag geleden
    @82

    Ook dat zal niet werken.

    Jaarlijks gaan er al tientallen miljarden naar ontwikkelingshulp.
    -1 2
    @83
  • 10:19
    31 Mar '23
    @84 | Lente1
    2 maanden en 1 dag geleden
    @81

    Ik kom veel in Italië en dat van die "lege dorpen" is mij bekend. Inmiddels is al gebleken, dat ook dát niet werkt, omdat er nu vanuit die dorpen veel criminele bendes opereren. 

    Het blijft dweilen met de kraan open, zeker als men hier niet komt om wat bij te dragen aan de maatschappij, maar achter de geraniums blijft zitten. 

    Inmiddels is het draagvlak óók verandert, waardoor statushouders het moeilijker gaan krijgen om te integreren, zo ze dat al zouden willen. 

    M.i. worden er te snel in Nederland permanente statussen afgegeven. Dat gebeurt in de landen die u noemde óók niet. Men krijgt na de asielprocedure, een tijdelijke verblijfsvergunning en bij goed gedrag, krijgt men na een bepaalde tijd, een status. Tot die tijd verblijft iedereen in sobere verblijven. Voorrang bij woningtoewijzing gebeurt daar sowieso niet. 

    De beste manier om problemen op te lossen, is nog altijd ondersteuning in de regio's. Daar moet dan wel geld ingestoken worden en dat zou eigenlijk (al eerder) Europees geregeld moeten worden. Tot nu toe komt dat maar niet van de grond en de vraag is waarom? Doet men wel genoeg moeite ervoor, of krijgen de complotdenkers gelijk en wordt het westen straks overlopen door andersdenkenden? 

    Men moet in deze crisis Europees denken, maar vooral handelen en goede afspraken maken. Als er in het ene land een tekort aan mankracht is moet een ander land die leveren, die een teveel heeft. Dat geldt ook voor de huisvesting. Wordt het in het ene land een probleem, dan moet men het in een (groter) buurland proberen op te lossen. Een gezamenlijke aanpak voor dit probleem, werkt beter dan een individuele. 

    Blijft overeind staan dat controles beter moeten eb dat beter ingezet moet worden op terugkeer. Als men als statushouders op vakantie kan gaan, naar het thuisland, dan moet definitieve terugkeer ook bespreekbaar worden. Een tijdelijke status of verblijfsvergunning zou al veel helpen daarbij. 
    -3 5
    @84
  • 11:32
    31 Mar '23
    @85 | Slavink
    2 maanden en 1 dag geleden
    Nederland moet stoppen met de opvang van asielzoekers en alleen nog oorlogsvluchtelingen moeten opnemen. Waarbij de verhalen goed moeten uitgezocht zodat we hier geen beulen onderdak gaan geven. 

    Werkimmigranten kunnen in de landen waar men die hoopt te vinden worden uitgezocht op bruikbaarheid. Lui die hier binnen zijn gekomen en geen rechten hebben direct interneren en zo snel mogelijk uitzetten en de kosten ervan laten betalen.

    Nederland moet grote bekendheidgeven in die landen dat we geen ruimte meer hebben, de huizen op,  het volk niet meer openstaat voor nog meer vreemdelingen enz. enz. Een robuust beleid gericht ontmoediging. Smokkelaars opgepakt, gestript en zwaar straffen.
    -3 4
    @85
  • 11:34
    31 Mar '23
    @86 | Slavink
    2 maanden en 1 dag geleden
    @81 ja, en dit is natuurlijk helemaal te gek voor woorden: **Als men als statushouders op vakantie kan gaan, naar het thuisland, dan moet definitieve terugkeer ook bespreekbaar worden.**
    -3 5
    @86
  • 11:52
    31 Mar '23
    @87 | Slavink
    2 maanden en 1 dag geleden
    Nog meer weerstand tegen asielzoekers: ==Buurtbewoners hebben vier steigers met groene bouwlampen geplaatst op de ventweg langs de A50 bij Sint-Oedenrode. Daarmee verzetten ze zich tegen de komst van zeventig tot tachtig minderjarige asielzoekers op chaletpark Boschvoort.==[https://www.nujouwnieuws.nl/?content=news&item=17734]
    -3 3
    @87
  • 12:31
    31 Mar '23
    @88 | Thwil
    2 maanden en 1 dag geleden
    Als je gevlucht bent voor allerlei vreselijkheden dan is ieder aanbod voor onder meer onderdak natuurlijk een zegen van boven. Wijs je dit echter hooghartig af dan mogen er best heel veel vraagtekens worden gezet achter je vluchtverhaal.
    -2 5
    @88
  • 12:40
    31 Mar '23
    @89 | Lente1
    2 maanden en 1 dag geleden
    @87

    Klopt. Dat zei ik al eerder: het draagvlak is weg en men staat nu wantrouwend tegenover deze veelal "hitsige" jongemannen. 

    En ach, die minderjarige leeftijd, daar moet men natuurlijk wel doorheen willen prikken. Zielig zijn ze allerminst, als ze de weg naar één van de kleinste dorpen van Nederland, weten te vinden. Dat hebben ze ook níet lopend gedaan. 

    En al die mensen die nu lopen te zeuren over discriminatie, moeten eerst zelf dan maar een aantal van die jongemannen in hun gezin opnemen. Maar dát doen ze niet. 

    Diegenen die wèl de problemen zien en ook wat voor negatieve dankbaarheid, de huidige aanpak oplevert, worden weggezet als zijnde haatdragend. 

    Tsja, de waarheid is, dat omdat de huidige aanpak niet werkt, het voor sommigen, met name ook bij de huidige coalitie en hun aanhangers, moeilijk te verkroppen is, dat anderen de ellende wèl  hebben zien aankomen en in oplossingen denken. Maar helaas, maar die anderen wordt nooit geluisterd. 

    Nou ja, duurt niet lang meer, dan valt dit kabinet en gaat er sowieso een andere, politieke wind waaien. Dat laatste is zeker te verwachten bij nieuwe verkiezingen. 
    -3 6
    @89
  • 13:51
    31 Mar '23
    @90 | Greenpollo
    2 maanden en 1 dag geleden
    Ik raadt deze gasten aan om te vertrekken naar her Verenigd Koninkrijk..
    -1 3
    @90
  • 13:52
    31 Mar '23
    @91 | Duurendaalsdoch...
    2 maanden en 1 dag geleden
    @81 m post

    @82 Lloyd Morris  ( @83 Snorrie)

    De 'remittances'  , de bedragen die migranten terugsturen naar familie, zijn  inmiddels  2,5 tot 3 maal zo groot als de gezamenlijke ontwikkelingshulp. Daarom blijven families en dorpen ook jonge mannen sturen.  Alles draait juist om de remittances  en de ziekenfondspasjes.  De regeringen in Afrikaanse landen hebben er alle belang bij om die Europese gelden binnen te halen en mensen te sturen. De EU-politici hebben hun burgers middels de verdragen die ze sloten, vól chantabel gemaakt. En nu worden we afgeperst.

    Aan de andere kant: Afrikanen willen af van de vernederende ontwikkelingshulp en handel bedrijven op basis van gelijkheid. Culturele uitwisseling, etc. Probleem is hier dat de EU een gesloten handelsblok is.  Maar je zult de ontwikkelingshulp inderdaad moeten afschaffen, zoals U voorstelt en vervangen door investeringen over en weer. Dat moet ook , omdat China het anders doet om grondstoffen weg te kapen en zijn geopolitieke macht uit te bouwen.

    @84 Lente1

    U heeft gelijk dat U stelt dat de Italiaanse maffia lege dorpen gebruikt om daar migranten te stallen die ze in maffiabedrijven te werk stellen. Of dat vanuit verlaten dorpen criminele activiteiten worden opgezet.  Mijn insteek is dat dat toch al gebeurt en onafwendbaar is. Je wilt als landelijke overheid geen verlaten gebiedsdelen hebben. Juist omdat ze een broeinest van misdaad en zelfs terreur kunnen worden.   We hebben in Nederland een tekort aan bouwvakkers, vakmensen. Een tekort aan woonruimte. We krijgen grote aantallen ongeschoolde of laaggeschoolde migranten binnen. Als straks de Oekraïne-oorlog voorbij is, moet dat land worden opgebouwd. Oost-Europese werknemers en vakmensen trekken dan daarheen. Nederlandse bouwvakkers en ambachtslieden gaan met pensioen.  West-Europese landen kampen met leegloop  van kleine dorpen. In dit geval grijpen de problemen mooi in elkaar over. Maak daarvan gebruik om ze op te lossen. On-/laaggeschoolde migranten krijgen een goede opleiding die hen binnen een jaar inzetbaar maakt. De profiteurs vallen snel door de mand, anderen gaan Nederland mijden.  Nederlanders, Duitsers, Belgen, enz. willen de ruimte zoeken in dorpen die vervallen waren, maar zijn opgeknapt. Komt er extra woonruimte vrij.

    En we hebben in Nederland ook nog 1 miljoen mensen aan de kant staan. deels uit eerdere migratiegolven.

    Dat migranten meteen een definitieve verblijfsvergunning krijgen, komt doordat de Nederlandse politiek en de mantel van lobbyclubs die zij aangetrokken hebben,de bevolking voor een voldongen feit stellen. Zij misbruiken hun macht en het asielrecht om migratie- en bevolkingspolitiek te bedrijven. Het is overduidelijk dat de politici en Ngo's onderworpen moeten worden aan gerechtelijk onderzoek vanwege jarenlange asielfraude ten bedrage van 10-tallen miljarden euro's. De wervende dwangsommen kunnen terstond worden afgeschaft. De Groningers, Toeslagouders of mensen op de wachtlijsten voor woonruimte krijgen toch ook geen dwangsommen? Ook niet na jaren. Intrekken dus dat bizarre privilege voor asielzoekers dat hen boven alle burgers verheft.

    De IND is in net zo'n deplorabele staat als de Belastingdienst. Dat is opzet.

    @85 Slavink, @88 Thwil

    Oorlogsvluchtelingen uit het eigen werelddeel vangen we op. Voor asielzoekers die stellen vervolgd te worden, gaat een stelsel van uitnodiging gelden.

    DvD
    -2 3
    @91
  • 14:12
    31 Mar '23
    @92 | Winterjas
    2 maanden en 1 dag geleden
    @36

    Uit erbarmelijke omstandigheden komen?

    Als dat zo zou zijn, dan zouden ze in het eerste veilige land zich wel aanmelden en "vluchten" ze niet helemaal door naar Nederland!
    -2 4
    @92
  • 14:30
    31 Mar '23
    @93 | Bennie Van Gist...
    2 maanden en 1 dag geleden
    @92   Het gaat hier om statushouders. Zie het linkje in @24

    Jij denkt dat je een verblijfsvergunning bij de boter krijgt?
    0 4
    @93
  • 13:43
    1 Apr '23
    @94 | Dkwartel
    2 maanden en 16 uur geleden
    @91

    Is het verboden om geld over te maken naar familie die achter moest blijven?

    Je doet het voorkomen alsof statushouders een soort bank van lening zijn.

    Al jaar en dag wordt er door mensen, zelfs gewoon Nederlanders, geld vanuit Nederland naar familie in hun moederland overgemaakt.

    Ddd je gokt vwb het overgemaakte geld. Enig idee hoeveel ontwikkelingssamenwerking geld er jaarlijks wordt uitgegeven? Hoeveel NGO's er goed doen in het buitenland, gesponsord door 'filantropen'? Hoeveel geld er vanuit oa moskeeën oor hulp naar het buitenland wordt gestuurd?

    Hoop persoonlijk dat de Administrator kan voorkomen dat NJN verder zal verrechtsen. Als dat niet lukt zou dat jammer zijn. 
    0 3
    @94
  • 13:50
    1 Apr '23
    @95 | Bennie Van Gist...
    2 maanden en 16 uur geleden
    @94 Ben het hartgrondig met je laatste alinea eens! Maar heb weinig hoop. Het wordt alleen maar beroerder.
    0 4
    @95
Help mee Nu Jouw Nieuws .nl te laten groeien door deze pagina te delen op social media. Dank je wel!
INTERESSANT
PEILING: 85% VAN NEDERLAND VINDT DAT ASIELINSTROOM MOET WORDEN BEPERKT
Uit een nieuwe opiniepeiling van EenVandaag en Ipsos blijkt dat 85 procent van de Nederlanders van mening is dat de asielinstroom moet worde...
Advocaat Inez Weski op vrije voeten: geen grond om haar langer vast te houden
De hechtenis van advocaat Inez Weski wordt opgeheven omdat er geen grond meer is om haar langer vast te houden....
Politie na Amnesty-rapport: Agenten moeten niet te snel vragen om ID-bewijs
Het is belangrijk dat politieagenten zich bij het vragen naar persoonsgegevens bewust zijn van de zwaarte van dit middel. Dat schrijft de po...
ANTIFASCISTEN HUIVEREN VAN BEZOEK WILDERS AAN TER APEL: 'XENOFOBIE EN RACISME'
Dit weekend brengt PVV-leider Geert Wilders een bezoek aan Ter Apel om de inwoners een hart onder de riem te steken. Dit is echter...
LAATSTE REACTIES
@21 Geen probleem Dkwartel. Het overkomt ons allemaal wel eens.
Geplaatst door Pietje Puk 2 uur en 21 minuten geleden
@1584 😽
Geplaatst door Daisy Daisy 2 uur en 38 minuten geleden
@2 Nee dat was hem niet. 😂
Geplaatst door Buddleja 2 uur en 45 minuten geleden
@1583 En jij bent een klein rood slim loedertje 😂 Veel te slim.
Geplaatst door Querido 2 uur en 45 minuten geleden
Ik ben geen man, maar het lijkt me een juiste keuze. Een mooi mens, zeg ik dan maar.
Geplaatst door Buddleja 2 uur en 46 minuten geleden
@2 Dat was deze, zonde van je geld werkt niet. www.youtube.com/watch?v=rAgxb92a2Kc
Geplaatst door Daisy Daisy 2 uur en 47 minuten geleden
Meat Loaf - Paradise By The Dashboard Light www.youtube.com/watch?v=C11MzbEcHlw
Geplaatst door Daisy Daisy 2 uur en 50 minuten geleden
Ik weet nog wel dat die keuze voor groene stroom werd ingevoerd. Volgens mij was er ook zo'n hi...
Geplaatst door Buddleja 2 uur en 54 minuten geleden
@2369 Ik zie het niet hoor, als ik de snor lees zie ik alleen maar vraagtekens. @2370 Ik had er maa...
Geplaatst door Daisy Daisy 3 uur en 5 minuten geleden
Oh,  er is toch nog reuring. Alle anderen ook een goede nachtrust toegewenst. 👋😴
Geplaatst door Bennie Van Gist... 3 uur en 9 minuten geleden
@2365  Tuurlijk mag jij dat. Maar nu ga ik mijn digitale pen aan de wilgen hangen. Anders denken me...
Geplaatst door Bennie Van Gist... 3 uur en 11 minuten geleden
@2367 Sjeesus Dees, daar gaat het toch niet om.  Snor is kort door de bocht en recht voor z'...
Geplaatst door Querido 3 uur en 11 minuten geleden
Het is trouwens wel een lekker idee dat ik hier kennelijk avond aan avond de gehele site stil kan le...
Geplaatst door Buddleja 3 uur en 12 minuten geleden
@2366 Waar zie je dat staan dan, bij de snor trekken ze toch om 22.00 de wifi eruit?
Geplaatst door Daisy Daisy 3 uur en 16 minuten geleden
Op miraculeuze wijze plaatste Snor laatst hier een wijze opmerking.  Zal ik niet gauw vergeten.
Geplaatst door Querido 3 uur en 18 minuten geleden