Die andere peiling, waar ze over spreken, klinkt een stuk betrouwbaarder.

Het is nog geen 5 november.

Bij AtlasIntel, die bekend staat als de meest nauwkeurige opiniepeiler, komen andere uitslagen naar voren. 

file:///C:/Users/Marianne/Downloads/Atlas%20Poll%20-%20US%20Swing%20States%20-%2002-11-2024.pdf (zie pagina 6 en verder) 

Bij verkiezingen moet je nooit te vroeg juichen. 

@5

Ogenblik geduld...

Idd. Iedere verkiezingspoll heeft zijn eigen baas en dus ook gedachte en mening. Wie het meeste betaalt, die wint.

Via een poll is nog nooit een kandidaat president geworden. Alleen de echte uitslagen bepaalt wie gewonnen heeft en president wordt. Dus even wachten op woensdag.

@6

Ogenblik geduld...

Dat zag je mooi tijdens de verkiezingen in 2020. In bepaalde Swing-states lag in de vooravond Trump overal aan kop. Mensen gingen onder de wol en bij het opstaan was ineens Biden aan kop. Tegen alle verwachtingen in. Dat waren geen peilingen maar harde cijfers. 

Zo ver gaat het dus al met wie de baas is......

-- Reactie verwijderd --

@9

Ogenblik geduld...

De echte leiders (op de achtergrond) van de Democratische partij zijn de Clinton's en de Obama's. Zij wisten dondersgoed dat Biden ze niet allemaal in het kratje had zitten. Het bood hen een mogelijkheid om beleid uit te voeren wat zijzelf wensten. Maar dat had de wereld al door aan het begin van zijn aanstelling. Iedereen had in 2020 al door kunnen hebben dat Biden de VS niet aan het leiden was. Na zijn laatste debat werd dat alleen maar duidelijker en kon die kliek er niet meer omheen. Kamala Harris werd naar voren geschoven. Iedereen weet dat zij niks in te brengen heeft en niks anders is dan een trekpop van de Obama's en Clinton's. Zij heeft geen visie en geen verhaal. 

Zij valt met het verstrijken van de minuten in verval. Helaas kiezen veel Amerikanen niet op de inhoud maar op de persoon. Zij willen graag een vrouw aan de macht i.p.v. een goed beleid wat hun helpt. Zij kijken naar poppetjes i.p.v. wat die poppetjes je gaat brengen. Simpel volk is het. De Dems dan hè. 

🤞😏 Girrrrrrrrrrl powerrrrrrr ....

@9

Ogenblik geduld...

"Kamala Harris werd naar voren geschoven. Iedereen weet dat zij niks in te brengen heeft en niks anders is dan een trekpop van de Obama's en Clinton's. Zij heeft geen visie en geen verhaal". 

Precies! En Harris heeft de steun van veel artiesten en Hollywood-elites. Daar vallen veel Amerikanen (lees: Democraten) voor als bakstenen. 

"Kijk die foto."

@9

Ogenblik geduld...

Kwiebes,

(Zo goed als) elke vraag die aan Kamala Harris wordt gesteld beantwoordt ze niet. Ze geeft (bijna) nooit een direct antwoord. In plaats daarvan komt er een woordenbrij die geen betrekking heeft op het beantwoorden van de gestelde vraag. Hieronder een voorbeeld van zo'n directe vraag en luister goed naar haar reactie.

[https://www.youtube.com/watch?v=_hYS_GONmps]

@13

Ogenblik geduld...

Precies, soort Holle Bolle Gijs.

"In een nieuwe peiling die werd uitgevoerd in de staat Iowa, is Kamala Harris haar rivaal Donald Trump voorbijgestreefd. Een andere peiling in Iowa wees Trump wel aan als vermoedelijke winnaar."

In het artikel staat dat Kamala Harris in de ene peiling de winnaar is en dat  Donald Trump in een andere peiling de winnaar is. Volgens mij dient een koptekst de essentie van een artikel weer te geven maar daar staat dus alleen dat Kamala Harris de gepeilde winnaar is: "Verrassende peiling in staat Iowa: Harris aan kop".

[https://youtu.be/CB23KtHIPOI?t=69 ] 😂😂😂

Logischerwijze wint Trump.  Hij heeft eigen plannen, naast de georganiseerde campagne. Harris heeft geen echt economisch of ander plan.  Ze zal voorwaarts gaan op het pad dat Biden en zijn team ingelopen hebben.  Voor de rest reageert ze op Trump. De Republikeinen zijn dus toonaangevend in de campagne.

En toch verwacht ik dat Harris wint. Bij een familietak in de VS, erg christelijk en republikeins, beluister ik twijfels over Trump.    De woede die Trump aan de dag legt, beoordelen ze anders dan strijden voor Christus. En ze hebben berekend dat de invoerheffingen die Trump wil opleggen onmogelijk voldoende kunnen opleveren om de belasting voor Amerikaanse burgers te verlagen.  Die heffingen deden goede dienst in de 19e eeuw en begin 20e eeuw.  Federal government geeft in de huidige tijd echter verhoudingsgewijs veel meer uit.

DvD

Logisch, de daar nog in reservaten levende Sioux-indianen hebben natuurlijk op Harris gestemd, van native naar native ... 

Iowa, een mengelmoesje in een verkocht land:

== Het gebied dat nu Iowa heet, werd oorspronkelijk bevolkt door Indianenstammen als de Ioway, ook wel Iowa genoemd. Daarna was de regio lang in handen van de Fransen als onderdeel van Louisiana (Nieuw-Frankrijk). Om deze reden heeft o.a. de rivier Des Moines een Franse naam. Gedurende enige decennia aan het einde van de 18e eeuw bezat Spanje het gebied. Frankrijk verkocht uiteindelijk in 1803 via de aankoop van Louisiana een groot deel van het gebied ten westen van de Mississippi aan de Verenigde Staten waar ook het grondgebied van Iowa toe behoorde. ==

[https://nl.wikipedia.org/wiki/Iowa_(staat)]

@17

Ogenblik geduld...

mooi verhaal en nogal onthullend, Harris heeft niks, geen plannen, geen doel, zo lees ik. Wat moet dat worden, Trump met plannen waar wij in Europa van gruwen, Harris die geen plannen heeft behalve de eerste Zwarte President in het Witte Huis uithangen ...?😟

@12

Ogenblik geduld...

en Zelensky, onze buurman, valt hij als conferencier ook op Harris?

@16

Ogenblik geduld...

Dfcte Burger,

[https://youtu.be/4TksL25CUYQ?si=f2p0GDYLp6dzlbSf  😳]

Alles beter dan die clown  Trump , ik wil ook niet zeggen dat ik Harris goed vind maar Europa en de wereld hebben geen figuur als Trump nodig.

@21

Ogenblik geduld...

[https://youtu.be/zguy5q1lfXc]

@23

Ogenblik geduld...

Dfcte Burger,

[https://www.youtube.com/watch?v=_MPRmkFPL5w]

[https://www.youtube.com/watch?v=q7dMEyiIedY]

[https://www.youtube.com/shorts/H3_MZBCAcbE?feature=share]