Volledige titel :  Trump beweert net als in 2020 dat enkel verkiezingsfraude overwinning in de weg kan staan: "Bedrog is het enige dat ons kan stoppen"

Als er van bedrog sprake zal zijn, komt dat eerder van de kant van Trump. 

Sowieso al de raffle (verloting) die door Musk was opgezet. 

@2

Ogenblik geduld...

  Zouden de Trump adepten hier zich wel realiseren dat hun voorkeur ze geld kost? 

[https://www.ad.nl/economie/mogelijke-overwinning-van-trump-heeft-nu-al-effect-op-onze-rente-bitcoin-en-benzineprijs~a592abd3/]

@3

Ogenblik geduld...

Wat aardig dat je ineens aan onze portemonnee denkt maar die is toch al leeg sinds Rutte, Kaag en Jetten het land bestierde. Ondanks dat de benzineprijs in de VS onder Biden naar recordhoogte steeg is de benzine daar nog steeds de helft goedkoper dan in Nederland. We worden dus sowieso wel uitgekleed, met of zonder verkiezingen in de VS. 

Om van tevoren verkiezingsfraude te claimen vind ik een beetje voorbarig. Sowieso, als de peilingen een gelijke stand weergeven dan lijkt me dat gunstig voor Donald Trump. In zowel 2016 als 2020 onderschatten de peilbureaus de steun voor Donald Trump in belangrijke staten.  In 2016 stond hij dik achter in de peilingen om alsnog te winnen.

Anders gezegd: Trump kan alleen maar winnen als hij verkiezingsfraude pleegt!

@4

Ogenblik geduld...

  Onze portemonnee? Jij ziet de seksistische Trump dus ook wel zitten? Geen problemen, als vrouw, met het feit dat vrouwen bij hem terug naar af moeten?

De verliezer zegt altijd dat het fraude was. Kijk maar naar Amerika, Venezuela, Georgie.

@3

Ogenblik geduld...

Dus eigenlijk wordt iedereen door dat oranje rot monster genaaid. Waar ook in de wereld.

Normaal vind ik dat niet erg, maar dan moet ik er wel een lekkere tongzoen bij krijgen.

Als je die foto bij het artikel bekijkt, lijkt dat net een naar zuurstof happende goudvis. 

Hopelijk zal de runningmate van Trump niet zulke fratsen hebben als Trumperik, want ik voel aan mijn water dat, mocht Trump winnen, hij niet lang op zijn lauweren zal kunnen rusten. Trump heeft zijn laatste oortje versnoept.er komt echt nog alleenmaar pure onzin uit die snuit.

Het is bizar ...

Door democraten gerunde staten hebben een wet aangenomen die verbied om een ID te vragen bij het stemmen, als tegenreactie op rode staten die dat juist verplichten om fraude tegen te gaan.

Van de pot gerukt

@8

Ogenblik geduld...

Van Venezuela en Georgië staat het gewoon keihard vast dat er gefraudeerd is. 

In Amerika riep trump de overwinning uit, terwijl er nog niet eens geteld was. De swingstates bepalen wie de winnaar wordt en dat was trump 'eventjes' vergeten.

@9

Ogenblik geduld...

  Een tongzoen van Trump? Yuck.😖

@11

Ogenblik geduld...

  Oh echt? Waar is dat terug te vinden?

@10

Ogenblik geduld...

 

😂 "een naar zuurstof happende goudvis"

Ik moest er wel om lachen. Maar ik ben bang dat die running mate van Trump nog wel eens een graadje erger zou kunnen zijn.  En dat duo - gekoppeld met multi-miljardairs als Elon Musk en Jeff Bezos maakt het een heel giftige cocktail.

@11

Ogenblik geduld...

De realiteit is echt heel wat complexer dan "verbieden" versus "verplichten": de aanpak verschilt per staat, en hoewel partijvoorkeuren vaak overeenkomen met hoe staten deze regels benaderen, is er geen uniforme "verbodswetgeving" voor het vragen van ID's in democratische staten. Onzin dus

@3

Ogenblik geduld...

Wat denk je dat al die oorlogen ons kosten zowel financieel als immaterieel door massa-immigratie en dergelijke?

Syrië/Libië/Jemen/Oekraïne etc. allemaal direct of begonnen en veroorzaakt door het obama-biden-Hillary-Harris team.   Onder Trump geen enkele oorlog.

-- Reactie verwijderd --

@16

Ogenblik geduld...

Feit is, democraat gerunde staten nemen wetgeving aan om voter-ID tegen te gaan, rode staten juist andersom.

ra-ra welke geeft meer ruimte voor fraude... 

@13

Ogenblik geduld...

Hij spuugt dan wel direct je snuit vol. Hij is net een St. Bernhard, je weet wel zo'n kwijlebal😱

@19

Ogenblik geduld...

Dat is geen feit maar een ongefundeerde aanname

-- Reactie verwijderd --

@15

Ogenblik geduld...

En dat in een land waar meer wapens dan mensen zijn.

@21

Ogenblik geduld...

nope .. is allemaal zo te vinden

@22

Ogenblik geduld...

Vertaald: Een lokale overheid mag geen statuut, verordening of regel invoeren of handhaven die van een persoon vereist om identificatie te tonen voor het stemmen of het inleveren van een stemformulier op een stembureau

Ik ben blij dat veel staten de regel aan hun laars lappen en om de juiste papieren vragen. 

In welke staten moeten kiezers voor een nieuwe president, dmv een id aantonen wie zij zijn? Svp op alfabetische volgorde 

Ben benieuwd. Ik denk de meeste, ik loop het lijstje online wel even door

-- Reactie verwijderd --

@15

Ogenblik geduld...

Toen twitter/facebook/google en vrijwel alle westerse media zich super partijdig opstelde was het allemaal prima, nu twitter in andere handen is is er paniek :)

Ik zei destijds al, bedenk je goed waar je voor juicht want de wind zal wel eens de andere kant op kunnen gaan waaien.   

Stel je voor dat al die media voornamelijk Trump/Baudet/Wilder pushen en van de rest 10.000 keer negatief knip-plakwerk herhalen, berichten van anderen geoormerkt worden als nepnieuws en gecensureerd.

Dan snappen ze misschien wat voor fascistische toestand ze hebben opgetuigd.

@25

Ogenblik geduld...

"mogen geen regel invoeren of handhaven die van een persoon vereist om identificatie te tonen voor het stemmen"

En dat vind jij positief ????

Hier ook maar invoeren dan?

@12

Ogenblik geduld...

U bevestigt precies wat ik zeg. Tnx.

@26

Ogenblik geduld...

[https://ballotpedia.org/Voter_identification_laws_by_state]

@26

Ogenblik geduld...

@32

Ogenblik geduld...

Zo te zien in @32

Ogenblik geduld...

zijn het alleen democraat staten waar je geen enkele ID hoeft te laten zien.

Alle rode staten is een ID verplicht, bij veruit de meeste een ID met foto.

Dusss

@30

Ogenblik geduld...

Lezen is een kunst, waarvan dus akte. Ik vertaalde slechts de door jou geplaatste amerikaanse tekst. Daar gaf ik van aan dat ik blij ben dat de meeste staten er juist voor kiezen om wel om  id's te vragen. De meeste als in 26 staten. En het mooie is dat het voornamelijk republikeinse of swingstate staten zijn.

Wil je het nazien?

Even opgezocht:

Hier is een alfabetische lijst van staten die een kiezers-ID vereisen en hun politieke kleur volgens hun stemgedrag bij recente presidentsverkiezingen:

Alabama – Republikeins

Arkansas – Republikeins

Florida – Republikeins

Georgia – swing state

Idaho – Republikeins

Indiana – Republikeins

Kansas – Republikeins

Kentucky – Republikeins

Louisiana – Republikeins

Michigan – Democratisch neigend

Mississippi – Republikeins

Missouri – Republikeins

Montana – Republikeins

Nebraska – Republikeins

New Hampshire –swing state

North Carolina – Licht Republikeins, maar swing state

North Dakota – Republikeins

Ohio – Licht Republikeins

Oklahoma – Republikeins

Rhode Island – Democratisch

South Carolina – Republikeins

South Dakota – Republikeins

Tennessee – Republikeins

Texas – Republikeins

Virginia – Democratisch neigend

Wisconsin – swing state

@29

Ogenblik geduld...

Is Musk niet superpartijdig? Meen je dat echt?

Betaald Trump die miljoenen zelf?

@30

Ogenblik geduld...

Amerika is geen vrijstaat. Er zijn staten, zoals newyork, waar men zich door middel van een handtekening vergelijking kan identificeren, men kan officiële formulieren zoals aktes met foto's, rijbewijzen, gewoon paspoorten en dergelijke gebruiken. Zou nogal wat zijn als bijvoorbeeld ik zou kunnen aangeven dat ik vageali6888 ben en dat niet behoeft te bevestigen. Ik trek dan ook meteen je bankrekening leeg en leg gewoon beslag op jouw woning. 

@35

Ogenblik geduld...

Musk is zeker superpartijdig, net zo partijdig als twitter was voor zijn overname maar nu eindelijk eentje pro-trump.

Het grappige is dat Musk voorheen altijd blauw stemde, maar nu zegt dat zijn partij een gevaarlijk andere weg is ingeslagen en achter Trump is gaan staan.

Kennedy is ook van huis uit democraat, ziet die partij van oorlog en censuur ook niet meer zitten

@34

Ogenblik geduld...

Ik begreep je verkeerd, het is inderdaad goed om je te identificeren bij het stemmen zoals hier.

Daarom begrijp ik niets van staten die het vragen om een ID verbieden.

Het gaat er hier en daar ook wel heel merkwaardig aan toe bij deze verkiezingen. 

Voorbeeldje: Het Hooggerechtshof moest er in Virginia nota bene aan te pas komen, om te voorkomen dat meer dan 1.500 niet-burgers er aan zouden kunnen deelnemen.

Zie:  [https://www.nujouwnieuws.nl/?content=news&item=153816&subpage=0&id=107201#c_107201]

@39

Ogenblik geduld...

Maakt voor veel mensen niet meer uit wat de context is ;) Trump=fout. 

Vroeder deden wij hier ook aan stemvee importeren XD.in Amerika is het racistisch als "ongedocumenteerde" illegalen niet mogen stemmen XD