Het dode paard van Geertje wil maar niet de ijskast in getrokken worden  😂

Val kabinet. Nieuwe verkiezingen. PVV wint nog meer stemmen dan eerst.

@2

Ogenblik geduld...

Op basis van de bereikte resultaten?

@2

Ogenblik geduld...

Maar wat dan? Hebben ze dan ook voldoende voor een nieuwe meerderheid samen met de VVD en BB? Want Omtzigt zal waarschijnlijk wel gaan afhaken.

Laat inderdaad maar klappen zonder asielnoodwet. Dan zou je als PVV helemaal voor joker staan. Nee, dan maar niet.

@3

Ogenblik geduld...

NSC is een sta in de weg , FVD en JA21 zijn inzake migratie meer geestverwant van de PVV.

@4

Ogenblik geduld...

Ja.

Omtzigt is niets meer dan een rommel partijtje. Ze weten niet wat ze willen.

Op grond van de economische en financiële toekomstverwachtingen (tijdshorizon van 10 jaar)  en de overduidelijke politieke instabiliteit is Nederland niet langer investment grade. 

De bestuurlijke onwil en het onvermogen om problemen aan te pakken is tergend.   Wantrouwen jegens politici en ministeries blijkt keer op keer terecht. De overheid is gretig om maatregelen te treffen, vooral op papier, die  kiezers weigeren van democratische legitimatie te voorzien.  De kiezers willen correctieve maatregelen en plannen voor de toekomst waar bestuur en pressiegroepen dwars voor liggen.

DvD

"ASIELNOODWET KOMT ER"  Waarmee Wilders maar weer eens duidelijk maakt (na  diens eerdere uitrspraak 'mijn eigen kabinet') wie er echte poppenspeler is die aan de touwtjes trekt, en dat dat niet tassendrager/bedrijfspoedel Schoof is.

@6

Ogenblik geduld...

  Uiteindelijk is Omtzigt van CDA origine. En in de Tweede Kamer zijn  de PvdA/GroenLinks, D66 en het CDA woedend over die asielwet. Die vinden blijkbaar dat we hier nog niet genoeg multiculti hebben.

Wilders laat dit Kabinet echt niet ontploffen.  Dit is enkel een show voor z'n achterban, om te kunnen zeggen dat hij er alles aan gedaan heeft om het snel voor elkaar te krijgen.

Na al die rituelen gaat hij morrend akkoord met gewone wetgeving, die eerst het normale traject zal moeten doorlopen.

@9

Ogenblik geduld...

Hoho, Schoof is een marathonloper die Wilders waarschijnlijk niet zal kunnen bijhouden....

@11

Ogenblik geduld...

Ik denk ook dat hij toch wel de rit wil uitzitten, maar ja met Wilders weet je het nooit , op een gegeven moment was het tijdens Rutte I : toedeledokie.

@13

Ogenblik geduld...

ja maar het verschil is dat hij daar enkel gedoogsteun gaf. En nu is hij een van de belangrijkste zo niet de belangrijkste speler in dit kabinet.

@14

Ogenblik geduld...

Klopt , maar als hij zijn zin niet krijgt aangaande een voor hem zeer belangrijk dossier kan het toch gaan borrelen.....

@15

Ogenblik geduld...

Ja dat zou kunnen en dat hij dan net als Jan van Speijk zegt "dan liever de lucht in." maar het probleem is wat daarna ook al heeft hij bij nieuwe verkiezingen dan zelfs nog meer zetels? Dan moet hij toch een meerderheid zien te krijgen om toch weer een coalitie te vormen.

@16

Ogenblik geduld...

 

Precies.  Wilders telt ook z'n knopen, en weet dat hij na nieuwe verkiezingen geen kabinet meer zal kunnen formeren, ook al is hij de grootste.

@17

Ogenblik geduld...

Klopt als een zwerende vinger.

@16

Ogenblik geduld...

@17

Ogenblik geduld...

Dan moet hij hopen op een goede uitslag voor de PVV, een VVD die ongeveer stabiel blijft en FVD en JA21 die het richting een meerderheid duwen of mischien SGP als 5e wiel aan de wagen.

@19

Ogenblik geduld...

 

En Carolientje wil natuurlijk ook mee spelen.

Maar als de PVV dit Kabinet laat vallen, dan trapt de VVD er niet meer in. En dan is een rechts kabinet niet haalbaar.

@12

Ogenblik geduld...

    Een marathonloper aan de ketting van z'n baasje. 

@16

Ogenblik geduld...

   Het is geen wet dat er een meerderheidskabinet moet zijn.  In Denemarken doen ze het al heel prima zonder.

@20

Ogenblik geduld...

Ja maar BBB is wel een wat kleinere speler en zal Wilders niet in de weg liggen, ik weet niet de VVD dan verstek laat gaan, kan zijn dat ze dan verwachten dat het minder stroperig zal zijn dan met de NSC, maar goed , het wordt wel een dubbeltje op zijn kant waarschijnlijk.

Een haalbare en werkbare coalitie zonder (ultra)rechts zou er, volgens de huidige peilingen, er als volgt uit kunnen zien:

1. GroenLinks-PvdA: 27 zetels

2. VVD: 23 zetels

3. CDA: 10 zetels

4. D66: 6-7 zetels

5. CU: 3-4 zetels

6. NSC: 2-? zetels (men krijgt dan weer vertrouwen in Omtzigt)

Dit zou de totale zetels kunnen brengen op 76 tot 80+

Misschien dan toch een kabinet Timmermans 1?

Wilders vreet zijn blonde pruik op.

@23

Ogenblik geduld...

 

Het is ook koffiedik kijken , maar als dit kabinet zou vallen, zijn ze nog een jaartje demissionair. En in die tijd kan er nog veel geregeld worden. PVV, VVD en BBB zullen nog snel wat zaken willen regelen. En sommige zaken zullen ook nog wel lukken ook.

Wat NSC betreft : ik denk dat Omtzigt het helemaal niet erg zou vinden als de partij veel kleiner wordt - dat is ook alles wat hij ambieert - een grote partij is hem veel te veel.

@25

Ogenblik geduld...

Een demissionair kabinet mag in principe alleen lopende zaken afhandelen en kan geen nieuwe, ingrijpende besluiten nemen. Dit betekent dat gevoelige of controversiële onderwerpen meestal niet behandeld worden. De Tweede en Eerste Kamer bepalen welke onderwerpen controversieel zijn en dus niet door het demissionaire kabinet behandeld kunnen worden.

Alleen in een echte crisis, dus geen asielcrisis, kunnen er zaken opgestart worden.

@26

Ogenblik geduld...

 

Bepaling van wat wel of niet controversieel is, wordt bepaald door de 2e Kamer. (Niet de 1e Kamer).

Daar heeft de huidige coalitie een meerderheid.  In ieder geval tot de nieuwe verkiezingen gebeurt er dus wat de huidige coalitie bepaalt, maar wellicht daarna ook.

Zo heeft ook het vorige kabinet er nog snel even de Spreidingswet en de Pensioenwet erdoor gedrukt. En nog veel andere zaken.

@24

Ogenblik geduld...

Duveltje

PvdA(-GL), VVD,  D66,  CDA en CU zijn de schandaalpartijen die de belastingbetaler al 10-tallen miljarden kosten en zelf weigeren ook maar een deeltje financiële verantwoordelijkheid op zich te nemen voor wat ze hebben misdaan en misdreven. Ze hadden ultrarechts niet nodig om de (mensen)rechten van heel veel burgers te schenden.   Wie geen reële verantwoordelijkheid neemt voor wat hij/zij heeft aangericht, kan zich ook niet rehabiliteren.

De ideologische wensen van deze partijen staan haaks op wat een groot deel van de bevolking wil. Het jarenlang buitensluiten van delen van het electoraat eist zijn tol in meerdere Europese landen en destabiliseert als  in voelbare mate de EU. Het destabiliseert Nederland.  Politici hebben vertrouwen dat vorige generaties hebben opgebouwd, achteloos vergooid.   En ze zijn niet bereid of in staat hun denkvernauwing op te geven. 

Een kabinet zoals U voorstelt, zal stuiten op ongekende onwil vanuit grote groepen in de bevolking.  Een regering kan niet besturen van de wind of op zonneschijn. Politiek en staat stoken de ovens ouderwets door belastinggeld te verbranden. Ze zijn door en door fossiel.

DvD

@27

Ogenblik geduld...

Tweede kamer kan met een absolute kamer meerderheid iets niet controversieel achten. Daarna moet de eerste kamer ook nog haar plasje erover doen.

@28

Ogenblik geduld...

Als je het over schandaal partijen hebt, vlak dan ook de pvv niet uit.

De PVV heeft door de jaren heen te maken gehad met verschillende problemen en schandalen in de Tweede Kamer. Een paar voorbeelden:

1. Racistische uitspraken: PVV-leider Geert Wilders kreeg in 2014 veel kritiek op zijn uitspraak over "minder Marokkanen" en werd hiervoor veroordeeld, maar kreeg geen straf.

2. Problemen met integriteit: Sommige PVV-leden, zoals Dion Graus, kwamen in opspraak door beschuldigingen van geweld en intimidatie, maar bleven toch Kamerlid.

3. Leden die vertrekken: Verschillende PVV-leden zijn opgestapt vanwege ruzie binnen de partij of omdat ze het niet eens waren met hoe de partij werd geleid. Zo verliet Hero Brinkman de PVV omdat hij meer democratie binnen de partij wilde.

4. Verdenking van fraude: In 2021 werd onderzocht of de PVV mogelijk geld uit het buitenland had gekregen, wat verboden is voor Nederlandse partijen.

5. Onterecht geld terugvragen: Sommige PVV-politici kwamen in opspraak omdat ze onterecht geld terugvroegen voor bijvoorbeeld reizen die niet direct voor hun werk waren.

Hoewel deze schandalen de PVV niet altijd veel kiezers hebben gekost, zorgen ze wel voor veel kritiek in de politiek en de media.

@28

Ogenblik geduld...

m post

@30

Ogenblik geduld...

Duveltje

Politiek in Nederland is ontaard in pesten voor volwassenen . Of (veel) erger.  De PVV heeft integriteitsproblemen gehad. Dat geldt voor de meeste partijen. De PVV heeft maar één lid. Heeft weinig mensen met bestuurlijke ervaring en moeite regeringsambten te vullen.  Echter: gebrek aan kwaliteiten bij deze partij, doet het kwaliteitsgebrek bij andere partijen niet wegvallen. Gedeelde smart is meer dan dubbele smart voor de kiezer/burger /belastingbetaler.

Vandaag las ik een artikel dat de exploitant van vakantieparken en projectontwikkelaar van recreatiewoningen, Europarcs, veroordeeld is door de rechter. De rechtbank acht 'oneerlijke handelspraktijken'  van Europarcs bewezen. Daarom werd de koopovereenkomst voor een vakantiehuisje met een klant door de rechter zelfs nietig verklaard.  Mogelijk  volgen nog honderden ontbindingen ter waarde van meer dan 150 miljoen. Terwijl Europarcs net gered was van hoge schulden.

De regeringspartijen van de afgelopen jaren hebben zich jegens de burger schuldig gemaakt aan 'oneerlijke bestuurspraktijken'.  Ter waarde van 10-tallen miljarden. De Hoge Raad heeft belastingaanslagen teruggedraaid (Box3, schade mogelijk 13 miljard).   In Groningen waren ministers van PvdA en VVD te gierig om burgers hun aardbevingsschade te vergoeden. Maar ze gunden wel zeer vette contracten aan bevriende ingenieursbureaus: die meer geld ontvingen voor afwijzingen dan de vergoedingen hadden gekost. De mensenrechten van Toeslagouders werden vertrapt. Het was de ambtenaren van de Belastingdienst en hun superieuren in de oorspronkelijk CAF 11 Zaak al duidelijk dat de werkwijze verboden was: om een vermeend frauduleus aanvraagbureau aan te pakken, zou men de ouders aanpakken. Men was zich bewust dat men veel onschuldige ouders als bijvangst zou krijgen. Ergo: er werden zware punitieve en afschrikwekkende maatregelen genomen tegen mensen, zonder misdrijf, zonder gerechtelijk vonnis. zonder aanklacht. En het Toeslagenbureau bleek achteraf niet frauduleus.

Meerdere grove schendingen van verdragen tegelijkertijd.  Bewust.

Puur 'oneerlijke bestuurderspraktijken' van politici, regeringspartijen en ministeries en een oveheidsdienst.  Nietig handelen.

Zulke partijen horen beurten over te slaan bij verkiezingen.  En zijn momenteel niet qua mentaliteit niet in staat aan bestuurlijke knoppen te zitten. PVV?  Questieus.

Maar het echte zware probleem dat democratie en bestuur in Nederland in de weg zit en destabiliseert zijn de gevestigde machtspartijen.

DvD

@31

Ogenblik geduld...

"Politiek in Nederland is ontaard in pesten voor volwassenen . Of (veel) erger"

Dat klopt helemaal, ik vraag me al jaren af of we wel met volwassen en vakkundige bestuurders te maken hebben, gezien de vele puinhopen die zijn ontstaan tijdens de Rutte jaren. 

@30

Ogenblik geduld...

   Datzelfde met schandaalpartijen dat heb ik nu vooral ook bij GroenLinks. Neem nu zo een GroenLinks coryfee zoals Paul Rosenmöller  ook wel genaamd de Paul Pot van de Lage Landen. Dit vanwege zijn mateloze bewondering  voor de Cambodjaanse maoïstische massamoordenaar Pol Pot. En wat dacht je van GroenLinks coryfee Wijnand Duyvendak? Ook zo een lekkere GroenLinks druif met zijn  sleutelrol die hij speelde binnen de terreurorganisatie RaRa. En uiteindelijk kwam de kogel voor Pim Fortuyn wel van links.

@31

Ogenblik geduld...

m post

@32

Ogenblik geduld...

Marrie

Allereerst is men in politiek Den Haag meer bezig anderen persoonlijk aan te vallen en te beschuldigen, dan zelf iets positiefs en inhoudelijks in te brengen.  Dat is al ernstig pestgedrag.

Maar het kan erger. Neem ik even het geval van Omtzigt.

Een beetje werkgever weet dat je een werknemer die een burnout heeft gehad,  anders moet belasten. Zeker in de eerste 2 jaar na de burnout.  De hersenen zijn meer dan 'geïrriteerd' geraakt. Dat heeft waarschijnlijk ook lichamelijk ingewerkt. De irritatie zal eerder terugkeren.

Alle politieke partijen zullen warme woorden spreken over werknemers met een burnout. En woedend uithalen naar bedrijven die zulke werknemers aan hun lot overlaten.

Maar NSC is een nieuwe partij. Zetels zijn dan  'zo gewonnen zo geronnen'  en kunnen onderling worden herverdeeld. Dus zie je de oude partijen en de aan hen verbonden media nu al maandenlang Omtzigt persoonlijk aanvallen. De boodschap: "Verdwijn uit de politiek".  "Pieter Omtzigt: functie elders, maar nu via een andere strategie.

Het geeft aan dat de Timmermansen , Klavers, Jettens , Bonteballen en Yesilgözen van Nederland nooit een woord menen van wat ze zeggen.  Een concullega werken ze liefst zo snel mogelijk de vernieling in. Eigen belang is veel belangrijker dan goede trouw en normale omgangsvormen.

Journalisten beweren dat ze  altijd al wisten dat Omtzigt een neuroot was. Maar dat ze het niet op konden schrijven , omdat hij ná het Toeslagenschandaal heilig was.  Daarmee ontdoen ze zichzelf op 2 wijzen van hun geloofwaardigheid: 

1.  Vóór het Toeslagenschandaal hebben ze nooit geschreven dat Omtzigt een neuroot was.  Wel dat Financiën van hem af wilde, omdat de ambtenaren op dat ministerie niet gecontroleerd wensten te worden vanuit de 2e Kamer. En zijn partij, het CDA, wilde Financiën en de partij van de premier, de VVD ,  gaarne van dienst zijn.

2. Als de media 'de Heilige Pieter' niet durfden aan te pakken, geven ze aan dat de niet het nieuws verslaan, maar alleen schrijven wat de macht wil of wat hun product verkoopt.  Slap schrijven ze  iedereen naar de mond.

De houding van Nederlandse parlementaire verslaggevers is extra laf, omdat Omtzigt als rapporteur van de Raad van Europa  de machinaties achter de moord op hun collega, politiek verslaggeefster Daphne Caruana Galizia,  op Malta blootlegde. De opdracht daartoe bleek afkomstig te zijn van de gevestigde politieke politieke partijen van het eiland.  De premier van Malta moest aftreden, evenals meerdere ministers. Omtzigt werd bedreigd. Dus: hoezo een neuroot die nergens tegen kan ? Ik denk dat menig fractieleider in de 2e Kamer snel bezweken was.   En parlementaire journalisten met zelfverklaarde slappe knieën al helemaal.

DvD

@33

Ogenblik geduld...

Rebo

Ik zie een nog acuter gevaar.

Op de universiteit heb ik gezien hoe linkse docenten, vaak partijleden, geen wetenschap onderwezen, maar ideologie en privé fantasieën.  Ik schreef daar ook over op NJN en NK.

Afgelopen zomer waren we getuige hoe studenten, docenten en agenten van Iran schouder-aan-schouder  demonstreerden vóór Hamas. En hoe zij  universiteitszalen en apparatuur doelgericht vernielden om collega's te intimideren. Want de hoofdagenda van de totalitaristen is vrije wetenschapsbeoefening in westerse landen onmogelijk te maken.

Vanwege de contacten tussen PvdA-Gl en Hamas, Hezbollah en Iran lijkt het me zeer goed mogelijk dat zij na afloop van de oorlog die Israël tegen deze extremistische broeders voert,   terroristen en hun families naar Nederland zullen halen. Onder het mom dat het vluchtelingen zijn. Het gevaar is levensgroot. Er zijn al vaker oorlogsmisdadigers opgedoken in Nederland.

DvD

@35

Ogenblik geduld...

    Wat vooral in Amsterdam is gebeurd dat is natuurlijk te gek voor woorden. Dat een stelletje gemaskerde Hamas sympathisanten ongehinderd de boel konden bezetten. En voor ik weet niet hoeveel schaden konden aanrichten en de rotzooi vernielen. Die Halsema met haar driehoek die hebben zoals gewoonlijk ook hier weer volkomen in gefaald.

Maar die linkse woke gekte die is  inderdaad inmiddels overal doorgedrongen. Tot zelfs op de TU in Eindhoven aan toe. Op een Technische Universiteit zou je het toch niet zo gauw verwachten. Mijn neef heeft daar gezeten en is inmiddels ingenieur. Die zei ook dat het daar een grote groene geitenwollen sokken woke beweging was. En waar hij nu werkt bij ASML  in Vekdhoven is het precies hetzelfde. Waarschijnlijk is hij daar door zijn zeldzaamheid een  witte raaf omdat hij als een van de weinige daar op de PVV heeft gestemd.

@35

Ogenblik geduld...

m post

@36

Ogenblik geduld...

Rebo

Technische Universiteiten en Faculteiten zijn wel degelijk kwetsbaar. De strategie van woke-adepten is om studenten in technische vakken heftig te verwijten dat westerse, kapitalistische techniek de planeet heeft vernietigd.   Die verwijten zijn erop gericht om jou als student psychisch in gijzeling te nemen. Mensen die niet erg weerbaar zijn, ontwikkelen  nogal eens het redderscomplex dat hun door wokisten als uitweg wordt voorgehouden. Hoewel ze weten dat het irrationeel is, stellen ze zich achter extreme en onzinnige standpunten. Misschien moet ik wel zeggen 'juist omdat het irrationeel is' . Het voelt emotioneel als een tegengewicht tegen de discipline die hun technische bezigheden  opleggen.

Bovendien kunnen jongeren die al snel een goed salaris gaan verdienen, zich buitenissige standpunten veroorloven. Het is ook een luxe vertoon.

DvD

@37

Ogenblik geduld...

Ja van die kant had ik het nog niet bekeken dat ze dan ook juist Technische Universiteiten willen gaan beïnvloeden.  En zo zie ik bijvoorbeeld GroenLinks ook niet als een echte linkse partij voor de arbeider zoals bijvoorbeeld de SP. Maar meer als een partij voor beter gesitueerde klassen,  met voldoende poen om er dan ook nog een paar linkse woke hobby's  op na te kunnen houden.

@31

Ogenblik geduld...

Pvv bestaat uit groep wilders en wilders. In beide gevallen met maar één lid

Dit is de minst democratische partij ooit. En de aanhangers kunnen alleen maar bukken en zich door Beide entiteiten laten nemen

@39

Ogenblik geduld...

 

Er zijn bijna geen politieke partijen die een fatsoenlijke interne democratie hebben. In de praktijk hebben al die leden heel weinig inspraak. In feite hebben ze niets te vertellen.

Ze houden wel ledenvergaderingen (congressen) maar dat zijn meer feestjes dan dat door het bestuur verantwoording wordt afgelegd - zoals bij een vereniging zou moeten gebeuren.

Dat komt omdat het bestuur de agenda bepaalt - en voorschrijft waarover gedebatteerd mag worden. En nog belangrijker : het bestuur bepaalt waarover gestemd mag worden.

De interne democratie van de meeste partijen is gewoon een wassen neus.

@35

Ogenblik geduld...

Waar haal je in hemelsnaam die onzin vandaan?

quote: Vanwege de contacten tussen PvdA-Gl en Hamas, Hezbollah en Iran lijkt het me zeer goed mogelijk dat zij na afloop van de oorlog die Israël tegen deze extremistische broeders voert, terroristen en hun families naar Nederland zullen halen. Onder het mom dat het vluchtelingen zijn. Het gevaar is levensgroot. Er zijn al vaker oorlogsmisdadigers opgedoken in Nederland.

Je poneert onderbuikgevoel en drogredenen, maar ik kan het verkeerd zien. 

@40

Ogenblik geduld...

De gevestigde grote partijen hebben algemene ledenvergaderingen waar het bestuur ge- en verkozen kan worden. Dit is dus onmogelijk in het geval van de PVV of Geert moet het niet eens zijn met zichzelf.

@36

Ogenblik geduld...

  Je neef kwam dus van de regen in de drup. Het lijkt mij dan eerder dat radicaal rechts de normen en waarden van iedereen die niet radicaal rechts is als "linkse woke gekte" wegzet. Je laat je teveel door bepaalde mensen meeslepen, lijkt me.

PVV  is dus eigenlijk WWW ; Wilders  Wil is Wet 😟

@42

Ogenblik geduld...

 

Weet goed : ik ben het volledig met je eens als je zegt dat de PVV geen democratische partij is.

Wat ik bedoel te zeggen is dat het bij andere partijen niet veel beter is. Het is altijd het bestuur dat bepaalt. De leden hebben weinig in de melk te brokkelen.

@24

Ogenblik geduld...

Ik denk dat het niet haalbaar en werkbaar is , waar het wringt is tussen VVD en PVDA/GL , Yeşilgöz heeft daar echt geen zin in, er zouden concessies gedaan moeten worden waar zij en Timmermans niet vrolijk van worden. 

@46

Ogenblik geduld...

 

Uiteindelijk zal eerst Timmermans het veld moeten ruimen, voordat de VVD ook maar wil nadenken over besprekingen met de PvdA.  En GL zal dan weer een aparte partij moeten worden. Met GL wil bijna geen enkele partij samenwerken.

@43

Ogenblik geduld...

Nou ja, van de regen in de drup komen is misschien wat overdreven Bennie. Maar leuk is het natuurlijk niet. Als dan blijkt dat veel van je collega's van die groene kweeën en milieu en multiculti kwezels zijn. Maar gelukkig ben ik die zelf als slager in mijn eigen beroep nog niet tegengekomen. Bij ons stemt bijna iedereen wel zo een beetje op de PVV. Wat mijn baas zelf stemt zou ik niet weten. Wat ik echter wel weet is dat het hem geen ene flikker interesseert of dat van mij nu wel of niet op de PVV is. Zo lang ik mijn werk maar goed doet. En blijkbaar is dat zo anders dan had hij niet gevraagd of ik na mijn pensioen de 2 drukste dagen nog wilde blijven werken

@37

Ogenblik geduld...

m post

@41

Ogenblik geduld...

Duveltje

Waar haalt U vandaan dat wat ik schrijf 'onzin'  zou zijn. Dat U de nul-positie betrekt, ontslaat u er niet van Uw stellingname aan te tonen.

Van mijn kant zal ik even wat zaken combineren.

Er zijn in Nederland feeder-stichtingen actief voor Hamas. Zo mocht de Rabobank de privé-rekeningen van GL-raadslid Charlotte Meiland niet opheffen, nadat zij betrokken bleek bij zo'n organisatie.     Verband : Hamas, illegale geldstromen, GL.

Er lopen in Nederland, andere EU-landen en de VS  agitatoren van Hamas en agenten van Iran rond. Deze waren betrokken bij het organiseren en coördineren van de pro-Hamas demo's aan universiteiten en elders. Niet voor niets ging men vooral zitten op stations. Dat zijn kwetsbare plekken voor aanslagen. Dat lieten de 'studenten' en andere demonstranten alvast voelen aan reizigers. Maar wie plegen zulk soort aanslagen? Vooral terroristen van zelfmoord bewegingen. De zelfmoordaanslag in uitgevonden door Iran.

Uit de wetenschap rondom migratie is bekend dat de aanwezigheid van een groepje dat als infrastructureel 'bruggenhoofd' dient, meer migratie uit dezelfde groep aantrekt. (Zie bijv. de Eritreërs als negatief voorbeeld.) De lange arm van Teheran, maar ook  vertegenwoordigers van  Hamas  ( en Hezbollah) zijn al aanwezig in Nederland. Zij vormen de infrastructuur voor de komst van 'hun eigen mensen'.   Binnen GL en PvdA opereert al lange tijd de BDS-beweging  (Boycott, Desinvest Sanction Israël ) . Nog een stuk infrastructuur.  Bovendien is er geld beschikbaar voor clandestiene operaties en voor mensensmokkel: alweer een stuk infrastructuur.  Nederland heeft een hoog inwilligingspercentage asielverzoeken …  .

Ga maar door.

Ik wijs op een groot risico. Zodat we kunnen voorkomen dat het zich omzet in een bedreiging en gevaar.

Mag U nu Uw stellingname aantonen

DvD

@37

Ogenblik geduld...

in de vorige post moet zijn @35

Ogenblik geduld...

. Sorry, DvD.

@43

Ogenblik geduld...

  Wat vind jij eigenlijk van mijn reactie bij  #33 Bennie en gericht aan Duveltje? Wat daar staat daar is geen woord van gelogen en kun je allemaal zo opzoeken. Het bewijst dat er ook in zogenaamde deugpartijen zoals GroenLinks de nodige rotte appels zitten en het niet enkel maar aan de PVV is voorbehouden. Ik zit hier nog steeds op een reactie van Duveltje hierop te wachten.  Maar die blijft tot dusverre uit.

Politiek partijen zijn in de praktijk machinerieën met als doel  verkiezingen te winnen en het zetelaantal te maximaliseren.  Daarnaast heeft men als doelstelling zoveel mogelijk functies voor ongekozen bestuurders met eigen mensen te vullen. Met sleutelposities als 'must haves'.

Voor de PVV geldt, als ik wilders beweging tegen deze meetlat houd, dat hij de meest wendbare structuur heeft voor het eerste doel.  Maar dat zit hem in de weg voor het tweede.

DvD

@52

Ogenblik geduld...

Het is maar de vraag of de door u beschreven doelstellingen juist zijn.

Volgens mij is het nooit gezellig geweest tussen deze coalitie leden. 

@54

Ogenblik geduld...

Ze moeten veel meer thee drinken met elkaar. Dat schijnt te helpen.

@48

Ogenblik geduld...

Volgens mij heb je mij niet helemaal goed begrepen. 

@51

Ogenblik geduld...

Dus ik moet bij gebrek aan de aanwezigheid op dit draadje van Duveltje dan maar reageren? Waarom ik?

@56

Ogenblik geduld...

Dat is omdat jij en Duveltje twee zielen een gedachte zijn. Dat zag ik gisteren al op dat draadje waarmee ik met Duveltje in de clinch lag. Dat jij er toen ook bij kwam om je duit in het zakje te doen. Ik ken je natuurlijk al veel langer dan vandaag en weet dat jij nu eenmaal op deugmannen valt. Dat was toen namelijk ook al het geval dat je het dan altijd opnam voor WijzeDwaas en E, Meel. Duveltje reageert tot heden niet op mijn vraag. Waarschijnlijk  omdat  er natuurlijk geen woord aan gelogen is wat ik aan hem schreef over het niet zo fraaie verleden van  GroenLinks. Dus daarom vroeg ik het nu dan ook maar aan jou Bennie.

@57

Ogenblik geduld...

  Ik weet niet precies waar je op uit bent maar ik vind je opmerkingen kant noch wal raken. Ik laat het er verder maar bij.

@52

Ogenblik geduld...

m post

@53

Ogenblik geduld...

Nicks

Ik omschrijf niet wat de doelstellingen van politieke partijen in theorie zouden moeten zijn, maar wat we in de praktijk zien.

Wat zijn de doelstellingen volgens U?

DvD

@58

Ogenblik geduld...

Ik heb het al gezien. Ook jij wilt dus overduidelijk niet je inhoudelijke mening geven over wat ik schreef over het niet zo fraaie verleden van GroenLinks. Omdat je natuurlijk ook wel weet dat er door mij geen woord van gelogen was.