Zou het niet eens de allerhoogste tijd gaan worden dat de VVD in tweeën wordt gesplitst. Dan weten de kiezers  ook eindelijk eens waar ze nu aan toe zijn. Want nu is het enkel maar op de bühne rechts lullen en naderhand links de zooi invullen.

"Zou het niet eens de allerhoogste tijd gaan worden dat de VVD in tweeën wordt gesplitst. Dan weten de kiezers ook eindelijk eens waar ze nu aan toe zijn. Want nu is het enkel maar op de bühne rechts lullen en naderhand links de zooi invullen."

@1

Ogenblik geduld...

Rebo,

Volgens mij weten de kiezers van de VVD dat wel na 14 jaar aan èèn stuk geregeerd te hebben, toch?!

@2

Ogenblik geduld...

Blijkbaar zijn er toch nog zat die het niet weten Graaier. Een collega van mij had nu de laatste keer ook weer op de VVD gestemd. Want die had wel vertrouwen in die anti migranten retoriek van Dilan Yeşilgöz. En ik had hem nog zo gewaarschuwd om er niet in te trappen. En meteen de dag na de verkiezingen toen de VVD zetels eenmaal  binnen waren toen was Eric van der Burg ook weer in eensklaps genezen van zijn schijteritus. Om demissionair of niet toch nog die dwangwet er doorheen te pushen. Ja toen had mijn collega spijt maar berouw komt altijd na de zonde.

@1

Ogenblik geduld...

  @2

Ogenblik geduld...

Maak je niet druk om een handjevol VVD leden. De overige leden hebben tijdens het VVD congres in grote meerderheid besloten om mee te doen aan deze coalitie en ook de VVD kiezer was in meerderheid enthousiast. NRC en VARA proberen natuurlijk weer de boel op te hitsen en tweedracht te zaaien. Gewoon negeren. 

Leuk feitje: In juni vond slechts 21% van de VVD kiezers Marjolein Faber een goede minister nu is dat gestegen naar 60%. Zelfs de VVD kiezer snakt naar een migratiebeperking.

[https://www.ad.nl/politiek/coalitiekiezer-blij-met-daadkrachtige-asielmaatregelen-maar-nscer-herkent-partij-niet-in-kabinetsplannen~a3d7578b/]

@3

Ogenblik geduld...

Zo zullen er meer kiezers zijn die spijt hebben van hun keuze. Niet alleen VVD-kiezers. 

De beloften van de BBB en de PVV worden ook niet waargemaakt. De veestapel moet tóch inkrimpen en het eigen risico voor de zorg verdwijnt helemaal niet. 

Dus er zijn vast een heleboel mensen die spijt hebben dat ze hun stem verkwanseld blijken te hebben. Zeker als zometeen blijkt dat frau Fabel ook niets bereikt op haar gebied.

@5

Ogenblik geduld...

Ik denk dat achteraf bijna alle kiezers spijt hebben Bennie. Want het zijn links en rechts volgens mij allemaal oplichters die er enkel voor hun eigen gewin zitten. WijzeDwaas sprak ooit de wijze woorden tegen mij      'ja logisch want anders dan waren het  geen politici geworden."

Maar ik zie wel een klein verschil eerlijk gezegd. Van de PVV is het omdat ze natuurlijk van alle kanten door de oppositie worden tegengewerkt. Maar die draai van 180 graden bij de VVD toen van der Burg na de verkiezingen was genezen van zijn schijteritus kwam dus wel bij hunzelf vandaan.

@4

Ogenblik geduld...

Dapper, want zij is pas sinds juli minister [https://www.rijksoverheid.nl/regering/bewindspersonen/marjolein-faber]

Waar haal jij die cijfers vandaan? Maurice?

@5

Ogenblik geduld...

  Bennie ik heb vanmorgen op dat Shakira draadje nog een klein mopje geplaatst. En ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig wat je ervan vindt. Zeg je nu "bah wat een vuiligheid en je kunt  wel zien dat het weer van Rebo is." Of zeg je "beetje flauw maar het kan er qua fatsoen nog net mee door."

Niet eens met de koers van de partij? Tsja, wat zou je dan moeten doen? 35 leden, geen reden tot zorg lijkt mij. 

@7

Ogenblik geduld...

"'Waar haal jij die cijfers vandaan? Maurice?""

Uit het AD natuurlijk, de link staat er niet voor niets bij. Faber is al langer actief in de Eerste en Tweede Kamer en misschien dat het daar op slaat maar het ook zou zomaar een foutje van het AD kunnen zijn. Dus juni wordt dan juli. En nou? 

@3

Ogenblik geduld...

Rebo,

Wat de VVD doet daar is weinig aan te doen. Een gedrag van A vinden en B doen staat een partij volkomen vrij als het maar binnen de grenzen van de wet blijft. Dat is kennelijk het geval en de VVD (als partij in haar geheel) is het daarmee zo te zien eens en/of heeft er in ieder geval weinig moeite mee. Dat de VVD daarmee een grote kiezersschare weet te trekken daar zal zij zich zeker van bewust zijn en hoe groter een partij des te machtiger zij is. Zij zal dus zeker niet haar macht willen beperken/afstaan door in tweeën te gaan splitsen, dat zal geen optie zijn.

Om deze (machts-)positie te veranderen zit er denk ik weinig anders op dan dat (door u) het verschil tussen praten en handelen bij de VVD bij anderen onder de aandacht wordt gebracht.   

@6

Ogenblik geduld...

  Ik ben juist blij als de PVV wordt tegengewerkt. 

@8

Ogenblik geduld...

Mwoah, beetje flauw, als ik eerlijk ben. 

@12

Ogenblik geduld...

Ja oké Bennie, een beetje flauw maar dat vermoedde ik al. Maar qua grofheid kan dat mopje er dus nog net mee door.

Dat geeft niet en dat mag in onze democratie.  Ik word dan juist weer vrolijk als Frans Pommerans van Timmermans het deksel op zijn neus krijgt.

@13

Ogenblik geduld...

  Dat heb ik dan weer bij Wilders, als hij zich weer eens van zijn kinderachtige kant laat zien, op X bijvoorbeeld. Dan lach ik hem weer eens hartelijk uit.

@10

Ogenblik geduld...

Hoewel er momenteel vertrouwen lijkt te zijn in een PVV-minister die sinds juni actief is, komt dit vooral voort uit de daadkrachtige asielmaatregelen die ze vertegenwoordigt. Dit vertrouwen kan echter fragiel blijken te zijn, gezien het sterk rechtse karakter van de partij. Op de korte termijn trekt dit kiezers aan die immigratie en veiligheid belangrijk vinden, maar op de lange termijn kunnen gematigde kiezers afhaken als de PVV-extreme standpunten inneemt op andere thema's en de asielmaatregelen niet kan realiseren. Er zijn nu eenmaal de uvrm en de evrm. Er zijn nu eenmaal afspraken binnen de EU.

De stabiliteit van dit vertrouwen hangt dus af van de bredere houdbaarheid en realiseerbaarheid van hun beleid, zonder gezichtsverlies binnen de EU

Ofwel, het vertrouwen in de PVV kan op korte termijn standhouden door pragmatische steun, maar het rechtse karakter van de partij kan dit op langere termijn ondermijnen, vooral onder gematigder kiezers.