Uit het artikel blijkt dat Farshad H. een Iraaniër is en hier 3 jaar gevangenisstraf voor heeft gekregen. Buiten deze 3 jaar lijkt het mij gepast dat hij de status 'ongewenste vreemdeling' krijgt.

Als de man al in het land van herkomst contracten afsloot over de valse vluchtverhalen, is er van beide kanten sprake van fraude. Bovendien beschikten deze migranten over de gelden om én  H. én de mensensmokkelmaffia aanzienlijke sommen te betalen.  Logisch dat de staat de kosten van opvang, procedures, toelagen, uitkeringen, etc. op de fraudeurs verhaalt.

DvD

@2

Ogenblik geduld...

Met terugwerkende kracht ook nog maar verhalen bij fraudeur Hirsi Ali.  Maar ja, die werd zo ongeveer heilig verklaard. 

Dit zijn mensen die een verhaal hebben gekocht, hoeveel mensen hebben zelf wat verzonnen ?

Ik ben sowieso principieel voor opvang in de regio , dit versterkt die gedachte alleen maar.

Iemand leeft in een islamitisch land, gaat naar Nederland en vertelt hier aan de IND dat hij zich bekeert heeft en daarom asiel wil.

Dat zal normaal gesproken geen asiel opleveren - dus de vraag is: wat heeft deze verhaaltjesbedenker er aan toegevoegd waardoor er wél asiel wordt gekregen?

Nep verhaal, dus nep vluchteling.

Terug ermee.

Welkom in de realiteit.

De kluit besodemieteren om er zelf beter van te worden is al zo oud als de wereld.

@5

Ogenblik geduld...

In sommige islamitische landen, zoals Iran, kan het afzweren van het geloof ernstige gevolgen hebben, zowel binnen de familie als vanuit de overheid. Afvalligheid wordt vaak gezien als een grote zonde, wat kan leiden tot uitsluiting door familie en vervolging door de religieuze politie. In extreme gevallen kan dit zelfs levensgevaarlijk zijn, omdat apostasie in bepaalde landen strafbaar is. Mensen die hun geloof verlaten en hierdoor hun leven niet zeker zijn, kunnen daarom terecht in Nederland asiel aanvragen op basis van vervolging vanwege hun religieuze overtuiging.

Dat is toch niet meer dan normaal?

Als alle asielzoekers opzouten wanneer ze een verhaal hebben verzonnen om hier asiel te krijgen kunnen de meeste azc's dicht.

@8

Ogenblik geduld...

Het lijkt me normaler dat ze asiel aanvragen in een van de tientallen landen die dichter bij Iran liggen dan Nederland.

@10

Ogenblik geduld...

Dus ze ontvluchten een voor hen vijandige omgeving en moeten dan asiel aanvragen in zo'n zelfde omgeving?

In mijn voorbeeld gaf ik apostasie  aan, het afzweren van de Islam, er kan ook sprake zijn van vijandigheid ivm geaardheid. Dat kan je niet verbloemen en ook dan ben je niet zeker van je leven.

@9

Ogenblik geduld...

Misschien ben ik te goed van vertrouwen, maar is jouw opmerking eigenlijk niet een beetje erg kort door de bocht?

@9

Ogenblik geduld...

Klopt. De meesten besodemieteren de kluit.

@11

Ogenblik geduld...

Als het christenen zijn zou Libanon, Egypte met hun significante christelijke minderheid een optie zijn maar als je dat wil bypassen heb je de Kaukasus en een groot deel van Europa nog , allemaal bestemmingen dichterbij dan Nederland. Voor de atheïsten en LHBTI-ers heb je diverse Europese landen die in aanmerking komen die dichterbij zijn dan Nederland dus geen mission impossible.

Er zijn hier melders met tenen zo lang als een mammoet tanker, kom op man,vrouw, non binaire, we leven in een democratie.

@15

Ogenblik geduld...

Hahahaha, is er geen leuke dictatuur voor jou, daar mogen ze ook maar éen mening hebben.

Laf, bang mensje zonder mening of je hebt die wel maar uit het niet.

@13

Ogenblik geduld...

Alleen degenen die zich christen noemen of zijn? Daar gaat dit artikel namelijk over.

Zouden dit de enige asielzoekers met een dergelijk verhaal zijn? Ik sluit niet uit dat dit weleens het topje van een ijsberg zou kunnen zijn.

@19

Ogenblik geduld...

Asielzoekers betalen dik geld om met gammele en lekke bootjes vanaf de Afrikaanse kusten naar plekken als Lampedusa vervoerd te worden. Dus waarom zouden er ook niet gewoon vieze uitnemers zijn die dik geld verdienen aan sluitende documentatie en bijbehorende mondelinge uitleg. Er zijn zelfs combi routes met rubber bootjes en vrachtwagens.

De kosten die vluchtelingen betalen variëren sterk en hangen af van verschillende factoren, zoals de herkomst, de smokkelroutes, en de betrokken mensensmokkelaars, waarbij de bedragen die vluchtelingen moeten betalen gigantisch op kunnen lopen.

Voor gevaarlijke boottochten van Noord-Afrika naar Europa, zoals naar Lampedusa (Italië), betalen vluchtelingen €1.000 tot €5.000 per persoon al gelang het aantal mensen,  de afstanden, oa de route en de staat van de bootjes

Voor overlandroutes, bijvoorbeeld via vrachtwagens, zijn de prijzen per persoon vergelijkbaar of soms zelfs veel hoger, vooral als het gaat om lange afstanden vanuit het Midden-Oosten of Afrika richting West-Europa. Dit kan oplopen tot €2.000 tot €10.000 of meer. Vrachtwagens zijn vaak overvol en de omstandigheden zijn gevaarlijk.

Voor een hele smokkeltraject, van bijvoorbeeld Afrika of het Midden-Oosten naar Europa, betalen mensen vaak echt aanzienlijk bedragen. Dit kan oplopen van €10.000 tot €20.000 of meer per persoon, afhankelijk van hoeveel tussenstops, omkopingen, of alternatieve smokkelroutes er nodig zijn om de grens te passeren inclusief de benodigde papieren en bewijzende 'praatjes'.

Deze bedragen kunnen voor vluchtelingen of migranten en hun families vaak het levenswerk van spaargeld betekenen, en velen belanden in schuldensystemen of worden uitgebuit door smokkelaars. Bovendien is het risico op ontvoering, het eindigen in de prostitutie of het moeten ondergaan van dodelijk geweld door mensensmokkelaars groot, wat het geheel natuurlijk extra risicovol en gevaarlijk maakt. Het is een extreme vorm van spitsroeden lopen.

Toevallig verkoop ik brochures die redelijk kloppen : Migranten zijn belangrijk, en natuurlijk zijn we humaan genoeg voor gratis bed, bad en brood :)

Wie wil er nou niet naar Europa? :) hmmm? XD